Miesystäväni (emme siis ole naimisissa) haluaa tehdä muutoksen testamenttiinsa niin, että vaikka omaisuus menee suvulle (meidän yhteinen sopimus), minulle jäisi hänen kiinteistönsä asumis- ja hallintaoikeus kuolemaani saakka. Emme asu nyt yhdessä, eikä ole tarkoitus muuttaakaan.
Pitääkö testamentti tehdä kokonaan uudestaan, vai riittääkö muutos erillisellä paperilla? Vaatiiko asiantuntemusta? Milloin perilliset joutuvat maksamaan perintöveron, siirtyykö maksaminen kunnes keikahdan ja onko veron suuruus kuitenkin sama vaikka kiinteistö on/on ollut minun hallinnassani?
Pitääkö testamentti tehdä kokonaan uudestaan, vai riittääkö muutos erillisellä paperilla? Vaatiiko asiantuntemusta? Milloin perilliset joutuvat maksamaan perintöveron, siirtyykö maksaminen kunnes keikahdan ja onko veron suuruus kuitenkin sama vaikka kiinteistö on/on ollut minun hallinnassani?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muuten aika outo tilanne!
Kirjoitin eilen illalla pitkän vastauksen tähän, mutta jostain syystä sitä ei näy tässä.
Totean nyt vain lyhykäisesti sen, että mielestäni tapauksessanne kannattaa tehdä kokonaan uusi testamentti, jotta mahdollisislta tulevilta testamenttiriidoilta selvittäisiin. Testamentin tulkintariitoja käydään jatkuvasti ja jotta turvaisit asumisoikeutesi, suosittelen että kirjoitatte testamentin kokonaan uusiksi. Testamenttia tehdessä ja muutettaessa, on muistettava muotosäännökset. Myös muutokset on tehtävä testamentin muodossa (eli esteettömät todistajat, todistusklausuulit, jne)!
Hallintaoikeutesi rasittaa tulevan omistajan omistusoikeutta. Omistaja maksaa perintöveron kun perintö on lainvoimainen (eli perinnönjaosta ei voi enää valittaa), hallinto-oikeutesi ei lykkää omistajan perintöveron maksua. Omistaja voi vähentää hallintaoikeutesi aiheuttaman rasitteen maksamastaan perintöverosta. Se mikä rasitteen matemaattinen arvo on, ilmenee perinö- ja lahjaverolaista.
"Omistaja maksaa perintöveron kun perintö on lainvoimainen (eli perinnönjaosta ei voi enää valittaa)"
Perintöverotus toimitetaan perukirjan perusteella. Perintövero erääntyy siis maksettavaksi yleensä muutaman kuukauden kuluessa perittävän kuolemasta - kokonaan perinnönjaon lainvoimaisuudesta riippumatta. Jos sitten perinnönjako johtaakin toisenlaiseen lopputulokseen kuin mitä perukirjan perusteella oli ennakoitavissa, perintöverotukseen voidaan hakea oikaisua.
"Omistaja voi vähentää hallintaoikeutesi aiheuttaman rasitteen maksamastaan perintöverosta."
Vähennyksen tekee viran puolesta veroviranomainen. Vähennyksen määrä riippuu käyttöoikeuden haltijan iästä.
Perintövero erääntyy siis maksettavaksi yleensä muutaman kuukauden kuluessa perittävän kuolemasta - kokonaan perinnönjaon lainvoimaisuudesta riippumatta.
-> tämä on ok huomio. Tarkoitukseni on vastata sopivan 'ylimalkaisesti' maallikkojen täällä esittämiin kysymyksiin. Kysyjä halusi tietää, vaikuttaako perintöveron maksuajankohtaan hänen hallintaoikeutensa. Uskoakseni vastaukseni täytti hänen tiedontarpeensa.
Ehkä vastauksesi täytti kysyjän tiedontarpeen. Joku toinen taas sai tarpeeseensa tiedon, että perinnöstä riiteleminen pitkittää vastaavasti perintöveron maksuvelvollisuutta. Tähän "tietoon" luottaen hän tulee kokemaan pahan pettymyksen, kun verolippu putoaakin postiluukusta kesken perinnöstä riitelyn.
Kyllä vastauksen tulisi mielestäni olla "ylimalkaisenakin" oikea, varsinkin antajana on juristi.
Kuusi vuotta on odoteltu, että verolippu putoaisi postiluukusta, mutta kun ei niin ei. Riitely vain jatuu ja jatkuu.
Taidamme olla aika eriarvoisessa asemassa me veronmaksajatkin jos olemme sitä oikeutta hakevanankin.
Meillä kaikki on niin ylimalkaista ja peitellyn korruptoitunutta.