600D kuvan- ja videokuvan laatu

Ei ole sama kuvanlaatu.

Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.

600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan.

hd- kirjoitti:

Ei ole sama kuvanlaatu.

Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.

600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan.

Lue lisää

"Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi"

Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 7D on kuvanlaadultaan huonompi, kuin uudemmat sata sarjaiset.
Syy on se, että 7D oli ensimmäinen 18 MPikselinen (eli koe versio). Uudemmissa on kennovikoja korjattu ja uudempi prosessori.
Jos taas katsotaan vain mekaanista toteutusta on 7D tukevampi, kuin kymppi-, tai satasarjalaiset.

"600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia"

Millaisia ongelmia?
Minulla on peilittömässä kamerassa alkanut näyttöpaneli reistaamaan, eikä ole kuvattu 10 000 ruutua.

hd- kirjoitti:

Ei ole sama kuvanlaatu.

Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.

600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan.

Lue lisää

Ei pidä paikkansa, niillä kaikilla saa aivan sumaa kuvanlaatua 1080p videokuvauksessa samalla objektiivilla. EOS 600D sisältää vielä croppauksen, jota ei noista kaikista muista löydy. Teet paljon edullisemmalla objektiarsenaalilla samaa jälkeä.