Ostin 600D:n ja kyselisin millainen on sen kuvan- ja videokuvan(1080p) laatu verrattuna kilpailijoihin eli Canon EOS 650D, 60D, 7D kameroihin, jos käytössä on yhtä hyvät objektiivit?
600D kuvan- ja videokuvan laatu
miten on
7
232
Vastaukset
- jhjch<gcxg
Kaikissa 18 Megapikselin pienikennoisissa Canoneissa on sama kuvanlaatu.
- hd-
Ei ole sama kuvanlaatu.
Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.
600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan. - klddjhgk
hd- kirjoitti:
Ei ole sama kuvanlaatu.
Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.
600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan."Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi"
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 7D on kuvanlaadultaan huonompi, kuin uudemmat sata sarjaiset.
Syy on se, että 7D oli ensimmäinen 18 MPikselinen (eli koe versio). Uudemmissa on kennovikoja korjattu ja uudempi prosessori.
Jos taas katsotaan vain mekaanista toteutusta on 7D tukevampi, kuin kymppi-, tai satasarjalaiset.
"600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia"
Millaisia ongelmia?
Minulla on peilittömässä kamerassa alkanut näyttöpaneli reistaamaan, eikä ole kuvattu 10 000 ruutua. - ei pidä paikkansa
hd- kirjoitti:
Ei ole sama kuvanlaatu.
Canonin hinta/tekninen laatu menee siten että mitä vähemmän numeroita, sitä kalliimpi ja laadukkaampi. Kai kalliimmissa on laatukin parempi, toki kuvaaja, jalusta, valo ja objektiivikin merkitsee paljon kuvan laatuun.
600D on ihan hyvä, huippikameraa ei kannata ostaa, jos ei heti ole kuvattavaa josta tulee rahaa. Varsiinkin peilikamera ei ole ikuinen, niihin yleensä tulee jo 30 000 kuvan jälkeen useita pikku ongelmia, vaikka niiden kanssa voikin vielä kuvata ja yhtä vikaa korjata ei kannata koskaan.Ei pidä paikkansa, niillä kaikilla saa aivan sumaa kuvanlaatua 1080p videokuvauksessa samalla objektiivilla. EOS 600D sisältää vielä croppauksen, jota ei noista kaikista muista löydy. Teet paljon edullisemmalla objektiarsenaalilla samaa jälkeä.
- Canonisti minäkin
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos60d&products=canon_eos600d&products=canon_eos650d&products=canon_eos7d&products=nikon_d5200&products=nikon_d5100&products=nikon_d3200
Kahta samanlaatuista videojäljeltään ei näytä olevan edes speksien mukaan. Kodekit vaihtelevat, prossuja on erilaisia, vain yhdessä on stereo mikki jne. - kjjffffwgfdgq
Järjestelmillä kuvattuja elokuvia. Aika monissa on käytetty Canonin halpoja Rebellejä (x00 D sarja).
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?198927-DSLR-Feature-Film-List
http://www.wexphotographic.com/blog/slr-movie-making-hits-hollywood
Työläiset osaa, vaikka romuilla. harrastelijoilla pitää olla huippuvehkeet ja täys automatiikka. Ennen ammattilaiset kuvasi täysin manuaalisilla palkkikameroilla ja mittasi erillisillä mittareilla, joista harrastajat ei ymmärrä enempää kuin lehmä uudesta portista. - riittää kaikkeen
600D:llä saa uskomatonta 1080p/24 elokuvakuvaa kun sen seurassa on sopivat suotimet, objektiivit, valot ja asetukset. Ihan mainoselokuvia elokuvatarkoituksiin voidaan tehdä, vaika rahaa ei käytetä mitään suuria määriä. Croppaus mahdollistaa vielä hyvän zoomauksen 1080p kuvalle. Sanoisin että tuolla kameralla tekee vaikka Hollywood 2D elokuvan jos taidot riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360