Koiran elämä pilalla - ei korvauksia

syytettä kehiin

Tampereen kaupungin rakennuttajainsinööri Mika Heikkilä perustelee asian sillä, että vaijerissa oli jännitettä vain 70 voltin verran. Se on pieni nipistys vain. Ei tapa, mutta vahvistaa, kuten sanonta kuuluu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616788959_uu.shtml


Ikävää, jos asia jää tähän.

18

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2+16

      **syytettä kehiin***

      Koira on juridiikassa esine. Millä meinaat syyttää ?

      • ap.

        Sähköisen ansan jättäminen luontoon -> esine rikkoontui?


      • 9+9
        ap. kirjoitti:

        Sähköisen ansan jättäminen luontoon -> esine rikkoontui?

        Eli, valopylvään vaijeri onkin sähköinen ansa, sillä lailla. Minkälaisella paperilla arvelisit pärjääväsi oikeudessa, jonka perusteella todistaisit esineesi menneen rikki, kun väitteesi mukaan esineen omistajana kärsit vahinkoa.


      • ap.
        9+9 kirjoitti:

        Eli, valopylvään vaijeri onkin sähköinen ansa, sillä lailla. Minkälaisella paperilla arvelisit pärjääväsi oikeudessa, jonka perusteella todistaisit esineesi menneen rikki, kun väitteesi mukaan esineen omistajana kärsit vahinkoa.

        Eläinlääkärin todistuksella tietenkin. Siinä hän kertoisi eläimen käyttäytyvän eri tavalla kuin aiemmin. Lisäksi kasvattajan, naapurien, tuttavien ja sukulaisten lausunnot siitä, kuinka reippaasta, suojelukoiraksi tarkoitetusta schäferistä tuli säikky ja arka, itse suojelua tarvitseva, kyseisen sähköiskun jälkeen.


      • ap.
        9+9 kirjoitti:

        Eli, valopylvään vaijeri onkin sähköinen ansa, sillä lailla. Minkälaisella paperilla arvelisit pärjääväsi oikeudessa, jonka perusteella todistaisit esineesi menneen rikki, kun väitteesi mukaan esineen omistajana kärsit vahinkoa.

        Kiitos..


        http://www.youtube.com/watch?v=MRUqIe_vsfc


      • 14+11
        ap. kirjoitti:

        Eläinlääkärin todistuksella tietenkin. Siinä hän kertoisi eläimen käyttäytyvän eri tavalla kuin aiemmin. Lisäksi kasvattajan, naapurien, tuttavien ja sukulaisten lausunnot siitä, kuinka reippaasta, suojelukoiraksi tarkoitetusta schäferistä tuli säikky ja arka, itse suojelua tarvitseva, kyseisen sähköiskun jälkeen.

        Ilmeisesti rahaa on, ei sitten muuta kuin siviilikanne Tampereen kaupunkia vastaan.
        Hävinnythän maksaa aina kaiken.
        Kirjoituksesi on kuitenkin niin älyvapaa, että voi epäillä, pystytkö edes laatimaan sellaisen haastehakemuksen, etteivät tuomarit tukehdu nauruunsa.


      • ap.
        14+11 kirjoitti:

        Ilmeisesti rahaa on, ei sitten muuta kuin siviilikanne Tampereen kaupunkia vastaan.
        Hävinnythän maksaa aina kaiken.
        Kirjoituksesi on kuitenkin niin älyvapaa, että voi epäillä, pystytkö edes laatimaan sellaisen haastehakemuksen, etteivät tuomarit tukehdu nauruunsa.

        Minusta tämän insinöörin kommentit olivat älyvapaita, tyyliin 'Yhtenä perusteluna päätöksessämme oli, että kyse on sähkölaitteistosta, johon saa koskea vain sähköalan ammattilainen'. Esineistä tuossa ei mainita mitään, joten perustelu on naurettava.

        Naurakaamme siis yhdessä tälle insinöörille. Kysymys on virkamiesten aivotoiminnasta ja itse esim. olen ajanut tiellä olevaan monttuun / reikään, minkä johdosta auto rikkoontui ja se jouduttiin hinaamaan paikalta. Kunnan tiestöstä vastaava insinööri vakuuttui kirjelmästäni välittömästi ja maksoi rahat suosiolla, ilman mitään oikeudenkäyntejä.


        Ps. Olet söpö


      • 10+13
        ap. kirjoitti:

        Minusta tämän insinöörin kommentit olivat älyvapaita, tyyliin 'Yhtenä perusteluna päätöksessämme oli, että kyse on sähkölaitteistosta, johon saa koskea vain sähköalan ammattilainen'. Esineistä tuossa ei mainita mitään, joten perustelu on naurettava.

        Naurakaamme siis yhdessä tälle insinöörille. Kysymys on virkamiesten aivotoiminnasta ja itse esim. olen ajanut tiellä olevaan monttuun / reikään, minkä johdosta auto rikkoontui ja se jouduttiin hinaamaan paikalta. Kunnan tiestöstä vastaava insinööri vakuuttui kirjelmästäni välittömästi ja maksoi rahat suosiolla, ilman mitään oikeudenkäyntejä.


        Ps. Olet söpö

        Jokainen saa tehdä rahoilleen mitä tahtoo. Oikeudenkäyntiin kuluvilla rahoilla tekisit kuitenkin muutaman reissun esim. Hawaii´lle.
        Katsos, oikeudenkäynti on kuin lätkämatsi. Kumpikin uhoaa ennen matsin alkua sen voittavansa, mutta toinen tulee väkisin kaukalosta hävinneenä pois.
        Esimerkkisi osoittaa laintuntemuksesi myös olemattomaksi. Kunta maksoi, koska laista löytyy tienpitäjälle sanktiot, jos auto vaurioituu tiellä olevassa kuopassa/montussa. Ei siinä ole mitään selitettävää. Esimerkkitapauksena oleva koirajuttu on taas ihan jotain muuta.


      • ap.
        10+13 kirjoitti:

        Jokainen saa tehdä rahoilleen mitä tahtoo. Oikeudenkäyntiin kuluvilla rahoilla tekisit kuitenkin muutaman reissun esim. Hawaii´lle.
        Katsos, oikeudenkäynti on kuin lätkämatsi. Kumpikin uhoaa ennen matsin alkua sen voittavansa, mutta toinen tulee väkisin kaukalosta hävinneenä pois.
        Esimerkkisi osoittaa laintuntemuksesi myös olemattomaksi. Kunta maksoi, koska laista löytyy tienpitäjälle sanktiot, jos auto vaurioituu tiellä olevassa kuopassa/montussa. Ei siinä ole mitään selitettävää. Esimerkkitapauksena oleva koirajuttu on taas ihan jotain muuta.

        Ei minulla ole rahaa ja viihdyn hyvin kotona hyvässä seurassa (kuten nyt). Olin vain tuohtunut kyseisen koiran puolesta, jonka hermot nyt ovat riekaleina. Ehkäpä parempituloiset ihmiset heltyvät tekemään kyseiselle koiralle lahjoituksia, jotta se pääsisi terapiaan toipumaan koettelemuksestaan.

        Minulla ei ole laintuntemusta ja siksi riennänkin aina tänne saamaan asioihin perspektiiviä. Minulla on lisäksi huono numeromuisti. En esim. muista ovikoodia, vaan mietin joka kerta kuvion, jonka koodi muodostaa. Lakimiehillä on kai oltava hyvä muisti?


      • 9+9 kirjoitti:

        Eli, valopylvään vaijeri onkin sähköinen ansa, sillä lailla. Minkälaisella paperilla arvelisit pärjääväsi oikeudessa, jonka perusteella todistaisit esineesi menneen rikki, kun väitteesi mukaan esineen omistajana kärsit vahinkoa.

        Typerää ajattelua! Etkö ole koskaan kuullut, että Suomessa on sellainenkin laki kuin eläinsuojelulaki? Ei siis esineensuojelulaki? Vaikkei tähän tapaukseen juuri tuota lakia sovellettaisi, niin sen pitäisi sinullekin osoittaa, että elävää koiraa tulee kohdella eri tavoin kuin kuollutta esinettä.


      • ap.
        nix_nax kirjoitti:

        Typerää ajattelua! Etkö ole koskaan kuullut, että Suomessa on sellainenkin laki kuin eläinsuojelulaki? Ei siis esineensuojelulaki? Vaikkei tähän tapaukseen juuri tuota lakia sovellettaisi, niin sen pitäisi sinullekin osoittaa, että elävää koiraa tulee kohdella eri tavoin kuin kuollutta esinettä.

        Kiitos mielipiteestä.


        http://www.youtube.com/watch?v=aEZjP1HzATE


      • 14+11 kirjoitti:

        Ilmeisesti rahaa on, ei sitten muuta kuin siviilikanne Tampereen kaupunkia vastaan.
        Hävinnythän maksaa aina kaiken.
        Kirjoituksesi on kuitenkin niin älyvapaa, että voi epäillä, pystytkö edes laatimaan sellaisen haastehakemuksen, etteivät tuomarit tukehdu nauruunsa.

        >>Kirjoituksesi on kuitenkin niin älyvapaa, että voi epäillä, pystytkö edes laatimaan sellaisen haastehakemuksen, etteivät tuomarit tukehdu nauruunsa.


      • 6+12
        nix_nax kirjoitti:

        Typerää ajattelua! Etkö ole koskaan kuullut, että Suomessa on sellainenkin laki kuin eläinsuojelulaki? Ei siis esineensuojelulaki? Vaikkei tähän tapaukseen juuri tuota lakia sovellettaisi, niin sen pitäisi sinullekin osoittaa, että elävää koiraa tulee kohdella eri tavoin kuin kuollutta esinettä.

        Hah, hah, näkisinpä vaan sen haastehakemuksen, millä tämä juttu oikeudessa voitettaisiin.
        Ehkä nix nax voi auttaa hakemuksen laatimisessa, jos koiran omistajasta ei siihen ole, saisi nauraa.


      • 6+12 kirjoitti:

        Hah, hah, näkisinpä vaan sen haastehakemuksen, millä tämä juttu oikeudessa voitettaisiin.
        Ehkä nix nax voi auttaa hakemuksen laatimisessa, jos koiran omistajasta ei siihen ole, saisi nauraa.

        Naura vain itsesi kuoliaaksi, sitten minäkin nauran.


    • sdfölskf

      Jospa antaisi vain ajan kulua, ehkä se koira siitä tokkiintuu. Ja pitää sen pois kuseskelemasta vaijereihin.

      • ap.

        Toivotaan niin!


    • Lapsia on suojeltava

      No mitä jos se olisi ollut pikkulapsi joka olisi koskenut siihen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      93
      2178
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2132
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      87
      1283
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1110
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      59
      1071
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      969
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      920
    Aihe