Ajattelin säästää ja huonosti kävi. Ostin pari päivää sitten 225/45/17 AgiDäck uusiokumit. Onhan nuo mukavan pehmeät, mutta ajettavuus muuten on mitä sattuu. Laguna tuntuu tosi huteralta ajaa heti kun vauhti nousee yhtään toiselle sadalle. Alkuperäiset renkaat taisi olla Continental EcoContact, tai jotain sinnepäin.
Onko kellään kokemuksia siitä suostuvatko rengasliikkeet vaihtamaan kumit toisiin ilman sen suurempaa itkemistä (hyvitys huonoksi osoittautuneista) ?
Nokian NRVi lienee muuten kohtuuhintainen ja laatuinen "tavallinen" rengas, jota voisi tuossa kokoluokassa harkita tilalle ?
Onko kellään kokemuksia siitä suostuvatko rengasliikkeet vaihtamaan kumit toisiin ilman sen suurempaa itkemistä (hyvitys huonoksi osoittautuneista) ?
Nokian NRVi lienee muuten kohtuuhintainen ja laatuinen "tavallinen" rengas, jota voisi tuossa kokoluokassa harkita tilalle ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvittäisivät yhtään mitään? Etkö sitten tietoisesti ostanut uusiokumit säästäksesi? Ei kai kukaan voi olettaa sellaisilla olevan merkkirenkaiden ominaisuuksia. Säästöä tuli nyt vaan yritettyä väärässä paikassa.
Niinpä, oma mokahan tuo on. Taas ollaan hiukka viisaampia. Mokasta täytyy tietty maksaa, mutta fiksu rengasliike ostaisi huonoksi koetut kumit takaisin ja saisi tyytyväisen asiakkaan. Ostohinta olisi toki pienimpi kuin millä myyvät vastaavia ulos. Renkaillahan on ajettu tässä tapauksessa vain pari sataa kilometriä. Oliko tämmöisestä vaihtokaupasta kellään kokemuksia ?
Eihän runko ole uusio, vain pintaa 10 mm, eikai se rangasta miksikään muuta, aivan on alkuperäisen tasoinen
Sain vaihdettua uusiokumit ilman kustannuksia toisiin.
Itseasiassa haukuin ensimmäisessä vietissäni väärää rengasmerkkiä. Renkaat olivat Fighter merkkiset. Ruotsalaiset nämäkin, mutta ei Agidäck. Toisia uusiarenkaita en kuitenkaan uskaltanut ottaa ja nyt alla on Falken 512:t. Vaikuttaa oikein mukavilta ja hintakin on kohdallaan. Loppu hyvin, kaikki hyvin. Niin ja Espoon autopalvelulle täydet pisteet !