Yksiselitteisesti absoluuttinen vastuu kiinteistöjensä kunnosta. Homeista tai muuten epätervettärakennusta ei saa käyttää sellaisiin tarkoituksiin että siitä voi olla terveydellistä haittaa rakennuksen käyttäjille. Tämä pykälä koskee vissiin muita, mutta ei Kontiolahden kuntaa eikä ainakaan Mäntytien päiväkotia ?
Kunnilla on
otis1
257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tottakai kunta vastaa rakenuksistaan. Kunnallisessa päätöksenteossa jo vuosikymmeniä sitten ainoa kriteeri niin suunnittelussa kuin toteutuksessa oli hinta, hinta, hinta. Asiantuntijoina toimivat poliitikot.
Laadusta ja elinkaari-ajattelusta ei puhunut kukaan.
Hinnoista tingittiin kuin markkinoilla konsanaan.
Ja valtuutetut olivat tyytyväisiä, kun oli saatu "säästöjä".
Näin on sitten saatu "laatua" ja halvalla!
Tuo kaikki on niinkuin kirjoitat. Mutta mikä on viranhaltijoiden, siis heidän jotka valmistelevat ja esittelevät asiat ns. päättäjille, vastuu siitä millaista ja miten rakennetaan ja ennenkaikkea miten rakennuksia huolletaan niiden käyttöiän aikana. Mäntytien päiväkodin kohdalla on vielä yksi ihmeellinen juttu. Kunnanvaltuusto teki, jos en väärin muista joulukuussa 2011 päätöksen uuden päiväkodin suunnittelun aloittamisesta Mäntytien tilalle. Mitä on tapahtunut, onko suunnittelu aloitettu? Tietääkseni ei. Jos joku johtavassa asemassa oleva viranhaltia pystyy ohjailemaan kunnanvaltuustoa ja kunnanhallitusta niin että nämä pyörtävät omat päätöksensä, on tässä systeemissä demokratian mentävä aukko. Eli demokraattinen päätöksenteko jyrätään viranhaltioden toimesta mitättömäksi. Mitä tästä pitäisi päätellä. Ainakin sitä että niillä jotka näin tekevät on päähän noussut jotain sinne kuulumatonta ainetta, jota ennen kutsuttiin kuseksi.