Tätä ei Srk:kaan ole kieltänyt..
huono kello kauas...
24486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mutta Olli sano tv:ssä tietävänsä vain yhden tapauksen.
Ei kaiketi srk-paavi voi valhdella.
Kesko nöyrtyi SRK:n edessä.
eikö Keskolla ole lestakohtaja elintarvikkeiden puolella nykyisin?
Sennsijaan Helluntailaista kokemusta löytyy kansanedustajiltakin...
Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut.
Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä
Oli ainakin vielä vuosi sitten Ruoka keskon pääjohtajana vl mies. Sama joka on vaatinut lakimuutoksia että saisi viinejä myydä ruokakaupassa. Että Alkolta monopoli pois ja Keskollekkin voittoja viinasta.
Minkä takia SRK ei joudu vastuuseen siitä, että se on tyrehdyttänyt valtakunnallisen keskustelun vl-pedofiliasta jo vuonna 1985.
Ketkä olivat ne vl-miehet, jotka hyäkkäsivät Keskon kimppuun?
"Peltoniemi: SRK:n johto tiesi lasten hyväksikäytöstä jo 1985 ja yritti estää tiedon leviitämistä"
Asiahan on, että SRK esti tiedon leviämisen niin,
että Pirkka -lehden piti julkaista seuraavassa numerissa korjaus, jossa mainittiin, että tieto siitä, että vanhoillislestadiolaisliikkeessä olisi ollut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä , ei pidä paikkaansa.
Muistan, kun artikkeli oli Pirkka -lehdessä ja siitä keskusteltiin naapurin kanssa, että tämmöstäkö on vl-liikkeessä. Sitten naapuri sanoi myöhemmin, että seuraavassa numerossa oli ollut korjaus, ettei vl-liikkeessä ole tämmöistä tapahtunut.
Ketkä mahtoi olla siihen aikaan SRK johtajia?
Arkkipiispa Mikko Juva esitti SRK:n johdolle huolensa vl-yhteisön lastenraiskaamisesta jo 70-luvulla. Juva kirjoitti asiasta Hesariinkin joulukuussa 1979.
Mutta SRK halusi säilyttää lasten raiskaamisen isien "harrastuksena".
Mutta ne on ollu aina niin paikallisia, että ei niistä yleisesti oo tietty. Ei ennen tämmösiä juttuja kukaan kyläläinen halunnut julkisuuteen saattaa. Ajateltiin varmaan, että se on synti ja se hoidetaan niinkuin ne hoidetaan. Vasta nykyisin tiedostetaan, että insesti ja pedofilia on myös rikos ja pitää oikeuden mukaan tuomita maallisessa tuomioistuimessa. Nythän on useita kärsimässä tuomiotaan vankilassa.Näinhän onkin oikein. Rikos saa aina rangaistuksen. Ei ennen tosiaan puheltu näistä, siis ei muualla, eikä etenkään Keskusyhistyksessä tällaisista tiedetty. Mutta virhe on tapahtunut siinä, että silloin ei oo älytty heti mennä poliisin puheille, on vain luotettu anteeksiantoon ja syntiin langenneen käytöksen muutokseen., ja uhrilta anteeksipyytämiseen ja korvaukseen. Joka korvaus vasta nykypäivin on tullut kuvioihih , ja on tietenkin aiheellinen.Pedofilia on aina rangaistava teko, eikä mitenkään puolustettavissa. Ei varmaan kukaan oo koskaan puolustellutkaan, mutta on haluttu hiljaisuudessa pitää koko asia, vain asianosaisten kesken. Ei tiedä kukaan , onko silloin oikeus tapahtunut. Luulen, että ei ainakaan korvaus. Nykyisin saattaa sitten olla perättömiäkin ilmoituksia rahapulassa, mutta näistä Luoja meitä kaikkia varjelkoon.Skin on rikos.
Hemesti, sinun aivan turha laverrella ummet ja lammet, puolustellaksesi SRK:n toimia. Sinun söpötyksesi ei poista sitä asiaa, että
Miksi SRK vaiensi keskustelun vl-pedofiliasta vuonna 1985, uhkaamalla Keskoa boikotilla, jos Pirkka -lehti ei kumoa kirjoitoitusta, jossa mainittiin, että myös vl-liikkeessä on tavattu pedofiliaa.
Kukaan ei puolustele syntiä ja rikosta. Mutta ei yhden tai muutaman ihmisen synti oo koko yhdistyksen vika. Joka on syyllistynyt syntiin ja rikokseen ja niiden salailuun, hänen on korjattava asiansa, ei muita tarvi syyllistää.
Miksi sä hemesti selität tolle pervolle? Ruokit vain tuon sairaan tarpeita.
Monesko kerta on kun tuolle samalle selität? Veikkaan että ainakin 60. kerta :D
Huumoria kehiin, jos näkisit tuon tollon livenä, kuolisit nauruun ;)
Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut.
Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä
Jopa minä, joka en tuntenut ainoatakaan lestadiolaista, olin tietoinen jo vuosikymmeniä sitten letadiolaisten oudosta seksikäyttäytymisestä. Siitä puhuttiin yleisesti, oli jalkinen salaisuus. Vaikea uskoa että seurakunnan johto ei olisi tiennyt asiasta.
Vaihda jalkineet :D:P Nikinvaihto ainakin onnistu :D:D:D:D:D
Vl liikkeessä insesti on yleisempi muoto tästä aiheesta. Sinun mielestä on parempi kuivatella alushousuja samalla kun kädet venkoilee lasten pöksyihin, tai aloittaa omista alle kouluikäisistä lapsista, tai lasten lapset kohteena kuten on tunnettua eräiden teidän lahkolaisten keskuudessa. Myös rippikoululeirit on sinun suosiossa, toivottavasti et ole päiväkerhon tai pyhäkoulunopettaja, nekin sua varmaan houkuttelis, huono esimerkki olet uskovaisesta mutta vl lahkossa mahdat olla kova tyyppi.
Helppsti aistii millaiset kommentit egoosi erityisesti koskee. Varmaan kommentoija sulle sitä haluaakin ;) Sen seurauksena sä sairaana haluat viimeisen sanan :P
PS. Ota lääke, tai tilaa ambulanssi ;)
Vl pedofiliaa ei voi puolustella sillä jos muuallakin on, vl:t ovat oamsta mielestään ainoita oikeita ja Jumalan valtakunnan omistajia, se jos mikä velvoittaisi vielä enemmän olemaan rehellinen. Tämä kaikki vaan vahvistaa sitä harhaa jota nämä mainostavat elävänä uskona. Mikään muu ei häiritse kuin tuo valehteleu jolla lapsia ja lähimmäisiä eksytetään ulos oikeasta kristillisyydestä.
Ja katinkontit sanon minä, vai ei ole tiedostettu että insesti on rikos...kumma kun 70-luvulla ilmiannettiin poliisille eläimiin sekaantujat ja he saivat linnarangaistuksen, onko lapsi vähempi kuin eläin ? Hemesti lopeta tuo pupun jauhaminen täällä netissä, en ymmärrä sun motiiveja puolustella näitä tapahtumia aina vaan. Kyllä nämä namusedät oli yleisessä pinnanalustietoisuudessa...kova kuri vaan esti ihmisiä ilmoittamasta, sillä yleinen saarna oli se ,että uskovaisten asioita ei viedä maailman käräjäsaleihin, eikä anteeksiannettuja syntejä saanut edes muistella saatikka puhua.Sikäli kiertopuhujilla varsinkin oli niin kova status, ettei niitten juttuja sopinut arvostella, Jumalasta seuraavia.
kaikissa iihmisryhmmisäs esiintyy pedofiliaa ja insestiä. se vaan on tosi asia.
Tomppeli! Ei sitä ole väitettykään mutta muualla ei ole esiintynyt näin valtoimenaan rehoittavaa rikosten salailua rippisalaisuuteen vedoten, sitä on esiintynyt vain tässä "jumalan valtakunnassa" ja uhrit on jätetty makaamaan tielle koirien nuoltaviksi. Sitä on siis ainoiden oikeiden uskovaisten oppi, Raamatun rienausta.
Juuri tästä on kyse. Rikosten systemaattisesta peittelystä liikkeen omintakeisen rippisalaisuus-opin avulla.
Aimohemesti! selittelee
SRK häviää tämän sodan.
SRK:n hemestit häviää myös tämän.
Mikään ei ole muuttunut, paitsi
Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut.
Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä
Onko Hemesti=Aimo