Koska poliittinen johto seuraa tätä palstaa metsästämässä ”herjauksia”, ehdotan seuraavaa:
- jokaiselle hahmolle annetaan oma koodinimi
- jokainen mielipide lopetetaan ?-merkillä
- perustetaan anteeksipyyntö-keskustelun ja pyydetään julkisesti anteeksi mahdollisista herjauksistamme
Karsean kritiikin raja on hämärä, maallikoina me emme pysty sen arvioimaan.
Sen lisäksi on erikseen mielipide, ja erikseen julkisen henkilön kunnialoukkaus.
Julkisen henkilön kohdalla karsean kritiikin raja on aika hämärä, koska paikansa pitämisen tietojen levittäminen ei ole herjausta, jos se ei kohdistu julkisen henkilön fyysisiä ominaisuuksiin (lihava, ruma, narsisti, persoonahäiriö, l-bo, l-bokaveri jne.)
Meiltä vietin aika pitkälle oikeus tasapuoliseen mediaan.
Nyt meitä pelotellaan niin, että keskustelupalstallakin emme pysty ilmaistaa mielipidettämme.
Mihin Heinola on menossa?
- jokaiselle hahmolle annetaan oma koodinimi
- jokainen mielipide lopetetaan ?-merkillä
- perustetaan anteeksipyyntö-keskustelun ja pyydetään julkisesti anteeksi mahdollisista herjauksistamme
Karsean kritiikin raja on hämärä, maallikoina me emme pysty sen arvioimaan.
Sen lisäksi on erikseen mielipide, ja erikseen julkisen henkilön kunnialoukkaus.
Julkisen henkilön kohdalla karsean kritiikin raja on aika hämärä, koska paikansa pitämisen tietojen levittäminen ei ole herjausta, jos se ei kohdistu julkisen henkilön fyysisiä ominaisuuksiin (lihava, ruma, narsisti, persoonahäiriö, l-bo, l-bokaveri jne.)
Meiltä vietin aika pitkälle oikeus tasapuoliseen mediaan.
Nyt meitä pelotellaan niin, että keskustelupalstallakin emme pysty ilmaistaa mielipidettämme.
Mihin Heinola on menossa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mihin te heinolaa viette?
Pientä kevennystä. Joku nimimerkki pyysi minua asettumaan ko. kiusattujen mokkasiineihin. Elekee, elekee kehatko! Minäkö muka en tietäisi, mitä on olla kiusattu? Kiusaaminen on todella alhaista toimintaa. Mutta suokaa anteeksi, ikävä kyllä en osaa asettua ko. tapauksissa kiusattujen mokkasiineihin.
Se johtunee siitä, että lapsena jouduimme juoksemaan paljain jaloin metsissä ja koulussa. Me kuljettiin vaikeassa maastossa ilman kenkiä keräämässä risuja polttopuiksi ja marjastettiin höystöä yksipuolisen ruan jatkeeksi. Heti, kun pakkaset loppuivat äiti laittoi kengät piiloon, että säästyivät nuorimmille siskoille seuraaville lumille. Minä ja monet muut köyhien torppareitten penska olemme kasvaneet siihen, että kukaan ei meidän kiusaamisen takia korvaansa lotkauta. Työelämässä ollessani näin ja koin työpaikoilla todella inhottavaa kiusaamista, mutta eipä niihin kukaan puuttunut. Siksi en ole edes yrittänyt liikkua työmaillani mokkasiineissa. Varauduin kulkemaan töissä niin järeissä työturvakengisä, että ei tuntunut missään, vaikka moni työkaveri, ei ainostaan astunut varpailleni, vaan suorastaan käveli tilsien niitten päällä. Luulenpa, että moni "siskorukka" sai liikavarpansa liian pienistä ja korkekantaisista kengistä ja ne vaivaavat yhä heitä.
En jaksa lukea, mitä yllä on kirjoitettu. enkä tiedä, olenko kanssasi samaa mieltä asioista. Oletan, että en ihan täysin ole. Mutta yleisesti ottaen, arvostan marjatta sitä, että kirjoitat nimelläsi ja tiedän, että sinun niminen henkilö on heinolassa olemassa. Se sijaan, pätkääkän en arvosta itsenikaltaisia nimettömiä kirjoittajia, kuten esim. Peukaloista. Olemme rassukoita, hotka piiloudumme salasanoihin... Voi meitä.
Siis piiloudumme salanimiin.
Minä taas olen sitä mieltä, että Peukaloinen teki tehokkaampaa työtä nimettömänä kuin olisi voinut Heinolassa tehdä, jos olisi esiintynyt omalla nimellään. Se, mitä hän teki, oli tärkeää. Anonyymius kilpisti suurimman osan "vihollisten" hyökkäyksistä.
Itse esiinnyn milloin milläkin nimimerkillä samasta syystä. En haluaisi tulla tunnetuksi Heinolassa lainkaan, mutta asioista on ollut sanottavaa ja minusta on tuntunut tärkeältä sanoa mielipiteeni ja kysyä kysymyksiä (viimeviikkoinen kyselyni Heinolan virkamiehille). Pelkuruuttakin se voi olla. Mutta pitävätkö ihmiset vaatteita pelkuruudesta, vai siksi, että tietävät rohkealla alastomuudella joutuvansa ilkeiden ihmisten hampaisiin?
Toivon, että pölyn hälvettyä Peukaloinen astuu esiin omalla nimellään ja hänet äänestetään valtuustoon tai nimitetään virkaan - jos hän sitä haluaa; en tunne häntä enkä tiedä hänen aikeitaan. Minulla ei ole pyrkimyksiä sinne suuntaan. Se, että saan sanottua sanottavani, riittää minulle.
Peukaloisen pyrkimys:
1. Lopeta Rinnevaaran häpäisemistä (epäonnistunut)
2. Lopeta likaista kaupunginjohtajan erottamista likaisin keinoin (epäonnistunut)
Itselle Peukaloinen ei saa eikä tavoittele mitään.
Toki, lokaa tuli jo tarpeeksi ja aloitettu poliisitutkinta Peukaloisen kiinni saamiseksi.
Valtuutettu Riutta ei salli opposition tukea ja pitää kritiikkiämme "jätöstuotantona".
Lupaa myös kitkeä Peukaloisen kaltaisia rouva X:n puutarhasta.