Miksi adsl on yleisin?

nms

Miksi operaattorit Suomessa ovat valinneet yleensä laajakaistatekniikaksi juuri adsl:n? Eikö esim. SDSL olisi ollut parempi vaihtoehto kun se on molempiin suuntiin yhtä nopea? Entinen Nic:hän(yhdistyi Saunalahteen) taisi ainoana valita kys. tekniikan aikoinaan. Adsl:n tulevaisuus ei näytä ainakaan uploudauksessa kovin ruusuiselta tuolla vain 1 megan nopeudellaan.

6

727

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laajakaista

      häntä mutta kohta on pakko siirtyä johonkin uuteen tekniikkaan. VDSL on jo käytössä ja siihen tulisi siirtyä. 256 ja 512 yhteydet tulisi hauata jo maan alle.

    • Demonseed

      Eiköhän tämä ADSL valinta liity juuri kuormitukseen; kun upstram on pienempi niin verkot voidaan rakentaa halvemmaksi kaistan takia kun vain sisäänpäin tuleva suunta tarvii rakentaa nopeaksi runkoverkossa.

      Normaalin käyttäjän kannalta upstream on lähes merkityksetön kunhan sitä on jonkin verran. 95% kaikista normaali-ohjelmistoista toimisi vaikka 64kiloisella upstreamilla... Himo-Warettajapojut sitä up-kaistaa tarvii - ei bulkkikäyttäjät.

      ADSL on sisältö-orientoitunut yhteys. Internetin standardi-yksityiskäyttäjän profiili on yksiselitteisesti sisältö-orientoitunut.

      SDSL/WAN ratkaisuja saa kyllä jos haluaa ja tarvii - se joka haluaa ja tarvii maksaa sen ekstran mitä se sitten maksaakaan.

      1 1=2.

      • ----------

        Valintaan oli yksi syy monen muiden lisäksi adsl laitteiden kehittyneisyys muihin verrattuna sekä adsl linjan toimivuus pitemmillä matkoilla, olikos muiden max 3km kantavuus ja adsl 7-8km tämä on suuri ero,

        *Eiköhän tämä ADSL valinta liity juuri kuormitukseen; kun upstram on pienempi niin verkot voidaan rakentaa halvemmaksi kaistan takia kun vain sisäänpäin tuleva suunta tarvii rakentaa nopeaksi runkoverkossa.*

        Epäilen tota, jos kuormitusta olisi haluttu vähentää, niin uppi korkeampi ja down matalampi, joskin tämmösestä liittymistä juuri kukaan tavallinen ihminen ei olisi hyötynyt, vain palvelimen pitäjät jne..

        *Normaalin käyttäjän kannalta upstream on lähes merkityksetön kunhan sitä on jonkin verran. 95% kaikista normaali-ohjelmistoista toimisi vaikka 64kiloisella upstreamilla... Himo-Warettajapojut sitä up-kaistaa tarvii - ei bulkkikäyttäjät.*

        Empä nyt sanoisi noinkaan, digikameroiden yleistyessä ja yhteyksien nopeutuessa myös emailien liitteiden koko kasvaa, joten 512 uppikaista alkaa olemaan jo hidas, mukava lähettää 200 megaa kuvia kehitykseen se kestää ja kestää. Onnes jotkut on alkanut tarjota full adsl liittymää, josta otetaan kaikki irti mitä saadaan.

        Itsellä down nopeus on noussut ja hinta laskenut vuosien varrella, haluaisin liittymän, joka olis meganen molempiin suuntiin, mut kukaan ei moista tarjoa.
        256/256 -> 512/512 -> 512/1024 -> 512/2048

        muutamat isp:t on alkanut tarjota jo adsl 2 jolla saadaan nopeemmat yhteydet.


      • Arvuuttaja
        ---------- kirjoitti:

        Valintaan oli yksi syy monen muiden lisäksi adsl laitteiden kehittyneisyys muihin verrattuna sekä adsl linjan toimivuus pitemmillä matkoilla, olikos muiden max 3km kantavuus ja adsl 7-8km tämä on suuri ero,

        *Eiköhän tämä ADSL valinta liity juuri kuormitukseen; kun upstram on pienempi niin verkot voidaan rakentaa halvemmaksi kaistan takia kun vain sisäänpäin tuleva suunta tarvii rakentaa nopeaksi runkoverkossa.*

        Epäilen tota, jos kuormitusta olisi haluttu vähentää, niin uppi korkeampi ja down matalampi, joskin tämmösestä liittymistä juuri kukaan tavallinen ihminen ei olisi hyötynyt, vain palvelimen pitäjät jne..

        *Normaalin käyttäjän kannalta upstream on lähes merkityksetön kunhan sitä on jonkin verran. 95% kaikista normaali-ohjelmistoista toimisi vaikka 64kiloisella upstreamilla... Himo-Warettajapojut sitä up-kaistaa tarvii - ei bulkkikäyttäjät.*

        Empä nyt sanoisi noinkaan, digikameroiden yleistyessä ja yhteyksien nopeutuessa myös emailien liitteiden koko kasvaa, joten 512 uppikaista alkaa olemaan jo hidas, mukava lähettää 200 megaa kuvia kehitykseen se kestää ja kestää. Onnes jotkut on alkanut tarjota full adsl liittymää, josta otetaan kaikki irti mitä saadaan.

        Itsellä down nopeus on noussut ja hinta laskenut vuosien varrella, haluaisin liittymän, joka olis meganen molempiin suuntiin, mut kukaan ei moista tarjoa.
        256/256 -> 512/512 -> 512/1024 -> 512/2048

        muutamat isp:t on alkanut tarjota jo adsl 2 jolla saadaan nopeemmat yhteydet.

        "Epäilen tota, jos kuormitusta olisi haluttu vähentää, niin uppi korkeampi ja down matalampi, joskin tämmösestä liittymistä juuri kukaan tavallinen ihminen ei olisi hyötynyt, vain palvelimen pitäjät jne.."

        Exactly; ISP:t hyötyvät ensisijaisesti niistä rahoista jotka saavat käyttäjiltä, pieni down-kaista tarkoittaisi vähemmän tilaajia -> ei-kannattavaa.

        Pieni up-kaista puolestaan ei aiheuta läheskään yhtä helposti napinaa kuin pieni down-kaista. Silloin up-kaistasta on varaa nipistää kun mitoitetaan runkoverkkoja ja jaetaan siirtokapasiteettia.

        Tämä on business-ratkaisu johon päätyisin jos olisin rahoittaja/operaattori.

        "Empä nyt sanoisi noinkaan, digikameroiden yleistyessä ja yhteyksien nopeutuessa myös emailien liitteiden koko kasvaa, joten 512 uppikaista alkaa olemaan jo hidas, mukava lähettää 200 megaa kuvia kehitykseen se kestää ja kestää. Onnes jotkut on alkanut tarjota full adsl liittymää, josta otetaan kaikki irti mitä saadaan."

        Tää taitaakin olla niitä harvoja sovelluksia joissa up-kaistaa käyttää normaali Virtanen tavallista enemmän. Jos up-kaistasta tulisi kynnyskysymys liittymän hankkimisessa niin full-liittymät kyllä yleistyisivät palvelukonsepteissa. Mitä luultavimmin Virtanen mielummin kuitenkin odottaa sen tunnin ylimääräistä kuin maksaa 2x hinnan kaistasta jota ei kuitenkaan käytä kuin silloin tällöin.

        Nopeat massamyytävät liittymät korkealla upstreamilla tulee kyllä lopulta, mutta väitän että niiden ilmaantuminen ei johdu kysynnästä vaan perutuu ennenkaikkea sille että runkoverkkoihin aukeaa lisää kaistaa jolloin uuden tekniikan yksi yksittäinen myyntivaltti on korkeampi upstream...

        Arvelisin että vuonna 2008 upstream on tyypillisesti 2 megainen ja downstram 8-16. Vuonna 2010 alkaa ensimmäisten vakavastiotettavien broadcast-nettitelevisioasemien toiminta ;-)


      • kyllä
        Arvuuttaja kirjoitti:

        "Epäilen tota, jos kuormitusta olisi haluttu vähentää, niin uppi korkeampi ja down matalampi, joskin tämmösestä liittymistä juuri kukaan tavallinen ihminen ei olisi hyötynyt, vain palvelimen pitäjät jne.."

        Exactly; ISP:t hyötyvät ensisijaisesti niistä rahoista jotka saavat käyttäjiltä, pieni down-kaista tarkoittaisi vähemmän tilaajia -> ei-kannattavaa.

        Pieni up-kaista puolestaan ei aiheuta läheskään yhtä helposti napinaa kuin pieni down-kaista. Silloin up-kaistasta on varaa nipistää kun mitoitetaan runkoverkkoja ja jaetaan siirtokapasiteettia.

        Tämä on business-ratkaisu johon päätyisin jos olisin rahoittaja/operaattori.

        "Empä nyt sanoisi noinkaan, digikameroiden yleistyessä ja yhteyksien nopeutuessa myös emailien liitteiden koko kasvaa, joten 512 uppikaista alkaa olemaan jo hidas, mukava lähettää 200 megaa kuvia kehitykseen se kestää ja kestää. Onnes jotkut on alkanut tarjota full adsl liittymää, josta otetaan kaikki irti mitä saadaan."

        Tää taitaakin olla niitä harvoja sovelluksia joissa up-kaistaa käyttää normaali Virtanen tavallista enemmän. Jos up-kaistasta tulisi kynnyskysymys liittymän hankkimisessa niin full-liittymät kyllä yleistyisivät palvelukonsepteissa. Mitä luultavimmin Virtanen mielummin kuitenkin odottaa sen tunnin ylimääräistä kuin maksaa 2x hinnan kaistasta jota ei kuitenkaan käytä kuin silloin tällöin.

        Nopeat massamyytävät liittymät korkealla upstreamilla tulee kyllä lopulta, mutta väitän että niiden ilmaantuminen ei johdu kysynnästä vaan perutuu ennenkaikkea sille että runkoverkkoihin aukeaa lisää kaistaa jolloin uuden tekniikan yksi yksittäinen myyntivaltti on korkeampi upstream...

        Arvelisin että vuonna 2008 upstream on tyypillisesti 2 megainen ja downstram 8-16. Vuonna 2010 alkaa ensimmäisten vakavastiotettavien broadcast-nettitelevisioasemien toiminta ;-)

        juurikin näin

        näillä asioilla tehdään businesta, joten kannattaa aina ajatella keskiverto käyttäjää - warettajat tuskin on mikään ihanne asiakas segmentti palvelun tarjoajille


      • Laajakaista
        ---------- kirjoitti:

        Valintaan oli yksi syy monen muiden lisäksi adsl laitteiden kehittyneisyys muihin verrattuna sekä adsl linjan toimivuus pitemmillä matkoilla, olikos muiden max 3km kantavuus ja adsl 7-8km tämä on suuri ero,

        *Eiköhän tämä ADSL valinta liity juuri kuormitukseen; kun upstram on pienempi niin verkot voidaan rakentaa halvemmaksi kaistan takia kun vain sisäänpäin tuleva suunta tarvii rakentaa nopeaksi runkoverkossa.*

        Epäilen tota, jos kuormitusta olisi haluttu vähentää, niin uppi korkeampi ja down matalampi, joskin tämmösestä liittymistä juuri kukaan tavallinen ihminen ei olisi hyötynyt, vain palvelimen pitäjät jne..

        *Normaalin käyttäjän kannalta upstream on lähes merkityksetön kunhan sitä on jonkin verran. 95% kaikista normaali-ohjelmistoista toimisi vaikka 64kiloisella upstreamilla... Himo-Warettajapojut sitä up-kaistaa tarvii - ei bulkkikäyttäjät.*

        Empä nyt sanoisi noinkaan, digikameroiden yleistyessä ja yhteyksien nopeutuessa myös emailien liitteiden koko kasvaa, joten 512 uppikaista alkaa olemaan jo hidas, mukava lähettää 200 megaa kuvia kehitykseen se kestää ja kestää. Onnes jotkut on alkanut tarjota full adsl liittymää, josta otetaan kaikki irti mitä saadaan.

        Itsellä down nopeus on noussut ja hinta laskenut vuosien varrella, haluaisin liittymän, joka olis meganen molempiin suuntiin, mut kukaan ei moista tarjoa.
        256/256 -> 512/512 -> 512/1024 -> 512/2048

        muutamat isp:t on alkanut tarjota jo adsl 2 jolla saadaan nopeemmat yhteydet.

        kantavuus n. 4 kilometriä täydellä teholla. VDSL:ssä sitä vastoin vain 1 km


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe