Saksassa 1920-luvulla alkoi liikehdintä jossa yksi (1) hörhö sai koko kansakunnan valjastettua jahtaamaan oletettua pahaa. Tämän palstan meininki on samaa sarjaa: pyritään luomaan mielikuva että joku / jotkut ovat epärehellisiä ja kaiken pahan takana. Tämä uppoaa kateelliseen ja epäluuloiseen kuin häkä.
Tämä hörhöjen joukko ei arvosta vaaleilla valittua valtuustoa, ei demokrattiisesti valittua kaupunginhallitusta, ei ammattitaitoisia virkamiehiä... Ainoa "viisaus" on jossain salaperäisessä, nimettömässä joukkiossa. Alussa mainitun saksalaissyntyisen joukon lisäksi USA:ssa esiintyi aikanaan samansuuntainen joukkio valkoiset huput päässään...tämä nimetön nettihörhöily on nykyajan KuKlux-klan.
Hävetkää.
Tämä hörhöjen joukko ei arvosta vaaleilla valittua valtuustoa, ei demokrattiisesti valittua kaupunginhallitusta, ei ammattitaitoisia virkamiehiä... Ainoa "viisaus" on jossain salaperäisessä, nimettömässä joukkiossa. Alussa mainitun saksalaissyntyisen joukon lisäksi USA:ssa esiintyi aikanaan samansuuntainen joukkio valkoiset huput päässään...tämä nimetön nettihörhöily on nykyajan KuKlux-klan.
Hävetkää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinä ja kumppanit nimittelette keskustelijoita hörhöiksi, kahjoiksi jne.
Me emme nimitä Hildeniä, Jäppistä, Kankaanpäätä, sihteeriä jen hörhöiksi ja kahjoiksi, vaan asiallisesti erittelemme heidän puuhiaan. Siinä ero.
Eikö Heinolan kaupunginvaltuustossa ja hallituksessa, ja jopa osin virkamiesten joukossa, ole parhaillaan menossa vastaava tilanne. Luottamusmiehille on kerrottu eri tahoilta kaikenlaisia "totuuksia" kaupunginjohtaja Rinnevaarasta. Näin heidät on valjastettu jahtaamaan oletettua pahaa. Kaupunginvaltuusto on nyt sellaisen manipuloinnin vallassa, että sitä on vaikea arvostaa, vaikkakin se on vaaleilla valittu.
Ihan samat sanat sinulle. Ennen kun nimität minua hörhöksi, vertaat minua saksalaiseen hörhöön tai kuklusklaaniin, niin mietipä vähän.
Onko jotakin väärää siinä, että pohdimme täällä asioita, joita pidämme tärkeinä.?
Onko jotakin väärää siinä, että kummeksumme tietyiltä tahoilta harjoitettua va kaupunginjohtajan erottamispuuhia?
Onko jotakin väärää siinä, että paheksumme joidenkin ylempien virkamiesten käyttäytymistä esim. kaupungin rahojen käytössä?
Mitä tulee valtuuston ja hallituksen arvostamiseen. En usko että sinulla on tarvittavaa tietomäärää sanomaan etten minä arvosta em. hallintoelimiä. Kaikkia valtuutettuja en pysty parhaasta tahdostanikaan huolimatta arvostamaan. Sama koskee virkamiehiä.
Täällä on kovasti paljon puhuttu kunnianloukkauksista ja herjauksista. Lausumasi lähentelee niitä.
Auts! Osuiko? Ihan syystäkin. Niin ne pohti aikanaan Saksassakin.
Siis tarkoitatko minua tuolla osumisella. Siinä mielessä osui, että kirjoitan entistä enemmämän ja ehkä vielä laajemmin. Jos tarkoituksesi oli loukata niin voin sanoa että ei osunut. Minulla on jo sen verran ikää että olen jo kaikenlaisia heittoja kuullut pahempiakin kuin nuo sinun lausumasi. En niistäkään ole hernettä nenään vetänyt. Joskus on tosin tarvinnut nurkantaakse mennä itkemään tai joskus nauramaan.
Niin että minun puolesta voit jatkaa heittojasi.
Mutta huomautan uudelleen että lausumasi lähentelee herjausta.
Kysyn vaan: tarkoittaako se ökjsfhjjhddfjhsddgfk, että me, jotka haluamme ja kaipaamme Kuntalain suomia oikeuksia, olemme natsia ja KuKlux-klanisteja?
Mihin kuuluu sitten valtuutettu ja sosiaali- ja terveyslautakunnan johtaja Riutta? Hän ylimielisesti vaatii, että ulkomaalaistaustainen luonnollisesti ei tunne länsimaista demokratiaa. Valtuustossa on ulkomaalaistaustainen valtuutettu, onko se joku ali-valtuutettu, kun kerran ja luonnollisesti ulkomaalaistaustaisena ei tunne länsimaista demokratiaa?
Historian lisää...
Vuonna 30 jKr. Palestiinassa alkoi liikehdintä jossa yksi (1) sai suuret kansanjoukot liikkeelle.
Liikehdintä upposi kateellisiin ja epäluuloisiin kuin häkä.
.... ja se sama "heppu" saa edelleen suuret kansanjoukot liikkeelle
Se, joka ahneuttaan on kahminut julkisista varoista itselleen ja suvulleen etuuksia kuvittelee, että muutkin tekisivät samoin, jos uskaltaisivat. He uskovat myös, että nuo "aremmat" ovat kateellisia häikäilemättömämmille kahmijoille.
Näin ei kuitenkaan ole. Tällä palstalla keskustelijat eivät saa mitään taloudellista hyötyä asioiden esille tuomisestaan. Syytetyt sen sijaan puolustavat raivopäisinä itse itselleen ottamiaan etuuksia.
Minusta tuntuu, että keskustelun avaus tahallaan provosoi ihmisiä ja nimittämällä meitä natsiksi ja lynkkäjiksi, vie meidän huomion muilta asioilta, kuten tämän päivän A-studio.
Tälle ihmiselle me emme todista mitään.
Miksi minusta tuntuu, että keskusteluun osallistuu joku "propagandaministeri", joka tahallaan käynnistää vastaavia keskusteluja ja iloitsee jossain "vesitornissa" (en tarkoita tietenkin Heinolan vesitorni) meidän kustannuksella.
Loppujen lopuksi, suvaitsevaisuus on OK, annetaan tälle Historian ”Nerolle” ajatella meistä niin kun se ajattelee. Tämä henkilö on sitä mieltä, ja sillä siisti.
Viis hänestä.
Me illalla katsomme vain A-studiota, ja hyvä on.
Ja vietetään rasismivastaista viikkoa.
Viis hänestä.
Kirjoitit viisauden sanoja kiitos niistä.
Ehkä kuulemme jo ennen A-studiota jotakin kaupungintalolta.
Tätä odotellessa...
Voi teitä pikku raasuja.
ökjsfhjjhddfjhsddgfk -nimimerkille. Ketä pidät tietämättöminä?
Jos olet sitä mieltä, että Heinolassa on tietämättömiä, niin eipä ole silloin kaupugin valtuusto hoitanut tehtäviään.
Kuntalaki, 27. §; osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjilä on edellytykse osallistua ja vaikuttaa kunnan asioihin.
Osallistumista ja vaikuttamista edistetään erityisesti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
4) selvittämällä kunnan asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa
6) avustamala asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua sekä
7 järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä
Kuntalain 29. § Tiedottaminen
Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia, kunnan palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista.
Asukkaille on tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Tietämättömiä me emme ja sen vuoksi luemme tätäkin palstaa, että saamme lisää tietoa. Jos olet sitä mieltä, että tietämättömiä manipuloidaan, niin selvitä, miksi luulet heinolalaisten olevan tietämättömiä.
Eikö valtuusto noudata kuntalakia ja sen 27. ja 29 pykäliä?
Tiedon pimittäminen on vallankäytön muoto. Sen vuoksi kuntalain pykäliä ei noudateta. Hyvä esimerkki tästä on valtuuston puheenjohtajan järjestämä infotilaisuus valtuutotalolla. Ihan kuntalain mukainen.
Hildenin "arkojen asioiden" vuoksi hän esitti yleisön heittämistä ulos infotilaisuudesta. Mitkä olivat ne "arat asiat" ja tuliko "arkoja asioita" käsiteltyä, kun valtuuton puheenjohtaja ei suostunut heittämään heinolalaisia ulos?
Me haluamme tietää ja otamme asioista selvää, joten meitä ei manipuloida eikä enää huijata väärillä raporteilla - ostetulla asiantuntija-avulla.
Tämä on sanottu tuhanteen kertaan mutta vielä kerran: infotilaisuuksille on säännöt valtuuston työjärjestyksessä. Säännöt. SÄÄNNÖT. Niiden sääntöjen mukaan valtuutetut päättävät onko info julkinen vaiko ei. Sitä EI päätä puheenjohtaja. Asia olisi pitänyt laittaa äänestykseen kuten Hilden halusi. Nyt Ihamäki toimi kuten diktaattori, ei kuten demokratiassa pitää. Tästä oli kysymys, ei mistään muusta vaikka tällä palstalla väännetään kaikki asiat ihan persiilleen.
"Hildenin "arkojen asioiden" vuoksi hän esitti yleisön heittämistä ulos infotilaisuudesta. Mitkä olivat ne "arat asiat" ja tuliko "arkoja asioita" käsiteltyä, kun valtuuton puheenjohtaja ei suostunut heittämään heinolalaisia ulos?"
SÄÄNNÖT,SÄÄNNÖT. Valtuuston puheenjohtaja tarkasti Kuntaliitosta säännöt, että voidaanko infotilaisuus pitää kuten kuntalaiset ovat toivoneet valtuutettujen lisäksi.
Voidaan voidaan voidaan sanottiin Kuntaliitosta vatuuston puheenjohtajalle.
Tarkastiko Hilden kuntaliitosta, että miten Hildenin arkoja asioita viedään eteenpäin, että kuntalaiset niistä tietävät ja niihin voivat vaikuttaa, kuten esim. kaupunginjohtajan erottamispuuhastelunsa.
Hildeniä eivät sentään kaikki heinolalaiset pelkää tai usko. Jotkut täällä, kuten valtuuston puheenjohtaja toimivat kuntalain mukaisesti ja Kuntaliiton ohjeiden mukaisesti - ei Hildenin.
Tästä on kysymys, Heinolassa ei päde Lex Hilden muussa kuin hildeniläisten omassa ryhmässä.
Lex Hilden?
Voi että, vasta nyt tuli kaaliin, mitä se on.
Todella osuva!
Pitää katsoa nauhalta vielä kerran se A-studio.
Lex Hilden!