Tässä on tutkimus joka antaa jotain uutta järkeä:
"On viimeinen hetki kääntää kurssia. Jatkossa kannanhoidon tavoitteiden asettelun tulee tapahtua susialueiden asukkaiden näkökulmasta keskittymällä paikallisten ongelmien ratkaisuun"
- Kun virallinen taho ei hoida, vaan ongelmat rehottaa, ne hoitaa salametsästys. Eivät salametsästäjätkään hommasta nauti, mutta kun on pakko...
"Tutkimus esittää myös, että susialueilla asuville pitäisi maksaa korvausta siitä, että he jakavat alueensa susien kanssa. "
- Rahallinen korvaus koituvista suojauskuluista ja tapahtuvista vahingoista auttaisi varmaan jossain määrin myös.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031816797386_uu.shtml
"On viimeinen hetki kääntää kurssia. Jatkossa kannanhoidon tavoitteiden asettelun tulee tapahtua susialueiden asukkaiden näkökulmasta keskittymällä paikallisten ongelmien ratkaisuun"
- Kun virallinen taho ei hoida, vaan ongelmat rehottaa, ne hoitaa salametsästys. Eivät salametsästäjätkään hommasta nauti, mutta kun on pakko...
"Tutkimus esittää myös, että susialueilla asuville pitäisi maksaa korvausta siitä, että he jakavat alueensa susien kanssa. "
- Rahallinen korvaus koituvista suojauskuluista ja tapahtuvista vahingoista auttaisi varmaan jossain määrin myös.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031816797386_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myös aiemmin Ylä-Savosta Pieksämäen kautta Kouvolaan vaeltaneesta ja loukkaantumisen takia lopetetusta sudesta löytyi hauleja. Pantasusi tappoi aiemmin Pieksämäellä koiran. Sen ruumiinavaus osoitti eläimen päässeen vammojensa takia huonoon kuntoon. Sen vatsalaukusta löytyi muun muassa hätävaraksi pihalta syöty lintujen ruokinnan talipallo ja lintujensiemeniä.
Lisäksi Varsinais-Suomessa jo ainakin viidestä kaadetusta sudesta on löytynyt aiempia hauleja.
Juuri luvattomat ampumiset aiheuttavat susiongelmia, sillä loukkaantuneet eläimet eivät yleensä pysty elämään villieläimille tyypilliseen tapaan, vaan nälissään usein hakeutuvat lopulta pihoihin.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/susista-loytyi-vanhoja-hauleja/1308526
"Juuri luvattomat ampumiset aiheuttavat susiongelmia, sillä loukkaantuneet eläimet eivät yleensä pysty elämään villieläimille tyypilliseen tapaan, vaan nälissään usein hakeutuvat lopulta pihoihin."
Nimenomaan nyt on oikea hetki lopettaa tuo rktl:n valehtelu- ja salailupolitiikka sekä alkaa olla rehellisiä ja tunnustaa ongelmien olemassaolo. Kaatoluvat noille pihasusille jotka ovat saaneet siipeensä eivätkä pysty elämään metsässä. Kun pihasudet katoavat, saavat terveet yksilöt elää rauhassa korpien kätköissä. Kukaan ei niitä näe. Näiden ongelmayksilöiden suojelemisen vuoksi tällä hetkellä suojelu ei saa yleistä tukea vaan päinvastoin kannustaa ihmisiä hoitamaan asiat omin päin. Ja siitä on oikein nostaa hattua heille jotka sen hoitavat - kuten myös niille jotka pyrkivät ratkaisemaan ristiriidan. Toivottavasti tuo tutkimus nyt ei päädy roskakoriin vaan johtaa toimenpiteisiin.
Haja-asutusalueiden ihmiset on jätetty oman onnensa nojaan edellyttämällä että he maksavat itse tarvittavat suojaustoimet. Se on väärin. Kun valtio maksaa nämä, on vääryys korjattu. Ja jälleen on yksi suojelunvastustaja vähemmän. Helppoa logiikkaa siis.
Nyt on syytä kysyä, että miksi tosiasioiden tunnustaminen on ollut niin vaikeaa että asiasta on tullut miltei sisällissota? Sudet ovat jakaneet kansaa miltei enemmän kuin kansalaissotien osapuolina olleiden kommarien ja lahtareiden riidat aikoinaan.
Ongelma on se, että
1. Salametsästäjät harventavat susikantaa.
2. Epäonnistuneet harvennukset johtavat nääntymässä oleviin haulitettuihin pihasusiin.
3. Salametsästäjät haluavat teilata itse rampauttamansa häirikkösudet lopullisesti ja lainvoimaisesti
4. Lyijymyrkytyksestä kärsivät häirikkösudet johtavat ajatteluun, että ne terveetkin tulisivat mieluusti pihoihin.
5. Ammuskellaan lisää huteja siellä korvessa -> kierre jatkuu.
4. Susia pitäisi ehtiä jossain välissä vielä suojellakin.
Ratkaisu: Pannoitetaan mahdollisimman useat sudet, jokainen kadonnut susi alueen metsästysseuran maksettavaksi (korotetuin korvauksin, vaikkapa 100€/metsämies/kausi). Tekosyitä ei suvaita. EU:n asettamat sanktiot myös metsästysseurojen harteille, hehän se siellä ovat riistanhoidosta vastuussa!
Miksi meidän muiden pitäisi kärsiä siitä, että haja-asutusalueiden teinit ja juntit juoksentelevat haavoittamassa vaarattomia metsäneläimiä tehden niistä vaarallisia? Minne se tieto luonnosta on kadonnut, terve villieläin ei tule mieluusti ihmisen lähettyville. Lyijymyrkytys heikentää itse kunkin toimintakykyä, karhukin on vaarallinen kunhan sitä ensin ammutaan persiille!
totta, kyllä se susiviha loppuisi aivan varmaan siihen kun alkaisi rahaa tulemaan. kyllä sillä rahalla on mahtava vaikutus.