Näin ainakin sen 14 vuoden Windows-kokemuksen ja 6- vuoden Linux-kokemuksen jälkeen täytyy sanoa. Jos käyttöjärjestelmän valmistaja joutuu tunnustamaan sen että tarvitsee kolmansien osapuolten tietoturvaohjelmia paikkaamaan aukot käyttöjärjestelmästään (joka ei näytä kuitenkaan onnistuvan) on syytä otaksua että käyttöjärjestelmän laatia on nostanut kätensä pystyyn merkiksi antautumisestaan.
Haittaohjelmien saastuttamia Windows-pc:tä maailmalla: satoja, satoja miljoonia
Haittaohjelmien saastuttamia Linux-pc:tä maailmalla: EI YHTÄÄN!
Haittaohjelmien saastuttamia Windows-pc:tä maailmalla: satoja, satoja miljoonia
Haittaohjelmien saastuttamia Linux-pc:tä maailmalla: EI YHTÄÄN!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kirjoititko tuon tekstin ala-asteen atk-tunnilla?
Kyllä kirjoittaja on osaksi oikeassa sillä ihmetellä täytyy, jos käyttöjärjestelmä tarvitsee apupyöriä. Samalla hän kuitenkin unohti ettei suurin osa tietokoneen käyttäjistä pidä haittaohjelmia katastrofina vaan osana tietokoneen normaalia toimintaa.
Windows ei TARVITSE tietoturvan takia kolmansien osapuolien apupyöriä mutta koska sellaisten myyminen on hyvä bisnes niin niitä mainostetaan ahkerasti ja annetaan ymmärtää että ne olisivat muka tarpeellisia.
"..ja annetaan ymmärtää että ne olisivat muka tarpeellisia."
Windows-apostolina olet siis sitä mieltä, että Windows ei tarvitse virustorjuntaa saati haittaohjelmien torjuntaa.
Windowsissa ON AV ohjelma valmiina, mitään ylimääräisiä virityksiä ei tarvita.
onhan siinä
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_virustorjuntaohjelma_reputti_toistamiseen
Humpuukitesti.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/riittaako virustorjunnan ruuti/a395457
mikki$otkun palkkaama trolli.
Mikään "tietoturva-ohjelma" ei paikkaa mitää tietoturva-aukkoja. Aukot paikataan pitämällä ohjelmat päivitettyinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632#comment-0
Sekoitat kaksi asiaa; Windowsin tietoturva-aukot ja virukset sekä haittaohjelmat.
Aloittaja sotkee:
"...tarvitsee kolmansien osapuolten tietoturvaohjelmia paikkaamaan aukot käyttöjärjestelmästään ..."
Asia selvä.
MS Essentials ja Defender Win7:ssa ovat parhaat.
F-Secure, McAfee, Norton, Panda, Avast, Avira, AVG jne ovat turhia.
F-Secure, McAfee, Norton, Panda, Avast, Avira, AVG ovat maksullisia tuotteita.
Tuoltakin löytyy paljon tarpeellista tavaraa http://www.tvshop.com/FI
edelleen se viisaampi.
linux saanut jo prosentin osuuden käyttis puolella. Ei kukaan jaksa sen kanssa säätä ja värkätä ja silti se ubuntu ei pelitä. Ei siihen sen takia ole viruksia ja haittaohjelmia kun kukaan ei sitä linuksia käytä.
""linux saanut jo prosentin osuuden käyttis puolella. Ei kukaan jaksa sen kanssa säätä ja värkätä ja silti se ubuntu ei pelitä. Ei siihen sen takia ole viruksia ja haittaohjelmia kun kukaan ei sitä linuksia käytä. ""
Ei taas tätä samaa.
Käytännössä kaikissa servereissä on Linux jos ei satu olemaan Unix
kiinnostaa sinun serverisi
Turhaan otat pulttia. Tuo on jonkin pikkupojan uhoa. Ei tajua olevansa naurettavan tietämätön.
Palvelimet ovat merkityksellisimpiä tietotekniikassa nykyään. Syystä että lähes kaikki ohjelmistot tehdään palvelimille nykyään.
Tuotahan nyt ei tiedä montako troijalaista tai virusta niissäkin huomaamatta jyllää kun niitä ei edes voi skannata, tai olihan siellä joku skanneri joka pitää terminaalissa ajaa.
Androidissakinhan väitetään että ei ole troijalaisia tai muita haitakkeita olemassakaan, tietoturvauutiset on muka keksittyjä juttuja.
Androidiin 0 virusta!
windows onkin tehty vain myytäväksi ja Linux-jakelut käytettäviksi.
Näin juuri äsken Pentti Nelosen tietokoneen vilahtavan tuolla näytöllä. Majava oli iskenyt hampaansa Pentin perseeseen...
http://worldmap3.f-secure.com/