kustannusten kerttomisessa ?
Posion malllista höpistään ,mikä ei ole Haapavedelle realistinen.
Ylivieskassa kerrotaan reilusti ja aavoinesti ,
että uusi jäähalli maksaa noin 4 miljoonaa euroa ja sen vuotuiset käyttökustanuukset on monta sataa tuhatta euroa.
Eli vaikutus kunnallisveroon on huomattava veroa on korotettava useitä prosenttiyksikköjä.
Posion malllista höpistään ,mikä ei ole Haapavedelle realistinen.
Ylivieskassa kerrotaan reilusti ja aavoinesti ,
että uusi jäähalli maksaa noin 4 miljoonaa euroa ja sen vuotuiset käyttökustanuukset on monta sataa tuhatta euroa.
Eli vaikutus kunnallisveroon on huomattava veroa on korotettava useitä prosenttiyksikköjä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kertoa ,jotta hanke olisi uskottaava.
kyllä poismuutto kiihtyy jos veron- lue verenimijät oikeen imemää pääsee
ylivieskaan kaavaillaan pikkasen parempi tasoista hallia,poson halli maksoi kaikkineen 1,5 miljoonaa ja se on fakta,asiasta turha kinastella ku satun asian tietämään!
ei tarvi kuin suojaa tuulta ja lunta vastaan .sIellä on kylmää luonnostaan.
Toista on etelässä Haapavedellä.
Posion malli ei toimi Haapavedellä.
kakajokilaakso kannat jäähallivouhkanoiden lukea pariinkin kertaan. Ehkä silloin järki voittas.
miljoonaa nyt ,niin lyhyessä ajassa hinta kohoa usein jopa miljoonalla, Taitas olla oikein kertoa n. 5 miljoonasta.
toki ,mutta sehä kerrotaan vasta vihkiäisten jäläkeen että
urakkahinta "hiukan " ylitty kuten hoopolan uimala
lantit lotisee ja setelit säikkyy.
on harvassa. Vasuri-eskolta kuulee tosi tietoa, mitä jäähalli vaatii.
kymmenten kokermus se tietona että käytäntönä.
Jos halvalla haluatte päästä, niin ottakaa mallia Kemistä ja nimenomaan Kemin lumilinnasta. Ainoa vaikeus hommassa on se, että joka vuosi pittää jäähalli rakentaa uudestaan.
kaupungin päättäjien järki jäästä sulatettua, että talous ensin kuntoon eikä eletä kuin porsaat pellossa.
Pitäisi päättäjäportaallekin kaavailla jonkinlainen vastuuvero-% kuten Kyproksen pankkien sijoittajillekin, mutta että haapavetiset itse saisivat päättää veron suuruuden. Ehkä se motivoisi virkamiehiä ja poliittisia päättäjiä toimimaan vastuullisesti, kun talouden näyttäessä punaista, tultaisiinkin päättäjien omalle kukkarolle eli suoremmin sanottuna se oma pää joutuisi pölkylle.
Se, joka on virheen tehnyt, kantaisi myös vastuun eikä aina veronmaksaja
maksaisi muiden munauksia!!
AIVAN OIKEASSA OOT.
.liikaa on elätettäviä haaveilemassa hoopolan tulevasta suuruuesta ja muistelemassa entistä suuruutta.
kyllä hyvä juttu.
julki. Niitä kaivataan tässäkin touhussa.
vai vinttien pimeyttä ?
tarttis tästä hankkeesta .Ja perusteluja , että miksi. Kun meillä onjo erinomaisesti toimiva jäähalli.
perusteluja hankkeen puolesta. Jotka kestäs puoluettoman tarkastelun.
tuntuu olevan kepulaisten linja tässä asiassa.
mennään ,jos tuota linjaa ei saada muutettua.
ja paljastaa tuon hankkeen typeryyden.