Päivän lehti kertoo että kaivoparkki on menettänyt pääomansa. Lääkkeeksi esitetään että yhtiö ottaa lisää lainaa puoli miljoonaa ottamansa lähes kahdeksan miljoonan päälle. Eikö pääoman menetys juuri johdu siitä ettei tyhjä parkkitalo ole pystynyt maksamaan entisiäkään lainojaan ja pääomat on näin syöty. Kuullostaa maallikon korvaan aika uskomattomalta kun kaupunginjohtaja Isosuo esittää että tämän uuden lainan myötä yhtiön osakepääoma palautuu lain määräämälle tasolle eikä yhtiön taloustilanne vaadi muita toimenpiteitä.Enää en ihmettele syytä näiden Ilkkaloiden sikiämiseen kaupungissa, kun taloutta hoidetaan velkaa ottamalla ja sitten vain todetaan että kaikki on hyvin.
Kaivoparkki taas velkaluukulla !!!
Velkaavelalle
22345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaadin että Kaupungin Johtajat Erotetaan !
Ja vielä pitäis saada TORIPARKKI ja sitten sen maksutkin kaupunkilaisten maksettavaksi.
Isosuo ylipääkaupunginjohtajaksi! Heti!
Parkki on pop..selvästi tarvitaan lisää, että vanhat tulee täyteen, näin kai se on aateltava.
Tehdään toinen Tiiriö, niin saadaan toiseen vielä lisää väkeä.
Jos ois omat rahat kyseessä, ei kukaan täysjärkinen olisi rakentanut tuollaisia laitoksia.
Kaiken kukkuraksi se Kaivoparkki on paikassa, mistä on pitkä matka
kaikkialle. Myllymäestäkin on lyhyempi matka esim. Torille. Äly hoi.
Täysin järjettömiä päätöksiä...näin huonolla harkintakyvyllä varutetut henkilöt ovat toivottavasti poistuneet päättävistä elimistä...?? !!!
Kyllä se että edes puhutaan torinalus parkista kuulostaa aivan hölmöläisten hommalta. Nämä nykyisetkin kaksi olisi selvästikin pitänyt jättää rakentamati verorahoilla. Kuka aikoinaan laski ja millä perustein että nämä voivat maksaa itsensä tai jopa tuottaa voittoa? Oliko omat päättäjät vai jopa jonkinlainen konsultti, nimiä olisi kiva tietää?
Hei! Parkkitalo on oikeastaan pirun kätsy jutska! Kunhan velvoitepaikat myydään saadaan homma pois viturallasta! Lisäksi mä luulen, että konsultti osaa laskea. Mä en tiedä, osaatko sä? Tyhjennämme keskustan liikkeistä, autoista ja teemme siitä keskieurooppalaisen viherkeskustan ja olohuoneen.
Luulet, että konsultti osaa laskea, ja et tiedä, osaako nim "Ei herran isä".
Eikös se ole sama asia. Kumpaakaan et siis tiedä.
Tuossa kun nyt menet ulos ja istut tulevassa "olohuoneessasi" vartin, huomaat varmaan, ettei ole ensinnäkään kovin vihreää ja toiseksi pirun kylmä.
Tekee pian mieli autoon.
Näin on 7-9 kk vuodesta Suomessa.
Siksi ehdotuksesi tyhjentää keskusta liikeistä toimii, kohmeessa ei ihminen montaa liikettä tee.
Jos tarkoitit yrityksiä, sekin toimii. Autoja ei tule kadunvarteen, kun ei ole, mihin mennä. Tätä varten ei tarvitse kuoppaa kaivaa.
scc kun tuleeme, saamme alennuksia parhaisiin autoihin, autokanta uudistuu ensimmäisenä suomessa-euroopassa. enään ei tarvitse katsella vanhoja romuja liikenteen tukkoina, parkkitilaa saatava, autoja tulee kylään 100 000 lisää, pitää olla parkkitalot ja rikkaille helikopterikyyti. siis autot viedään kopterilla heidän willoilleen, näin maailma pelastuu ja saaaan verotuloja-tai toivotaan ainakin
Joo, eli parkkitaloja voidaan käyttää SCC:n varastotilana.
Tää on hyvä idea. Parkkitalot pullistelee uusia autoja, Venkka kuskaa bussinrähjällä ihmisiä SCC:n ja "vihreän olohuoneen" :) väliä..
Keskusta tosin on autio, kuten nytkin, koska kenttähuoltoihin kyllästyvät ihmiset kävelevät lopun matkaa Prismaan.
Konsultit laski mulle just uusimmat päivitetyt työpaikkalukemat. SCC 1012 uutta työpaikkaa. Kate 678 uutta työpaikkaa. Mä olen pelastanut Hämeenlinnan!
Miten lie laskettu. Onko tulevat konkusrssit, liikkeen lopettamiset kannattamattomina, siis sieltä tulevalta viherpihalta huomiitu vai huomiotta. Nyt jo lopettamassa eräs liike Hallituskadulta, montako on jo mennyt, keskustalo = autiotalo. Jatkoa piisaa.
Laskelmista on myös unohdettu, että mitä sekä uusien ja keskustan tyhjiksi jääneiden vanhojen rakennusten ylläpidot ja muut tunnelin pesut tulevat maksamaan?
Makkonen hoitaa.
Kaivoparkkihan tuottaa sijoittajilleen ihan suunnitelmien mukaan - verorahoja.
Ja pankkiherrat nauraa, kun on niin riskitön sijoitus.
Tampereella, joka on sentään jo kaupunki (suomalaisittain) on samankaltaista ongelmaa, halutaanko tännekin? vielä lisää..
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194801517782&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
Niin siis kuka aikoinaan laski että parkkitalot kannattaa?
Onko nimiä, itse olen asunut hämeenlinnassa vasta pari vuotta ja tuo parkkitalohommeli tuntuu aika uskomattomalta. Jotain lienee vedätetty tai johdettu harhaan, mutta ketkä näitä alkuperäisiä parkkitalo puuhanimiä ovat?
Kaivoparkki lienee se, joka on moottoritien vieressä. Siihenhän on ihan viereen nousemassa tosi isot rakennusmassat asumista ja kauppaa. Kait niissa käyvät ja asuvat tarttee parkkipaikat?
eikös siihen katteelle tule omat parkkipaikat
Siellä oli 2-4 tunnin kiekkoparkit ennen ja ne riittivät Hämeenlinnan tarpeisiin. Koskaan ei tarvinnut turhaan etsiä autolle paikkaa. 4 h riitti hyvin asioimiseen jopa siellä Reskalla asti ja ohikin vielä. Turhakkeista nyt haastelemme, kun puhutaan halleista. Ahneus, kun on asialla tulee se kuuluisa.....loppu.
Tarttee tarttee tai sitten ei. Olis kyllä viisaampaa hommata ensin ihmiset ja kattoo sitten vasta mitä ne tarttee ja kuinka paljon. jaa kukako suunnitteli ja laski. Konsultit konsultit ne on kaloriat laskeneet. Sen sijaan kaipaisin nimiä, jotka ovat uskoneet näitä konsultteja. Ainakin rautio näyttää ottaneen kovasti opikseen, sillä lehdessä hän toteaa jatkossa olevan tärkeää, että sopimuksiin laitettaisiin jatkossa ehdot jo etukäteen.