Elikkä kansa on ruennut omaaloitteisesti tekemään adressia kannabiksen laillistuksesta. Ihmiset allekirjoittavat sen netissä ja kun 50000 on sen tehnyt, tämä menee käsittelyyn. Allekirjoituksen voit tehdä täällä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Kannabiksesta kansan aloite
adssd123
26565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
En haluis olla pessimisti, mutta 90-luvun puolivälistä noita nimiä on listoihin laitettu.
Ei oo mitään tapahtunu, poltella voi kuitenkin jos haluaa, kunhan ei sitä mee ala-asteen pihalle tekemään.
Kuitenkin mitä enemmän listassa nimiä sen parempi.
Sinällään ironista, että homostelu hyväksytään noin ihan kymppiuutisissa, kannabiksesta taas annetaan täysin negatiivinen viesti samaisen median toimesta.
Lopulta kuitenkin on kyse yksilöiden itsemääräämisoikeudesta, molemmissa asioissa..
Ehkä se menee käsittelyyn, mutta siellä se hylätään.
Voi kyynel.. :)
Onhan sen hylkääminen ammattirikollisuuden etujen mukaista, joten todennäköisesti hylätään. Mutta selkeästi kuitenkin tämäkin asia taas osoittaa sen, että demokratia on vain enemmistön diktatuuri, joka ei piittaa kymmenientuhansienkaan kokoisten ihmisten eriävistä mielipiteistä. Tämä tapahtuu yhteiskunnassa, jossa alkoholihaitat ovat suuruudeltaan neljäsosa valtion vuosibudjetista, ja jossa mielenterveys- ja päihdeongelmainen jehovantodistaja on huolehtinut, perustamansa järjestön kautta, vero- ja lahjoitusvaroilla, itsekeksimänsä kannabisrasvauskonnon levittämisestä huumevalistuksen nimissä jokaiseen kouluun maassamme vuosikymmenien ajan.
Mielummin kirjoitan ja puollan homppeleiden aloitetta kuin kannabiksen laillistamista.
Tai no sama asiahan se lopulta on, narkit on sama asia kuin homot.
Sittenhän sinä olet homo
Taisi kolahtaa nilkkaan siellä "...narkit on sama asia kuin homot." ;)
Taitaa olla totta ;)
Jouko Pallarista oli tänään aamulehdessä juttu, sorsien ruokkija.
Ei kirjoitettu mitään it-häiriköstä.
Eikä ollut mainintaa, että hän juttelee myös Jehovan kanssa, koska on "henkisesti korkein olento maailmassa."
Sen homoaloitteen kävin allekirjoittamassa, ihan vain siksi että kaikkia konformisteja sun muita päiviräsäsiä vituttaisi koska se olisi totally awesome, kun päiviltä toinen tissi poksahtaisi silkasta kiukusta, ehkä jopa kokisi itsesytytyksen. :D Kannabisaloitteen haluaisin allekirjoittaa, mutta eihän tässä poliisivaltiossa uskalla, varmaan on pian suomen stasi ovella koirien kanssa hakemassa pienen viikonloppu-purkkini sisällön ja H-merkintä kaupan päälle.
No voi vittu jätkät. Käykää nyt allekirjoittamassa se juttu. Kohta meitä on 27 000 joka vastaa kolmea pientä kaupunkia. Ugh"
Vastustan! Syyt miksi: Tulis aivan satavarmasti yleistymään kun miettii millasia juoppoja ja tupakoitsijoita suomalaiset ovat jonka johdosta pössytteliöitä on joka kadun varsilla täynnä. Tänä päivänä et voi kulkea kadulla ettet joutuis haistelemaan röökin savua tai saati olemaan oman kämpän partsilla. Porukkaa on myös niitä jotka haluavat olla selvänä mutta työmatkalla vetäset heti ovesta pihalle raikkaat budu savut kun naapuri polttelee oven edessä. Ite olet pilvessä vaikket haluaiskaan. Meillä on myös lapsia jotka joutuvat savulle alttiiksi ja sen lisäksi meillä on myös idiootti vanhempia jotka polttaa autossa vaikka lapset on kyydissä niin mikä estää budun polttelua autossakaan kun ei passiivisentupakoinnin vaaratkaan kiinnosta? Lapsista päästää ylä-asteelle jossa ei edes tupakkavalistus ei toimi ja suurinosa tupakoitsijoista on juurikin aloittanut koulu ikäisen kun joku tullut tuputtaa et ota nyt. Joten laillistetaan vaan niin saada entistä enemmän pilviveikkoja ja nopeammalla tahdilla ei mene kun yksi sukupolvi niin tää maa on aivan rappiolla.
Turha ottaa mitään Amsterdamia esim. koska Hollantilaiset eivät ole yhtä päihde sekopäistä kansaa.
Samalla voitaisiin laillistaa myös LSD johon ei myöskään jää riippuvaiseksi? Siinäkin on vain psykedeelinen riippuvuus mikä on myös kannabiksessa. Itseasissa ennemmin laillistaisin LSD.n koska se jäis vaan yksilötason käyttöön eikä sivulliset saa mitään savuhaittoja ja LSD.n meno on sen verran hurjannäköstä ettei ihan kaikki rupee kokeilemaan.
Vai että lsd. Sitten porukka sekoaa. Mietihän vähän mitä sepostat. Ja ajaisitko päihtyneenä autoa? Poltatko tupakkaa sisällä niin että ihmiset altistuvat sille? Pidätkö enemmän juppoista jotka riehuvat vai rauhallisista ihmisistä joilla hiukan saattaa silmät punottaa? Tällekkin voisi tehdä rajoituksia. Tämähän voisi alkoholisteillekin olla parempi vaihtoehto. Eipähän maksa kärsi.
Suomessa varsinkin Irti Huumeista ry on ollut merkittävässä asemassa sen suhteen, että huumeiden käyttö on kasvanut joka vuosi. Samalla järjestö on pelotellut kannabiksella vuosikausia siinä määrin, että monien ensimmäinen huumekokeilu tapahtuukin nykyään amfetamiinilla tai subutexillä, ja pääasiassa joka kerta alkoholihumalassa, mikä on asia josta ei paljon poikkeuksia ole. Edelleen järjestön pääpaino on kannabiksessa, vaikka tuon päihteen rooli asiassa on täysin muuttunut globaalisti, sikäli jos sillä joskus joku katsoo sellaista roolia olleenkaan, joka on vuosikymmeniä esitetty sillä olleen.
Asiastahan on myös selvästi todettu, että amatööritasoinen huumevalistus (joka usein on lähinnä ollut vain valehtelua tai peräti ihan itse keksittyjen rasvateorioiden esittelyä) on vain ollut huumeiden näkyvintä mainontaa Suomessa ja on lisännyt niiden käyttöä.
Tällöin Irti Huumeista ry ruokkii (ja on sen käynnistänytkin maassamme) itse sellaista isoa ja tappavaa oravanpyörää, joka vain lisää ongelmia, joista Irti Huumeista ry taas itse hyötyy. Saatanallinen virityshän se, joku voisi todeta.
Jumankauta kun on faktat olemattomat. Häpeä vähän jos osaat!
Kuvitella, että valtion hallinto käyttää lähes sata miljoonaa euroa huumesotaan vuosittain, etupäässä kannabiksen torjuntaan. Poliisi saa vakansseja ja määrärahoja sekä kaikki Ehyt ja Irti Huumeista ry:t ja mitä niitä kaikkia onkaan. Opetusministeriö jakaa Veikkauksen varoja ja tukee huumetyötä. Mikäs siinä.
Toisaalta miljoona suomalaista käyttää voimakkaasti aivoihin vaikuttavia aineita laillisesti reseptillä apteekista ja/tai reseptivapaasti Alkosta päivittäin.
Mutta hassua on tämä kannabiksen käyttäjien vähäisyys, verrattuna uhrattuihin varoihin. Vain muutama tuhat säännöllisesti kannabista käyttävää. Kasvattajia on ehkä kymmenentuhatta. Jokaiseen kuntaan riittää muutama käyttäjä ja jokunen kasvattaja.
Haloo, tulee mieleen Sir Winston Churchillin sanat RAF:n lentäjille: ”Harvoin niin monet ovat niin suuressa kiitollisuudenvelassa niin harvoille”.
Muutama käyttäjä ja niihin vedoten kokonainen ryhmä yhdistyksiä, poliisi, media ja kaikki saavat rahaa, mainetta, vakansseja ja muuta mukavaa.
Puhumattakaan hurahtaneista tai joilla muuten on palanut bitti kiinni. Aatella jos kannabis dekriminalisoidaan, niin aika suuri porukka menettää kultakaivoksen
Hieno aloite kansalta, jonka maassa alkoholihaitat maksavat vuosittain yli 13 miljardia euroa. Vähähaittaisemmalla päihteellä vähäisempiin päihdehaittoihin.
Joo kyllähän se jo alkaa toiveita herättämään kun itse Washingtonkin jo kannabiksen suvaitsee ja kuitenkin yleensä suomessa oli laki mikä oli niin poliisit suhtautuu paljon rennommin kannabiksen polttelijoihin kun raskaasti viinaa kiskoviin aggressiivisiin alkoholin liikakäyttäjiin. No itse en juuri oo muutamaan vuoteen pössytellyt mut syyt on olleet aivan muut kuin joku lakikirja tai et pitäisin kannabista jotenkin pahana asiana. Tosin se ois hyvä niille "kaikkitietäville" kannattajillekin vähitellen takoa nuppiin et kannabis ei oo yhtä kuin THC-molekyyli, se yksin ei todellakaan kannabiksesta Jumalan lääkeyrttiä tee!!
Hienoa että jaksetaan edelleen yrittää, mutta en usko tämän toteutuvan ainakaan 8 vuoteen...
Joo. Ei tää aloite tuu toteutumaan. On liian pasca.
No mutta tämmösistähän se lähtee. Ei ne ikinä laillista jos ei porukka ole sitä mieltä :P Ja elkää vastustajat puhuko paskaa, ei meitä kiinnosta mitä te ajattelette kun ette tiiä asiasta ku ne mitä opitte terveystiedon tunneilla tai netissä....
Ei tule ikinä toteutumaan, vaikka nimet saisittekin.
Mielummin äänestän vaikka homoja :)
eipä kiinnosta paljoa toteutuminen, aina voi kokeilla. Aänestä pois jos tykkäät homoista enemmän. Ei meitä kaapin poikia kiinnosta :P
Niin siis kyse ei ole kuitenkaan laillistuksesta, vaan Dekriminalisoinnista. Siinä parin kannabiskasvin kasvattaminen, pieni hallusspito ja jointin poltto ei aiheuta rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Myös kyse ei ole Adressista, vaan Lakialoitteesta.
Laillistaminen on paljon monimutkaisempi juttu. Kauppa ja valmistus siirtyvät valtiolle ja kannabista saa ostaa Alkon tapaisista myyntipisteistä, jolloin valtio saa verotulot, niinkuin alkoholijuomienkin kanssa.
Järjetäytynyt rikollisuus tosin vastustaa laillistamista.
ok :D no melkein sama asia. ennemminhän sitä kasvattaisi kuin valtiolle syöksee sitä rahaa. niillä kun ei tyydyty se rahan himo ku pittää verojaki nostaa koko ajan ja sun muuta....
kyllä asia linjalla ollaan
jos nyt jotain pitää sanoa niin sanon tämän mielummin kannabis kuin alkoholi ja tupakka miettikää mitä kaikkea pahaa alkoholi tekee te jotka olette vastaa kannabista niin miettikää vittu oikeasti juopot nuo mitkä alkoholi on saanu valtaa riehuvat ajavat kännissä autolla jotku jopa hakkee alaikäisillekkin kaljaa ja viinaa ja sitten tupakka mitä haittaa tupakasta on kaikkea aiheuttaa vaikka mitä syöpää kuin taas kannabis ei mitää päinvastoin terveellistä ei tarvis vetää mitää tupakka jossa on kaikki pahat aineet vaan luonnontuotetta kannabista !!! ajatelkaa te nyt jotka oletta sitä vastaa tänää on viiminen päivä käynnissä käykää äänestämässä jos nyt haluatte suomellekki rauhan jumalauta!!