Eerikan äidille jättikorvaukset

Pääsee etelän lämpöön täältä kylmästä pohjolasta, siellä surut ja murheet unohtuu kun juo drinkkejä aurinkorannalla. Komeat rantaleijonat pörrää ympärillä, sellaisen voi tuoda tuliaisena Suomeen.

Mistä tiedät, et on juoppo!???

Tollo! kirjoitti:

Mistä tiedät, et on juoppo!???

kauheeta vallan

Aina kun lähti juopporeissuilleen ja roikotti itkuista lasta yöllä milloin minnekin. Juoppouden takia menetti huoltajuuden ja juopothan ei parane koskaan.

Eerikan biologiselle äidille viinanjuonti oli tärkeämpää kuin lapsesta huolta pitäminen. Se on lapsen hylkäämistä, asettaa omat mielihalut lapset edelle, todella törkeätä.

hylkäsi se kirjoitti:

Aina kun lähti juopporeissuilleen ja roikotti itkuista lasta yöllä milloin minnekin. Juoppouden takia menetti huoltajuuden ja juopothan ei parane koskaan.

Älä sössötä! alkoholismi on sairaus ja siittäkin voi parantua! Erikan äiti ei ole missään nimessä syyllinen mihinkään! Ja nuista korvauksista se on ihan normaalia että niitä maksetaan! ja laki kyllä määrittelee sen oikean korvaus summan, onhan hänellä oikeus hakea niitä henkisestä kärsimyksestä! Ja myös lakimiehet kehoittavat niitä hakemaan! Jokaisella on entinen elämä mutta olkoot, Erikan äiti välitti todellakin ja yritti asiaan puuttua mutta häntä ei KUUNNELTU! Eiköhän tässäkin ollut syynä tämän Tarkin äiti joka oli perusturvajohtaja ja hänellä kyllä kyntensä pelissä tuossakin asiassa! JOS ON OLLUT ALKOHOLISTI NIIN SITÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ LOPPUELÄMÄÄNSÄ OLE! JA TUNNETKO HENK KOHT TÄMÄN ÄIDIN? joten jätä syyttelyt!

tunteeton! kirjoitti:

Älä sössötä! alkoholismi on sairaus ja siittäkin voi parantua! Erikan äiti ei ole missään nimessä syyllinen mihinkään! Ja nuista korvauksista se on ihan normaalia että niitä maksetaan! ja laki kyllä määrittelee sen oikean korvaus summan, onhan hänellä oikeus hakea niitä henkisestä kärsimyksestä! Ja myös lakimiehet kehoittavat niitä hakemaan! Jokaisella on entinen elämä mutta olkoot, Erikan äiti välitti todellakin ja yritti asiaan puuttua mutta häntä ei KUUNNELTU! Eiköhän tässäkin ollut syynä tämän Tarkin äiti joka oli perusturvajohtaja ja hänellä kyllä kyntensä pelissä tuossakin asiassa! JOS ON OLLUT ALKOHOLISTI NIIN SITÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ LOPPUELÄMÄÄNSÄ OLE! JA TUNNETKO HENK KOHT TÄMÄN ÄIDIN? joten jätä syyttelyt!

Lue lisää

Mistä itse tiedät ja tunnet? Etenkin sieltä pohjoisesta käsin?
Paljon melua ja keuhkoamista ilman mitään faktaa. Parempi olla silloin sinunkin hiljaa. Vois kysyä TUNNETKO HENK KOHT TÄMÄN TARKIN ÄIDIN josta itse huutelet.

Ei se rakkaus löytynyt vasta korvausten haun kohdalla.

1. Eerikan äiti ei halunnut, että Eerika asuu isällään. Kun isällä oli huoltajuus, niin yritti saada yhteishuoltajuuden oikeuden kautta. Oikeus ei siihen suostunut. Äidillä oli kyllä alkoholiongelma.
2. Eerikan äiti sai tavata Eerikaa valvotusti, mutta harvoin. Nämä tapaamiset herättivät huolta. Eerikalla oli muun muassa hiuksia lähtenyt, ja Eerikan äiti otti tästä kuvia todistusaineistoksi. Myös paikalla ollut työntekijä huolestui samasta asiasta. Sekä työntekijä että äiti tekivät lastensuojeluilmoituksen.
3. Äiti teki lukuisia lastensuojeluilmoituksia. Siinä hänen oikeudet pääosin olivatkin, mutta silti teki niitä toistuvasti.

Lähteenä Vera Miettisen kirja. Lapsen edun mukaista ei olisi ollut kummankaan vanhemman kanssa asuminen, mutta äidin vika tapahtunut ei ollut.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Sattuu kun ajattelee tuon pienen tytön hätää ja ahdistusta, ettei kukaan aikuinen auttanut ja nähnyt mitä lapsi joutui kärsimään.

Mut on leimattu vasikaksi ja kyylääjäksi, kun puutuin naapurin lapsen "kasvatukseen", joka oli väkivaltaista, ja jouduinpa ottamaan kerran koiranikin mukaan "keskusteluun", kun kurdiukko yritti sen vuoksi silmille.

Onko sossun vika että Eerikan äiti ryyppäsi? Kyllä se on ollut äidin oma valinta, viinanjuonti ollut tärkeämpää kuin oman lapsen hoitaminen. Äidin vastuusta ei pääse mihinkään, härskiä että tuollainen voi rahastaa hylkäämänsä lapsen kuolemalla!

Todella törkeätä kirjoitti:

Onko sossun vika että Eerikan äiti ryyppäsi? Kyllä se on ollut äidin oma valinta, viinanjuonti ollut tärkeämpää kuin oman lapsen hoitaminen. Äidin vastuusta ei pääse mihinkään, härskiä että tuollainen voi rahastaa hylkäämänsä lapsen kuolemalla!

Lue lisää

Et ilmeisesti oikein ymmärrä pointtia? Ei ole tosiaankaan sossun vika jos joku käyttää liikaa, mutta SE ON sossun vika, jos heillä on asiakas jolla on ongelma, mutta he EIVÄT selvitä asioita sen vertaa, että antavat lapsen mennä isän luo EIVÄTKÄ sanele sellaisessa tapauksessa toiselle vanhemmalle ehtoja, että "jos et mene tähän vieroitukseen, lapsesi lähtee isälle" -tyyliin. Ymmärrätkö? Ja JOS näin olisi sitten onnellisesti käynyt, sossun olisi pitänyt sijoittaa lapsi siksi aikaa täysin ulkopuoliselle, eikä missään tapauksessa isälle.
Jos ilmoituksia on noinkin paljon tullut ja näkyvissä on ollut täysin silmin havaittavia vammoja, täytyy olla joko aivan saatanan tyhmä (mitä epäilen suomalaisesta) tai vain "ei kuulu mulle" -tyyppi. Ja tämä jälkimmäinen se on. Miettikääpä jos oma lapsenne kokisi saman?
Lastensuojelu on tarkoitettu.... siis mihin? Paperinpyöritykseen?

Prinsessaa muistaen kirjoitti:

Et ilmeisesti oikein ymmärrä pointtia? Ei ole tosiaankaan sossun vika jos joku käyttää liikaa, mutta SE ON sossun vika, jos heillä on asiakas jolla on ongelma, mutta he EIVÄT selvitä asioita sen vertaa, että antavat lapsen mennä isän luo EIVÄTKÄ sanele sellaisessa tapauksessa toiselle vanhemmalle ehtoja, että "jos et mene tähän vieroitukseen, lapsesi lähtee isälle" -tyyliin. Ymmärrätkö? Ja JOS näin olisi sitten onnellisesti käynyt, sossun olisi pitänyt sijoittaa lapsi siksi aikaa täysin ulkopuoliselle, eikä missään tapauksessa isälle.
Jos ilmoituksia on noinkin paljon tullut ja näkyvissä on ollut täysin silmin havaittavia vammoja, täytyy olla joko aivan saatanan tyhmä (mitä epäilen suomalaisesta) tai vain "ei kuulu mulle" -tyyppi. Ja tämä jälkimmäinen se on. Miettikääpä jos oma lapsenne kokisi saman?
Lastensuojelu on tarkoitettu.... siis mihin? Paperinpyöritykseen?

Lue lisää

Tarkille olisi pitänyt laittaa ehto, että laamasen täytyy häipyä tai lapsi joutuu äidin luo. No ei sentään äidin luo vaan johonkin kunnolliseen hoitopaikkaan.

Prinsessaa muistaen kirjoitti:

Et ilmeisesti oikein ymmärrä pointtia? Ei ole tosiaankaan sossun vika jos joku käyttää liikaa, mutta SE ON sossun vika, jos heillä on asiakas jolla on ongelma, mutta he EIVÄT selvitä asioita sen vertaa, että antavat lapsen mennä isän luo EIVÄTKÄ sanele sellaisessa tapauksessa toiselle vanhemmalle ehtoja, että "jos et mene tähän vieroitukseen, lapsesi lähtee isälle" -tyyliin. Ymmärrätkö? Ja JOS näin olisi sitten onnellisesti käynyt, sossun olisi pitänyt sijoittaa lapsi siksi aikaa täysin ulkopuoliselle, eikä missään tapauksessa isälle.
Jos ilmoituksia on noinkin paljon tullut ja näkyvissä on ollut täysin silmin havaittavia vammoja, täytyy olla joko aivan saatanan tyhmä (mitä epäilen suomalaisesta) tai vain "ei kuulu mulle" -tyyppi. Ja tämä jälkimmäinen se on. Miettikääpä jos oma lapsenne kokisi saman?
Lastensuojelu on tarkoitettu.... siis mihin? Paperinpyöritykseen?

Lue lisää

Jos Eerikan äiti ei olisi rakastanut viinaa enemmän kuin lastaan olisi Eerika vielä elossa. Tälle juopolle annetaan vielä rahaa siitä hyvästä että hylkäsi lapsensa, todella väärin!

Armoton totuus kirjoitti:

Jos Eerikan äiti ei olisi rakastanut viinaa enemmän kuin lastaan olisi Eerika vielä elossa. Tälle juopolle annetaan vielä rahaa siitä hyvästä että hylkäsi lapsensa, todella väärin!

Lue lisää

Just joo!
Äitikö se nyt onkin murhaaja? Laamaska paska ja Tarkki ne pahempia on sekä sosiaalitantat ja sedät koska eivät ottaneet mitään kantaa kun ilmoituksia sateli ympäriinsä.piste...........

teksti otsikkosi mukaista. Jatkuvastihan se Eerikan äiti ryyppäsi ja senkin jälkeen kun Tarkki lopetti. Täysin kelvoton oli huoltajaksi.

"Eerikan velipuoli otettiin huostaan TARKIN alkoholin köytön ja väkivaltaisuuden takia. Äiti oli jopa hakemassa LÄHESTYMISKIELTOA Tarkille. Eerikan äiti juhli oman äitinsä eli Eerikan mummon ja hänen miesystävänsä kanssa, jotka asui samassa talossa Eerikan äidin ja Eerikan kanssa, kun sosiaalitantat tulleet JONKUN (Tarkin) soiton takia yöllä asuntoon. (siitä maininta kuljetaan asunnosta asuntoo lapsen kanssa, kun kuljettiin mummolassa) . Eerikan äiti luovutti peloissaan Tarkille huoltajuudem, kun luuli saavansa sen takasin kuten luvattiin. Jälkeenpäin huomasi miten häntä oli huijattu!!!!!!"

Sinä se tässä paskaa puhut, Eerikan äiti oli ja on rapajuoppo, siksi häneltä lapsi otettiin pois. Ei mustaa saa valkoiseksi vaikka kuinka yrität valehdella!

Viinan takia Eerika otettiin huostaan, äiti ei voi vastuutaan tapahtumista voi paeta.

Näin se vain on kirjoitti:

Viinan takia Eerika otettiin huostaan, äiti ei voi vastuutaan tapahtumista voi paeta.

Hitto että voit olla yksinkertainen! Kuka tappoi lapsen? Kuka kidutti lasta? Koitatko siis saada syyllisyyttä äiden päälle vaikka isä ja avokki tekivät kaiken? Häpeä! Tuollaista ihmista en todellakaan haluaisi tuntea tuollaista ihmistä. Jos äiti teki virheitä, jokainen tekee. Äiti ei kuitenkaan halunnut lapselleen pahaa. Muistapa se.

Seraf300 kirjoitti:

Hitto että voit olla yksinkertainen! Kuka tappoi lapsen? Kuka kidutti lasta? Koitatko siis saada syyllisyyttä äiden päälle vaikka isä ja avokki tekivät kaiken? Häpeä! Tuollaista ihmista en todellakaan haluaisi tuntea tuollaista ihmistä. Jos äiti teki virheitä, jokainen tekee. Äiti ei kuitenkaan halunnut lapselleen pahaa. Muistapa se.

Lue lisää

Hyvääkö se äiti sitten juopottelullaan halus lapselle antaa? Malliesimerkin oikein joo.

juujuujuujuu.. kirjoitti:

Hyvääkö se äiti sitten juopottelullaan halus lapselle antaa? Malliesimerkin oikein joo.

älä jauha paskaa.

juujuujuujuu.. kirjoitti:

Hyvääkö se äiti sitten juopottelullaan halus lapselle antaa? Malliesimerkin oikein joo.

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Tuskin haluasit isän luo vai haluaistko kenties kuolla?

Eerikan olisi tarvinnut vaan kertoa viranomaisille miten hirveää isän luona, mutta oli siellä pahasta äitipuolesta huolimatta mieluummin kuin meni äitinsä luokse. Ilman laamasta kaikki olisi ollut hyvin, tyttö oli pahassa väliraossa.

Julia Julia kirjoitti:

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Tuskin haluasit isän luo vai haluaistko kenties kuolla?

Äiti ja äitipuoli olivat kelvottomia.

Näin se vain on kirjoitti:

Viinan takia Eerika otettiin huostaan, äiti ei voi vastuutaan tapahtumista voi paeta.

eli siis suosit mieluummin isän tapaa, lapsi isälle ja sillä siisti! Voi toivon tosiaan ettei sinulla ole lapsia. Olet joko täysin tyhmä ihmisen irvikuva, Taarkin kaveri tai muuten vain vätys, joka lässyttää vaikkei edes tiedä mistä puhutaan. Onneksi et kuulu tuttavistoon =) Hyi saatana!

Isän luo tietysti kirjoitti:

Äiti ja äitipuoli olivat kelvottomia.

niin isähän se oli tässäKIN tapauksessa se paras vaihtoehto. Jos joskus pääset taivaaseen, toivon että tapaat Vilja Eerikan. Siellä näet ei enää voi valheitaan peitellä.

Pelkäsi äitiä kirjoitti:

Eerikan olisi tarvinnut vaan kertoa viranomaisille miten hirveää isän luona, mutta oli siellä pahasta äitipuolesta huolimatta mieluummin kuin meni äitinsä luokse. Ilman laamasta kaikki olisi ollut hyvin, tyttö oli pahassa väliraossa.

Lue lisää

Sanonpahan vaan ja tosiaan olen nähnyt, että toimii....jos hoitava tai kysyvä taho näkee oikeasti vaivaa, niin lapsesta saa aika hyvin "irti" asioita. Ei todellakaan tarvitse olla mikään koulutettu lapstenpsykiatri. Viljan tapauksessa sattui kohdille niitä tanttoja ja gubbeja, joilla oli kiire vapaan viettoon. Sen lisäksi Viljan perhe ei ollut varakas, joten kas! siitä ei voinut saada mitään hyötyä itselle. Hoidetaan siis varakkaiden ja nimeätekevien asiat ensin. Kylmä totuus, mutta näin se vaan on :)

Vähän outoa. "Eerikan äiti haki sossusta rahat samoihin tarvikkeisiin joista toiset sitten myytiin." Miksi yleensä ne sit osti ne, ois pitäeet rahat vaan. Olikai sit tossa itte Tarkkiki mukana kusettamassa sitä sossua, vai :)

Menkääpä nyt ihan jukisesti tonne kadulle ja rafloihin puolustaan tota lasten seksuaalirikollista ja lapsen tappaa puolustaan. Menkää nyt, varppina saatte kannattajia ja kiivasta keskustelua aikaseksi

kyllä on sairasta kirjoitti:

Menkääpä nyt ihan jukisesti tonne kadulle ja rafloihin puolustaan tota lasten seksuaalirikollista ja lapsen tappaa puolustaan. Menkää nyt, varppina saatte kannattajia ja kiivasta keskustelua aikaseksi

Lue lisää

Tarkoitatko auerskaa? Murhaaja ja hyväksikäyttäjä, voihan siitä leivontaa tulla ilman pullan tuoksua.

täytyy sen verran viellä sanoa, että ei se eerikan äiti ollut paha tai huono äiti. hän on ihana ja kiltti ihminen, liian kiltti. juomisestakin saa täysin väärän kuvan todellisuuteen verrattuna. ja vaikka olisikin ottanut, olin usein kesäiltaisin itse porukassa mukana vesi selvänä. joten selvä aikuinen oli lasten kanssa. itselle ei koskaan tullut pieneen mieleen, että olisi pitänyt omien lapsien turvallisuutta pelätä tai asioita epäillä. omat lapseni vietti paljon aikaa heidän kanssa, vaikka pientä tissuttelua grillin ääressä kesä illoin olikin. harvalle jättäisin omat lapseni hoitoon, varsinkin koska toisella adhd. mutta he olivat ihmisiä joille lapseni olisin voinut jättää, sillä he osasivat käsitellä herkästi reagoivaa adhd lastakin. vaikka lapsile sanottiin tiukasti, sanottii oikeasti asiasta ja lapsille selitettiin paljon asioita maan ja taivaan väliltä. olen itse saanut myös osani tiettyjen naapureiden touhuista, koska minulla oli likaiset tiskit tiskipöydällä ja he näkivät ne ikkunasta kurkkien. myös eerikan äiti sai osansa, kilttinä ja herkkänä ihmisenä se otti koville. mikä mielestäni oli täysin ymmärrettävää, kun jokainen vessassa käyntikin kuunnellaan lasi seinässä ja viellä arvostellaan päälle, vaatien muuttamaan elintapojaan heitä miellyttäväksi. jokainen tekee virheitä, ei meistä kukaan täydellinen ole. jokainen joskun on huonolla tuulella ja väsynyt, on asioita jotka mieltä raastaa ja repii. toivoisin että kaikkiin kirjoitteluihin julkisuudessa jätetään vara, että asiat ei ehkä ihan ole niin kuin niistä kuva mieleen tulee

Äidin naapuri kertoo kirjoitti:

täytyy sen verran viellä sanoa, että ei se eerikan äiti ollut paha tai huono äiti. hän on ihana ja kiltti ihminen, liian kiltti. juomisestakin saa täysin väärän kuvan todellisuuteen verrattuna. ja vaikka olisikin ottanut, olin usein kesäiltaisin itse porukassa mukana vesi selvänä. joten selvä aikuinen oli lasten kanssa. itselle ei koskaan tullut pieneen mieleen, että olisi pitänyt omien lapsien turvallisuutta pelätä tai asioita epäillä. omat lapseni vietti paljon aikaa heidän kanssa, vaikka pientä tissuttelua grillin ääressä kesä illoin olikin. harvalle jättäisin omat lapseni hoitoon, varsinkin koska toisella adhd. mutta he olivat ihmisiä joille lapseni olisin voinut jättää, sillä he osasivat käsitellä herkästi reagoivaa adhd lastakin. vaikka lapsile sanottiin tiukasti, sanottii oikeasti asiasta ja lapsille selitettiin paljon asioita maan ja taivaan väliltä. olen itse saanut myös osani tiettyjen naapureiden touhuista, koska minulla oli likaiset tiskit tiskipöydällä ja he näkivät ne ikkunasta kurkkien. myös eerikan äiti sai osansa, kilttinä ja herkkänä ihmisenä se otti koville. mikä mielestäni oli täysin ymmärrettävää, kun jokainen vessassa käyntikin kuunnellaan lasi seinässä ja viellä arvostellaan päälle, vaatien muuttamaan elintapojaan heitä miellyttäväksi. jokainen tekee virheitä, ei meistä kukaan täydellinen ole. jokainen joskun on huonolla tuulella ja väsynyt, on asioita jotka mieltä raastaa ja repii. toivoisin että kaikkiin kirjoitteluihin julkisuudessa jätetään vara, että asiat ei ehkä ihan ole niin kuin niistä kuva mieleen tulee

Lue lisää

"
Eikös Eerikan äiti kertonut lehdessä että haki itse apua sosiaalitoimistosta sen jälkeen kun erosi Tarkista pedofiliajutun vuoksi ja Tarkki alkoi häiriköimään. Kertoi väsyneensä henkisesti ja olleensa uupunut. Ei ihme niin olisin minäkin tuossa tilanteessa jos miehestä paljastuis jotain tuommoista ja se kaikenlisäksi olis juoppo häirikkö.


Käännekohta koko asiassa on tuo huoltajuuspaperin allekirjoitus. Siitä kaikki on alkanut.
Tarkki on pystynyt laki apunaan eristämään äidin tehokkaasti Eerikasta ja vaikka saakin lukea kuinka äidissä on oltava vikaa kun saa tavata Eerikaa vain valvotusti, niin kritisoijat unohtavat että laitettuaan nimen paperiin, äiti menetti kaikki oikeutensa ja Tarkki pystyi vaatimaan valvottuja tapaamisia. Äiti ei saanut edes omaa lastansa kuvata koulun pihalla, koulusta ei luovutettu mitään tietoja äidille. Moni isä saa kokea saman, valvottuja tapaamisia omien lasten kanssa vaikkei siihen ole muuta perustetta kun se että äiti näin haluaa ja näin mennään jos äiti on papereilla yksinhuoltaja eikä ole yhteishuoltajuutta. Kannattaa jokaisen miettiä erotilanteessa haluaako luovuttaa sen huoltajuuden kokonaan toiselle vapaaehtoisesti.
Haluaisin tietää kuka tai ketkä olivat ne ihmiset jotka äidin sanojen mukaan painostivat luopumaan huoltajuudesta? Paperitkin oli valmiiksi tehty, törkeää. Onko ne samat sossuihmiset jotka myöhemminkin puolsivat huoltajuusoikeudenkäynneissä Eerikan jäämistä Tarkille, vaikka tuossa vaiheessa oli jo pahoinpitelyn merkkejä ja useita lastensuojeluilmoituksia tehty."

faktaa1 kirjoitti:

"
Eikös Eerikan äiti kertonut lehdessä että haki itse apua sosiaalitoimistosta sen jälkeen kun erosi Tarkista pedofiliajutun vuoksi ja Tarkki alkoi häiriköimään. Kertoi väsyneensä henkisesti ja olleensa uupunut. Ei ihme niin olisin minäkin tuossa tilanteessa jos miehestä paljastuis jotain tuommoista ja se kaikenlisäksi olis juoppo häirikkö.


Käännekohta koko asiassa on tuo huoltajuuspaperin allekirjoitus. Siitä kaikki on alkanut.
Tarkki on pystynyt laki apunaan eristämään äidin tehokkaasti Eerikasta ja vaikka saakin lukea kuinka äidissä on oltava vikaa kun saa tavata Eerikaa vain valvotusti, niin kritisoijat unohtavat että laitettuaan nimen paperiin, äiti menetti kaikki oikeutensa ja Tarkki pystyi vaatimaan valvottuja tapaamisia. Äiti ei saanut edes omaa lastansa kuvata koulun pihalla, koulusta ei luovutettu mitään tietoja äidille. Moni isä saa kokea saman, valvottuja tapaamisia omien lasten kanssa vaikkei siihen ole muuta perustetta kun se että äiti näin haluaa ja näin mennään jos äiti on papereilla yksinhuoltaja eikä ole yhteishuoltajuutta. Kannattaa jokaisen miettiä erotilanteessa haluaako luovuttaa sen huoltajuuden kokonaan toiselle vapaaehtoisesti.
Haluaisin tietää kuka tai ketkä olivat ne ihmiset jotka äidin sanojen mukaan painostivat luopumaan huoltajuudesta? Paperitkin oli valmiiksi tehty, törkeää. Onko ne samat sossuihmiset jotka myöhemminkin puolsivat huoltajuusoikeudenkäynneissä Eerikan jäämistä Tarkille, vaikka tuossa vaiheessa oli jo pahoinpitelyn merkkejä ja useita lastensuojeluilmoituksia tehty."

Lue lisää

"kun erosi Tarkista pedofiliajutun vuoksi"

Onko Eerikan äidillä ollut joku pedofiiliajuttu? Tarkilla sellaista ei ole ollut.

Mistä kyse? kirjoitti:

"kun erosi Tarkista pedofiliajutun vuoksi"

Onko Eerikan äidillä ollut joku pedofiiliajuttu? Tarkilla sellaista ei ole ollut.

Tarkki on tuomittu lapsensekusaalisesta hyväksikäytöstä. Kyseinen pedofiili on siis Tarkki!

Mistä kyse? kirjoitti:

"kun erosi Tarkista pedofiliajutun vuoksi"

Onko Eerikan äidillä ollut joku pedofiiliajuttu? Tarkilla sellaista ei ole ollut.

Kyllä tää murhaaja tarkilla on pedari tausta. oli jopa lehdissäki juttuu siitä.

Tarkoitin tietenkin, että se teinihuo-ra on seksirikollinen joka saalistaa ja rahastaa pahaa-aavistamattomia uhreja.

tarkki pedari kirjoitti:

Tarkki on tuomittu lapsensekusaalisesta hyväksikäytöstä. Kyseinen pedofiili on siis Tarkki!

Ongelma on siis siinä ettet tiedä mitä tarkoittaa sana "pedofiili".

Kas tässä tiedoksi:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Osalla pedofiileistä seksuaalinen suuntautuminen voi kohdistua kuitenkin myös muun ikäisiin ja ikätovereihin. Arkikielessä ja joukkotiedotusvälineissä pedofilialla tarkoitetaan monesti seksuaalisen suuntautumisen sijasta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, vaikkakin kyseessä on kaksi eri asiaa.

Huom! "vaikkakin kyseessä on kaksi eri asiaa."

xcxvxnz,mnkqhjyeio3y kirjoitti:

Kyllä tää murhaaja tarkilla on pedari tausta. oli jopa lehdissäki juttuu siitä.

Eipä ole. Luepa ylempää mitä tarkoittaa pedofiili.

höpö höpö, laitapa sitten tuo tutkimus tänne..

Kylmästä Suomesta kaukomaiden lämpöön. Siellä ihania drinkkejä siemailee luxushotellin uima-altaalla, unohtuu kaikki ikävät asiat, se on parasta terapiaa.

Pois Suomesta kirjoitti:

Kylmästä Suomesta kaukomaiden lämpöön. Siellä ihania drinkkejä siemailee luxushotellin uima-altaalla, unohtuu kaikki ikävät asiat, se on parasta terapiaa.

Kyllä Eerikan äidin kelpaa, iso tukku rahaa, siitä riittää pitkäksi aikaa, käy kateeksi.

Toisilla helppoa kirjoitti:

Kyllä Eerikan äidin kelpaa, iso tukku rahaa, siitä riittää pitkäksi aikaa, käy kateeksi.

Muutama tuhat euroa ei palauta kuollutta haudasta. Se isa on sairas, koska oman lapsen pahoinpitelI jatkuvasti ja kidutti, ei edes sota-aikana ollut tollasia tapauksia, yleensa omaa verta puolustetaan eika nyrkilla mahaan isketa ja pressuihin kaarita.
Sairas, yhteiskunta etaantynyt, joka elaa epareaalisessa todellisuudessa ja jolla ei ole mitaan moraalia, tai kunnioitusta ihmisen elamaan.
Ai etta se aitipuoli oli yllattynyt tuomiosta. Sairas tapaus, ehka nyrkki sen mahaan vois tuoda hiukan jarkea tilanteen vakavuuteen. Toivon etta taman jalkeen naapurit alkavat vahan enempi puuttumaan toisten ihmisten asioihin. Terroristeja kauhistellaan ja paivitellaan mutta omissa lahioissa terroristit kuten Tarkki asuvat ja tappavat.

Meri 1 kirjoitti:

Muutama tuhat euroa ei palauta kuollutta haudasta. Se isa on sairas, koska oman lapsen pahoinpitelI jatkuvasti ja kidutti, ei edes sota-aikana ollut tollasia tapauksia, yleensa omaa verta puolustetaan eika nyrkilla mahaan isketa ja pressuihin kaarita.
Sairas, yhteiskunta etaantynyt, joka elaa epareaalisessa todellisuudessa ja jolla ei ole mitaan moraalia, tai kunnioitusta ihmisen elamaan.
Ai etta se aitipuoli oli yllattynyt tuomiosta. Sairas tapaus, ehka nyrkki sen mahaan vois tuoda hiukan jarkea tilanteen vakavuuteen. Toivon etta taman jalkeen naapurit alkavat vahan enempi puuttumaan toisten ihmisten asioihin. Terroristeja kauhistellaan ja paivitellaan mutta omissa lahioissa terroristit kuten Tarkki asuvat ja tappavat.

Lue lisää

Niin tarkoitit luonnollisesti tietenkin kirjoittaa: Laamanen.

Meri 1 kirjoitti:

Muutama tuhat euroa ei palauta kuollutta haudasta. Se isa on sairas, koska oman lapsen pahoinpitelI jatkuvasti ja kidutti, ei edes sota-aikana ollut tollasia tapauksia, yleensa omaa verta puolustetaan eika nyrkilla mahaan isketa ja pressuihin kaarita.
Sairas, yhteiskunta etaantynyt, joka elaa epareaalisessa todellisuudessa ja jolla ei ole mitaan moraalia, tai kunnioitusta ihmisen elamaan.
Ai etta se aitipuoli oli yllattynyt tuomiosta. Sairas tapaus, ehka nyrkki sen mahaan vois tuoda hiukan jarkea tilanteen vakavuuteen. Toivon etta taman jalkeen naapurit alkavat vahan enempi puuttumaan toisten ihmisten asioihin. Terroristeja kauhistellaan ja paivitellaan mutta omissa lahioissa terroristit kuten Tarkki asuvat ja tappavat.

Lue lisää

25 tonnia kyllä kummasti lohduttaa, etenkin kun voi lähteä jonnekin eksoottiseen lomakohteeseen drinkkejä juomaan. Joo-o, kyllä toisten kelpaa, ilmaista rahaa millä viettää makeaa elämää...

päässä rautian lippis.

Tämä blogi muija meuhkaa joka keskustelupalstalla puolustaen tota pedarimurhaajaa!
tämä kertooki sun pääkopan terveudestä mitä kirjotit pedarimurhaajan seksirikoksen uhrista. Tässä on tuon kissa-akan mietteet uhrista!
"""""Tarkoitin tietenkin, että se teinihuo-r on seksirikollinen joka saalistaa ja rahastaa pahaa-aavistamattomia uhreja. """""
Voi luoja, tuo on todella sairaan ja mustasukkaisen ihmisen ajatus seksirikosken uhrista!

nimimerkille "mene hoitoon ny" kommenttiisi:

"Se ei tiedä yhtään mitään vaan on...."

Varmaan aika paljon enemmän tietää kuin sinä esimerkiksi. Luulen näin, mutten toki tiedä kun en minäkään tunne, nääs.
Kerrotko mitä kautta sinä tiedät taustoista ja ko. ihmisistä niin paljon enemmän, että pystyt väittämään noin? Kiinnostais mikä sun yhteys on Tarkkiin ja Laamaseen ym henkilöihin.

Uskon silti että tämä "kissa-akka" tietää ko. henkilöistä kuitenkin enemmän kuin yksikään täällä suoli24sessa kirjoittava. Mun mielestä kaikki ne, jotka ei tunne ko. henkilöitä ja tiedä taustoja niin sais pitää turpansa kiinni!

Mitäpä sitä muista ihmisistä huutelemaan omia luulojaan ja oletuksiaan kun ei kerran tunne eikä tiedä. Koskee kaikkia, myös minua. Ja tiedoksi tollolle etten minä ole tämä "kissa-akka". Se on sun seuraava väittämä kuitenkin.

Hyvät päivänjatkot!

Ko tapaus on järkyttävin mitä on ollut vuosikausiin. Paljon oppimista. Lapsi ei uskaltanut kertoa kohtelustaan mutta silti oli joitain merkkejä pahoinvoinnista.Toivottavasti ei kukaan lapsi saa kokea mitään väkivaltaa enää. Lapsia pitää muistaa kannustaa kertomaan asiat kuin on, eikä saa suojella ketään läheistä kuin usein tekevät. vrt ulvilan tapaukseen, mutta onneksi sekin on jo pitkälle selvinnyt ja selviää pohjamutia myöten kun osa uskalsi kertoa totuuden.

Eihän kukaan ole ennustaja, eihän kukaan voinut aavistaa että jos lapsi annettaisiin isälle että hän yhdessä vaimonsa kanssa tämän kiduttaisi hengiltä. Ei tuollainen nyt varmaan tule ensimmäisenä mieleen kun huoltajuudesta päätetään. Jälkiviisaus on helvetin helppoa.

Johtuiko siitä et läpäisi kun isän äiti oli askolan kunnan sosiaaliturvajohtaja ja lastenvalvoja? Tosi karmeaa ja sairasta jos äiti/ mummo vaikutti asiaan.

Äiti olisi tappanut kännipäissaan varmaan jo aikaisemmin, isä joutui osalliseksi vain pahan äitipuolen takia.

Sairas K. kirjoitti:

Äiti olisi tappanut kännipäissaan varmaan jo aikaisemmin, isä joutui osalliseksi vain pahan äitipuolen takia.

yks keijo nousiaisista sai apua tuohon samaan lapsentautiin mikä sulla on, eli oman peukun lutkuttamiseen.

soita sieki psykiatrille.

Sairas K. kirjoitti:

Äiti olisi tappanut kännipäissaan varmaan jo aikaisemmin, isä joutui osalliseksi vain pahan äitipuolen takia.

Äidit tappavat yleensäkin enemmän lapsiaan, alkoholistit ja yh:t vielä enemmän. Raitis isä oikea vaihtoehto, harmi vaan, että tutustui tuollaiseen sairaaseen kaikkia huijanneeseen äitipuoleen.

Näin se on kirjoitti:

Äidit tappavat yleensäkin enemmän lapsiaan, alkoholistit ja yh:t vielä enemmän. Raitis isä oikea vaihtoehto, harmi vaan, että tutustui tuollaiseen sairaaseen kaikkia huijanneeseen äitipuoleen.

Lue lisää

Jos se Eerikan isä on niin vitun viaton, niin mitenkäs se nyt elinkautista istuu? Oletteko jotain ruskeanreiänritareita jotka ovat rakastuneet tähän psykopaatti-isään?