Ulkomaalaistaustainen Tarzalainen lopettaa pelleilyn.

Venäjällä on presidentti.
Venäjällä on eduskunta.
Venäjällä tehdään päätöksiä äänestämällä ja vähemmistö tyytyy enemmistön päätökseen (Riutta, Tarzalainen).

Miksi sitten Venäjä on jatkuvan kritiikin alla?
Siksi, että demokratian kulmakivi ei ole vähemmistön alistuminen enemmistölle (Riutta, Tarzalainen, Hilden).

Demokratian kulmakivenä on ihmisoikeuksia ja perusoikeuksia, joita rikotaan jatkuvasti Venäjällä, tai pikemmin joita ei noudettu Venäjällä lainkaan. Venäjän oppositio on suuren väkivallan uhri. En tietenkin vaadi, että Heinolassa on vastaava tilanne, mutta hyökkäys opposition kannattavan äänestäjän kimppuun todistaa, että sekä Riutan että Tarzalainen prioriteetin kaipaavat päivittämistä.

Riutan ja Tarzalaisen käsityksen mukaan, Venäjälläkin on länsimainen demokratiaa, koska siellä noudetaan Riutan ja Tarzalaisen rakas enemmistö-vähemmistö periaate.

Kulmakivi hukassa kirjoitti:

Venäjällä on presidentti.
Venäjällä on eduskunta.
Venäjällä tehdään päätöksiä äänestämällä ja vähemmistö tyytyy enemmistön päätökseen (Riutta, Tarzalainen).

Miksi sitten Venäjä on jatkuvan kritiikin alla?
Siksi, että demokratian kulmakivi ei ole vähemmistön alistuminen enemmistölle (Riutta, Tarzalainen, Hilden).

Demokratian kulmakivenä on ihmisoikeuksia ja perusoikeuksia, joita rikotaan jatkuvasti Venäjällä, tai pikemmin joita ei noudettu Venäjällä lainkaan. Venäjän oppositio on suuren väkivallan uhri. En tietenkin vaadi, että Heinolassa on vastaava tilanne, mutta hyökkäys opposition kannattavan äänestäjän kimppuun todistaa, että sekä Riutan että Tarzalainen prioriteetin kaipaavat päivittämistä.

Riutan ja Tarzalaisen käsityksen mukaan, Venäjälläkin on länsimainen demokratiaa, koska siellä noudetaan Riutan ja Tarzalaisen rakas enemmistö-vähemmistö periaate.

Lue lisää

Kukaan ei ole hyökännyt kenenkään kimppuun. Kyllähän Riutalla ja Tarzalaisella on samanlaiset ihmis- ja perusoikudet kuin muillakin, eli mielipiteenilmaisun vapaus. Politiikka perustuu Suomessa demokratiaan, eli enemmistön mukaan mennään. Jokainen voi ilmaista mielipiteensä, mutta jos äänestyksen jälkeen enemmistön on eri mieltä sinun kanssasi, on aika nostaa kädet pystyyn ja myöntää, että tämän äänestyksen hävisin. Eihän demokratia voi toimia muuten kuin että enemmistön päätös voittaa keskustelun ja tarvittaessa äänestyksen jälkeen.

niin kerta kirjoitti:

Kukaan ei ole hyökännyt kenenkään kimppuun. Kyllähän Riutalla ja Tarzalaisella on samanlaiset ihmis- ja perusoikudet kuin muillakin, eli mielipiteenilmaisun vapaus. Politiikka perustuu Suomessa demokratiaan, eli enemmistön mukaan mennään. Jokainen voi ilmaista mielipiteensä, mutta jos äänestyksen jälkeen enemmistön on eri mieltä sinun kanssasi, on aika nostaa kädet pystyyn ja myöntää, että tämän äänestyksen hävisin. Eihän demokratia voi toimia muuten kuin että enemmistön päätös voittaa keskustelun ja tarvittaessa äänestyksen jälkeen.

Lue lisää

Aika vääristetty käsitys demokratiasta.
Enemmistö-vähemmistö ei ole demokratian kulmakivi.
Neuvostoliitosta kotoisin oleva Tarzalaisen pitäisi tietää parempi, kun muut, että enemmistö ei välttämättä ole oikeassa. On ns. näennäisdemokraattisia valtioita, joissa enemmistö-vähemmistö systeemi suojelee diktaattoria. Miksi kritiikin alla on Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä jne,? Nekin valtiot näennäisesti on demokraattisia tasavaltoja. Miten voi suhtautua Iranin demokratiaan, jossa naisia kivitetään kuoliaaksi?
Kummallista, että kokoomuslainen Tarzalainen ihailee demari Riuttaa.
Tässä olisi Hildenille valmis ”poliittinen loikkari”.
Valtuutettujen oikeuksista. Kyseessä ei ole valtuutettujen oikeuksia, vaan velvollisuuksia.
Ulkomaalaisviha ei kuulu valtuutetun oikeuksiin.
Oikeudet edellyttävät velvollisuuksia. Velvollisuuksia ottaa äänestäjän kritiikin vastaan ja miettiä, mistä kritiikki johtuu.
Vähemmistö on kehityksen työntövoima, koska vähemmistö nostaa esille epäkohtia, panee ihmisiä miettimään ja kenties vaatimaan epäkohtien korjaamista.
Historian kautta suuriakin asioita yleensä alkavat vähemmistön toimesta.