Aittaan makuuhuone

Eli projektina olisi kesällä väkästellä aitan toiseen päätyyn, joka toimii tällä hetkellä varastona, makuuhuone, jonne pistää kesäisin vieraat majoittumaan. Aitassa rakenne on peristeinen 4x2" pystykoolaus jossa ulkoverhouslauta on kiinni. Sisäpuolella ei ole mitään eristeitä vaan ulkolaudotus näkyy syoraan. Samoin katosta näkyy peltikate. Sisäpuolelle on ajatus laittaa paneelit tai joku muu sisäsverhous ja seiniin ja kattoon hieman laittaa villaa eristeeksi. Eli mitenkäs kannattaisi kyseinen rakenne toteuttaa? Etenkin katto askarruttaa, koska peltikate saattaa kondensoida tai hieman vuotaakkin. Selvennykseksi vielä, että rakenne pitäisi pystyä myös toteuttamaan "sisältä käsin", eli ulkoverhousta purkamatta.
71631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Helpommalla pääsisit poistamalla ulkoverhoilun mutta..Rimat pystyparrujen (ei kool.) mol.puolin ulkov. vasten. Rimoja (22x20tms) vasten tuuls.levysuikaleet. Puupohjainen eli hengittävä eriste (75mm). Pystyjen sisäpintaan paneli. Ei kosteussulkupinnoitteita niin rakenne saa kostua ja kuivaa omia aikojaan käyttöasteen jne. mukaan.

Jos tunget eristeet sisäpuolelta ulkoverhouksen takapintaan kiinni asti, ensimmäinen vesisade ja eristeet on märkiä, ei hyvä.

Katto on ongelma jos aluskatetta ei ole ja jos panelointi täytyy kiinnittää kattoniskoihin? Jos alaslaskettu katto, aluskate mahd. mukaan niskojen alapintaan ja vaikka rimoilla kiinni nitojan lisäksi.
Jos panelit tulee kattoniskoihin, edelleen rimat kattoniskan ylänurkkiin mol.puolin aluslaudoitusta vasten. Tuulensuojalevyt, eriste (hengittävä) paperi koolinki tai suoraan panelit kattoniskoihin. Tuuletus ?

Äänestä

Kuvauksesi mukaan katto on vain peltikatto. Sellainen katto on sateella aivan mahdoton, koska se on hyvin äänekäs. Täytyy rakentaa välikatto, joka on äänen eristävä.

Äänestä

Minä löin sisäpuolelle koolauksen päälle ja kattoon tuulileijonan ja sen päälle 22 mm vaakakoolauksen päälle paneloinnin. Lattiaan ponttilauta. Tarkenee pikku pakkasillakin yhden sähköpatterin avulla.

Tuulileijona vähän haiskahtaa alussa. Aitta on ollut kovassa käytössä yli kymmenen vuotta ja toimii. Peltikatolta saattaa tippua kondenssipisaroita, mutta kyllä ne on haihtuneet vahinkoja aiheuttamatta.

Äänestä

Viisain neuvo, älä tee mitään.

Nimittäin ne mökillä hyppäävät "vieraat" alkaa kuitenkin ottaan pattiin jokatapauksessa. Paras tehdä niitten eläminen mahdollisimman tympeäksi. Yösija on hyvä asia, toinen on "rikkinäinen vessa, missä paperikin lopussa, tuolla on riuku ja sammalta"

Jos nyt jotain päätät tehdä, homma paljon isompi ja kalliimpi kuin kuvittelet. Pitääpi rakentaa huone kuorien sisään. Elikkäs näkymään jää seinät ja katto, sen sisällä massiivisia operaatioita.

Ekaks. Pitääpi tehdä välikatto. Se hankalaa, jos ei irroita kattopeltejä. Pitää olla ilmaraot, kosteussulut, tuulensuojat, eristeet, koolauksetkin, sisäkatto.

Tokaks seinät, Pitääpi olla tuulensuojat, muovit, eristeet, koolaukset, sisäseinät.

Ja lattia, pitääpi olla levyt, villat, koolaukset, muovit plaplaaplaa

Elikkä jos aiot parantaa pikkasen lämmöneristystä, Paneloi seinät ja katto, Myönnä suoraan, että siitä ei saa lämmintä rakennusta oikein mitenkään.

On muuten meinaan rakennustarkastajalla, kunnalla, verottajalla, monella muullakin sulle asiaa, jos alat muuttamaan kylmää piharakennusta asuinrakennukseksi. Yksistään ja normaaleimmissa tapauksissa koko ajatus kaatuu rakennusoikeuteen. Sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Käyttötarkoituksen muutos kulmästä ulkorakennuksesta lämpimäksi onkin kiintoisa asia naapureitten lupien kanssa. Nimittäin ne voi kieltää lisärakentamisen kans.

Pidä se lato kylmänä.

Äänestä
  • Tarviiko kaikkea aina vaikeimman kautta tehdä. Rakennustarkastaja, kunta, verottaja ja naapurithan tulevat tietysti tekemään täsmäiskun vajaan välittömästi kuin tällainen ajattelematon ja räikeä asuintilaksi muutos on saatu valmiiksi. Eli kuka helv... sitä tietää mitä omaan vajaansa väsäilee, joten nuo byrokratiat voi ainakin unohtaa.

    Äänestä

  • joojoo... kirjoitti:

    Tarviiko kaikkea aina vaikeimman kautta tehdä. Rakennustarkastaja, kunta, verottaja ja naapurithan tulevat tietysti tekemään täsmäiskun vajaan välittömästi kuin tällainen ajattelematon ja räikeä asuintilaksi muutos on saatu valmiiksi. Eli kuka helv... sitä tietää mitä omaan vajaansa väsäilee, joten nuo byrokratiat voi ainakin unohtaa.

    Meillä iski kunnan tilaama lentokone kameroineen, onneksi varoittivat etukäteen. Etsivät kuvista rakennuksia joille ei ole kunnantalolta hankittu rakennuslupaa. Ostin Puuilosta maastokuvioituja pressuja 6kpl, joilla peitin 3kpl rakentamiani lisärakennuksia tontilla. Kuvaus tapahtui helmikuu-toukokuu välisenä aikana, ja satuin itse olemaan paikalla kun tuo vakoilukone lenteli Jaalan(Kouvola) mökkirantoja pitkin. Kokeilin itse pressujen toimivuutta radio-ohjatulla Parrot helikopterilla, ja ei kyllä kuvista mitään rakennuksia erottanut, senverran hyvin maastopressut toimivat. Et onnea vaan sinne Kouvolan kaupungintaloon, ottakaa mikroskoopit käyttöön.

    Äänestä

  • ne ei näy ilmasta kirjoitti:

    Meillä iski kunnan tilaama lentokone kameroineen, onneksi varoittivat etukäteen. Etsivät kuvista rakennuksia joille ei ole kunnantalolta hankittu rakennuslupaa. Ostin Puuilosta maastokuvioituja pressuja 6kpl, joilla peitin 3kpl rakentamiani lisärakennuksia tontilla. Kuvaus tapahtui helmikuu-toukokuu välisenä aikana, ja satuin itse olemaan paikalla kun tuo vakoilukone lenteli Jaalan(Kouvola) mökkirantoja pitkin. Kokeilin itse pressujen toimivuutta radio-ohjatulla Parrot helikopterilla, ja ei kyllä kuvista mitään rakennuksia erottanut, senverran hyvin maastopressut toimivat. Et onnea vaan sinne Kouvolan kaupungintaloon, ottakaa mikroskoopit käyttöön.

    Minulla päinvastainen kokemus. Yli satavuotinen aittarakennus sijaitsee isojen puiden oksiston alla. Kattomateriaalina vihreä huopakatto. Ei ollut rakennusta merkitty koskaan karttoihin. Tontin myynnin yhteydessä suoritetun toimenpiteen aikana kysyin maanmittarilta syytä rakennuksen puuttumiseen kartasta. Syynä oli, ettei näy ilmakuvassa ja näin vanhaa rakennusta ei ole koskaan merkitty karttaan. Maanmittari lupasi korjata asian. Nyt rakennus on karttaan merkitty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seppo2k kirjoitti:

Eli projektina olisi kesällä väkästellä aitan toiseen päätyyn, joka toimii tällä hetkellä varastona, makuuhuone, jonne pistää kesäisin vieraat majoittumaan. Aitassa rakenne on peristeinen 4x2" pystykoolaus jossa ulkoverhouslauta on kiinni. Sisäpuolella ei ole mitään eristeitä vaan ulkolaudotus näkyy syoraan. Samoin katosta näkyy peltikate. Sisäpuolelle on ajatus laittaa paneelit tai joku muu sisäsverhous ja seiniin ja kattoon hieman laittaa villaa eristeeksi. Eli mitenkäs kannattaisi kyseinen rakenne toteuttaa? Etenkin katto askarruttaa, koska peltikate saattaa kondensoida tai hieman vuotaakkin. Selvennykseksi vielä, että rakenne pitäisi pystyä myös toteuttamaan "sisältä käsin", eli ulkoverhousta purkamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu