Mies riehui sosiaaliasemalla

"Parikymppinen mies rikkoi Korson sosiaalitoimen aulassa oven laseja. Sosiaalitukipäätökseensä tyytymätön mies palasi takaisin sosiaaliasemalle vaatimaan pääsyä päätöksen tehneen henkilön luokse.

Miestä ei päästetty tapaamaan tätä henkilöä, koska hänellä ei ollut aikaa varattuna. Mies suuttui ja rikkoi tuolilla kaksi toimistoon menevän oven lasia.

Poliisipartio jututti miestä, mutta tämä ei suostunut poistumaan sosiaalitoimistosta. Mies otettiin kiinni kuulusteluja varten."

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/228656-mies-riehui-sosiaaliasemalla

///
Olen kuullut että Vantaan (ainakin Korsosta ja Koivukylästä sosiaalitoimesta on annettu lopputilejä sosiaaliviranomaisille ihan poskettomia määriä. Perinteisesti Vantaan toimeentulotkiasiat ovat luistaneet ihan mukavasti ja päätökset ovat tulleet mallikkasti ajallaan.

Mutta nyt on jotain kitkaa päässyt Vantaan sosiaalitoimeen syntymään. Ihan tarkoituksellako ennen uutta kansanedustajavaalia pyritään kuntalaisia ärsyttämään.
12327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aijaa. No, olisikohan tässä taas joku mallin ottanut kansalainen kyseessä. Eli vasta viime viikolla oli joku vastaavan tyyppinen juttu lehdessä ja siitä varmaan kirjoiteltiin netissä vaikka millä palstoilla.

No, harmillista. Sillä nyt sitten tulee vielä sakot ja vahingonkorvaukset päälle päätteeksi!

Äänestä

Vai potkuja jaeltu? Kyllä se varmaan on työntekijöiden kyllästyminen näihin ainaisiin valittajiin ja" mulle heti kaikki", rutisijoihin. Ovat itse ottaneet lopputilin.

Äänestä

Sossussa ei kukaan koskaan ole vaatinut, että "mulle kaikki heti". Lainmukaisia päätöksiä lain määräämässä ajassa siellä lainkuuliaiset asiakkaat vaativat, ja kun niitä ei millään meinaa saada ja valvontaviranomaiset vain levittelevät käsiään, vaikka laki sallisi - ja itse asiassa vaatisi - laittomuuksiin kovalla kädellä puuttumaan, niin onko ihme, että joillain asiakkailla nälkä saa joskus kävyn palamaan.

Äänestä
  • Oliskohan niitä pummeja niin paljon ettei lain määräämää aikaa pystytä yksinkertaisesti toteuttamaan? Rajallinen on työtä tekevänkin ehtiminen ja jaksaminen.

    Äänestä

  • näin. kirjoitti:

    Oliskohan niitä pummeja niin paljon ettei lain määräämää aikaa pystytä yksinkertaisesti toteuttamaan? Rajallinen on työtä tekevänkin ehtiminen ja jaksaminen.

    Mitähän sinäkin trolli siitä tykkäisit, kun jäisi sinultakin viikkorahat saamatta, kun sinusta maksettavat lapsilisät eivät tulisikaan äitisi tilille vain siitä syystä, että ei ole tarpeeksi henkilökuntaa maksatusta hoitamaan.

    Äänestä

  • äitin tissiä imemään kirjoitti:

    Mitähän sinäkin trolli siitä tykkäisit, kun jäisi sinultakin viikkorahat saamatta, kun sinusta maksettavat lapsilisät eivät tulisikaan äitisi tilille vain siitä syystä, että ei ole tarpeeksi henkilökuntaa maksatusta hoitamaan.

    Oho, taisi osua. Millä perusteella väität trolliksi? Mun äidille on maksettu lapsilisää minusta viimeksi 80-luvulla. Omista lapsistanikaan en saa enää lapsilisiä, eli omillaan mennään.

    Äänestä

1.1.2013 muuttui laki siten, että alle 25 vuotiaan ei tarivtsekaan olla ollut syksyllä hakenut koulutukseen jos on ollut tyuössä. Mutta sossut eivät tätä lakia tunne ja ovatkin joko väärällä perusteella alentaneet nuoren toimeentulotukea tai hylänneet koko hakemuksen.

Tämä voisi olla kysymyksessä tuossa Korson jupakassa.

Äänestä

Pari vuotta sitten mä hajoitin työkkärissä oven, oven lasin, pöydän, kaadoin kirjahyllyn työkkäri ämmän päälle, heitin sitä kirjalla ja huusin ja solvasin sitä kunnolla koska sain karensiin ilman syytä.

Äänestä
  • Mitä tuli tuomioksi, isot sakot, korvauksia eikä karenssikaan tainnut mihinkään kadota? Eli kalliiksi tuli tuo riehuminen, vieläkö tuntuu hyvältä idealta?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Mitä tuli tuomioksi, isot sakot, korvauksia eikä karenssikaan tainnut mihinkään kadota? Eli kalliiksi tuli tuo riehuminen, vieläkö tuntuu hyvältä idealta?

    Sossun asiakkaalle sakot eivät tunnus missään, ei muuta kuin ulosottoon kaikki sakot, niin sossu itse joutuu ne maksamaan.

    Äänestä

  • hohhoijaaa343 kirjoitti:

    Sossun asiakkaalle sakot eivät tunnus missään, ei muuta kuin ulosottoon kaikki sakot, niin sossu itse joutuu ne maksamaan.

    Tuollainen riehunta menee oikeuteen ja oikeudessa annatut sakot menevät muuntoon jos ei rahaa sakkoihin löydy. Linnaan lähtö jos ei niitä sakkoja maksa joten eiköhän rahaa ala löytyä. Ei sossu mitään sakkoja ala maksamaan,

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Tuollainen riehunta menee oikeuteen ja oikeudessa annatut sakot menevät muuntoon jos ei rahaa sakkoihin löydy. Linnaan lähtö jos ei niitä sakkoja maksa joten eiköhän rahaa ala löytyä. Ei sossu mitään sakkoja ala maksamaan,

    Jos rahaa ei ole niin ei ole, ei sitä tyhjästä saa. Lisäksi itse ihan mielelläni lähtisin pariksi viikoksi lomalle valtion lepokotiin, samaan aikaan, kun sossu maksaisi kämppäni vuokran ja sähköt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


21" kirjoitti:

"Parikymppinen mies rikkoi Korson sosiaalitoimen aulassa oven laseja. Sosiaalitukipäätökseensä tyytymätön mies palasi takaisin sosiaaliasemalle vaatimaan pääsyä päätöksen tehneen henkilön luokse.

Miestä ei päästetty tapaamaan tätä henkilöä, koska hänellä ei ollut aikaa varattuna. Mies suuttui ja rikkoi tuolilla kaksi toimistoon menevän oven lasia.

Poliisipartio jututti miestä, mutta tämä ei suostunut poistumaan sosiaalitoimistosta. Mies otettiin kiinni kuulusteluja varten."

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/228656-mies-riehui-sosiaaliasemalla

///
Olen kuullut että Vantaan (ainakin Korsosta ja Koivukylästä sosiaalitoimesta on annettu lopputilejä sosiaaliviranomaisille ihan poskettomia määriä. Perinteisesti Vantaan toimeentulotkiasiat ovat luistaneet ihan mukavasti ja päätökset ovat tulleet mallikkasti ajallaan.

Mutta nyt on jotain kitkaa päässyt Vantaan sosiaalitoimeen syntymään. Ihan tarkoituksellako ennen uutta kansanedustajavaalia pyritään kuntalaisia ärsyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu