Näin Ruotsissa

J.R

20

2317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EsaH

      Minun käy sääliksi ruotsalaista veronmaksajaa, jos tämä tapahtuu hänen kruunuillaan. Onneksi täällä maksan vain omasta puolimegaisestani, jonka olen itse tilannut sen mukaan, mitä tarvitsen.

      Minun käy myös sääliksi niitä ruinaajia, jotka jaksavat jankuttaa siitä, että kukaan muu ei kustanna gigaisia liittymiä imuuttamiseen, pelaamiseen ja muuhun "tietoyhteiskunnan rakentamiseen".

      • sääliksi

        Kun Jakelet iloisella mielellä kymmeniä euroja ruotsalaisen telian osakaille ,niillähän niitä rakennetaan.


      • Laajakaista

        Eihän valtion pidä sinulle ferraria ostaa jos haluat ajaa nopealla autolla ja sinulle ei ole siihen varaa.


      • asiamies
        Laajakaista kirjoitti:

        Eihän valtion pidä sinulle ferraria ostaa jos haluat ajaa nopealla autolla ja sinulle ei ole siihen varaa.

        "Eihän valtion pidä sinulle ferraria ostaa.."

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä mutta sen voi tehdä myös itse.

        Katso tuolta mitä 10-megaisen internet-yhteyden rakentaminen maksaa pilotti-projektina "synkkään korpeen" jonne nykyoperaattorit eivät edes aio tehdä edes 0.5 megaista "laajakaistaa". Aloittaen täysin tyhjästä.

        http://www.kuuskaista.com/palko/palvelut.html

        Sitten pysähdy hetkeksi, vedä syvään henkeä ja mieti:

        Mitä maksaisi (maksaa?) 8/1 megaisen yhteyden rakentaminen rutiinitekemisenä olemassaolevaan verkkoon joka on maksettu jo vuosikymmeniä sitten. Siis jos eläisimme vapaassa markkinataloudessa.

        Kiitos tällaisten ennakkoluulottomien ihmisten, tämä kupla on vihdoinkin puhkeamassa.

        Tämän jälkeen enää mitkää "seli-seli"-perustelut EI MENE LÄPI!!!


      • Laajakaista
        asiamies kirjoitti:

        "Eihän valtion pidä sinulle ferraria ostaa.."

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä mutta sen voi tehdä myös itse.

        Katso tuolta mitä 10-megaisen internet-yhteyden rakentaminen maksaa pilotti-projektina "synkkään korpeen" jonne nykyoperaattorit eivät edes aio tehdä edes 0.5 megaista "laajakaistaa". Aloittaen täysin tyhjästä.

        http://www.kuuskaista.com/palko/palvelut.html

        Sitten pysähdy hetkeksi, vedä syvään henkeä ja mieti:

        Mitä maksaisi (maksaa?) 8/1 megaisen yhteyden rakentaminen rutiinitekemisenä olemassaolevaan verkkoon joka on maksettu jo vuosikymmeniä sitten. Siis jos eläisimme vapaassa markkinataloudessa.

        Kiitos tällaisten ennakkoluulottomien ihmisten, tämä kupla on vihdoinkin puhkeamassa.

        Tämän jälkeen enää mitkää "seli-seli"-perustelut EI MENE LÄPI!!!

        mutta kuuskaistakin taitaa jyllätä EU:n rahoittamana!!!!! Toiseksi runkonopeudet mitä ne ovat tällä kuuskaistalla?? Miten ulkomaanyhteydet onko heillä joku 100 meganen yhteys toisen palveluntajoajan verkkoon jolloin se on heti tukossa??? Millä laitteilla verkko rakennetaan, eli halvimmilla mahdollisilla jolloin vikoja on tiedossa??????

        Otetaan esim helsinki esimerkiksi. Elisa päättäisi siirtyä VDSL tekniikkaan ja ruveta tarjoamaan 10/10 verkkoa. Tähän pitäisi tehdä aivan kauheat investoinnit mm uusia laitetiloja tarvittaisiin rutkasti enemmän, laitteisto pitäisi uusia aivan perusteellisesti.

        "Mitä maksaisi (maksaa?) 8/1 megaisen yhteyden rakentaminen rutiinitekemisenä olemassaolevaan verkkoon joka on maksettu jo vuosikymmeniä sitten."

        Kyllä kupari on maksettu mutta kun runko on kuidun varassa. Ei se yhteys DSLAM:iin tule kuparina vaan kuituna.

        Kerro nyt minulle jos 10/10 laajakaistan saisi vaikka 30e/kk niin miten tällä rahalla operaattori pystyisi toimimaan???


      • löytyy
        asiamies kirjoitti:

        "Eihän valtion pidä sinulle ferraria ostaa.."

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä mutta sen voi tehdä myös itse.

        Katso tuolta mitä 10-megaisen internet-yhteyden rakentaminen maksaa pilotti-projektina "synkkään korpeen" jonne nykyoperaattorit eivät edes aio tehdä edes 0.5 megaista "laajakaistaa". Aloittaen täysin tyhjästä.

        http://www.kuuskaista.com/palko/palvelut.html

        Sitten pysähdy hetkeksi, vedä syvään henkeä ja mieti:

        Mitä maksaisi (maksaa?) 8/1 megaisen yhteyden rakentaminen rutiinitekemisenä olemassaolevaan verkkoon joka on maksettu jo vuosikymmeniä sitten. Siis jos eläisimme vapaassa markkinataloudessa.

        Kiitos tällaisten ennakkoluulottomien ihmisten, tämä kupla on vihdoinkin puhkeamassa.

        Tämän jälkeen enää mitkää "seli-seli"-perustelut EI MENE LÄPI!!!

        ne rakennuskustannukset, laittasitko tarkemman linkin. Liittymismaksu näyttäisi olevan 1100€, edellyttään osuuskunnan jäsenyyttä. Tämä taas maksaa 50€. Jäsenyys ehdoissa on myös ehto, jonka perusteella osuuskunta saa periä jäseniltä lisämaksua jos tarve vaatii. Sivuilla näytetään painottettavan 10Mbps yhteyden olevan kuuskaistan monipalveluverkkoon.
        http://www.kuuskaista.com/palko/perhejaverkko.html
        Mitäköhän yhteys on kuuskaistanverkosta eteenpäin? Se ei sivuilta ainakaan minulle selvinnyt. Tietänet tuon nopeuden, kerrothan sen meillekin.


      • Laajakaista
        löytyy kirjoitti:

        ne rakennuskustannukset, laittasitko tarkemman linkin. Liittymismaksu näyttäisi olevan 1100€, edellyttään osuuskunnan jäsenyyttä. Tämä taas maksaa 50€. Jäsenyys ehdoissa on myös ehto, jonka perusteella osuuskunta saa periä jäseniltä lisämaksua jos tarve vaatii. Sivuilla näytetään painottettavan 10Mbps yhteyden olevan kuuskaistan monipalveluverkkoon.
        http://www.kuuskaista.com/palko/perhejaverkko.html
        Mitäköhän yhteys on kuuskaistanverkosta eteenpäin? Se ei sivuilta ainakaan minulle selvinnyt. Tietänet tuon nopeuden, kerrothan sen meillekin.

        luin nopeasti enkä huomannut tuota liittymismaksua. Tuollahan sitä rahoitetaan kuten myös EU tuella (muistaakseni korjatkaa jos olin väärässä!!!).

        " Sivuilla näytetään painottettavan 10Mbps yhteyden olevan kuuskaistan monipalveluverkkoon."

        Aivan Aivan. Siis siihen seuraavalle kytkimelle, mutta entä runko siitä eteenpäin jos se on joku satanen runko niin 10 meganen liityttymä ei pääse oikeuksiinsa. Ja sitten yhteys muiden palveluntarjoajien verkkoon voi olla aivan pirun hidas ja kaistat ovat heti tukossa.


      • toinen esa

        ruotsin valtio tuki laajakaistan rakentamista, suomi taas "järkevänä" ja kansakunnan etuja ajatellen tuki veroraihoilla digi tv-tä. Ja kyllä EsaH alias "sohvaperuna" tykkää katella koko päivän telkkaa...


      • asiamies
        Laajakaista kirjoitti:

        mutta kuuskaistakin taitaa jyllätä EU:n rahoittamana!!!!! Toiseksi runkonopeudet mitä ne ovat tällä kuuskaistalla?? Miten ulkomaanyhteydet onko heillä joku 100 meganen yhteys toisen palveluntajoajan verkkoon jolloin se on heti tukossa??? Millä laitteilla verkko rakennetaan, eli halvimmilla mahdollisilla jolloin vikoja on tiedossa??????

        Otetaan esim helsinki esimerkiksi. Elisa päättäisi siirtyä VDSL tekniikkaan ja ruveta tarjoamaan 10/10 verkkoa. Tähän pitäisi tehdä aivan kauheat investoinnit mm uusia laitetiloja tarvittaisiin rutkasti enemmän, laitteisto pitäisi uusia aivan perusteellisesti.

        "Mitä maksaisi (maksaa?) 8/1 megaisen yhteyden rakentaminen rutiinitekemisenä olemassaolevaan verkkoon joka on maksettu jo vuosikymmeniä sitten."

        Kyllä kupari on maksettu mutta kun runko on kuidun varassa. Ei se yhteys DSLAM:iin tule kuparina vaan kuituna.

        Kerro nyt minulle jos 10/10 laajakaistan saisi vaikka 30e/kk niin miten tällä rahalla operaattori pystyisi toimimaan???

        "jos 10/10 laajakaistan saisi vaikka 30e/kk niin miten tällä rahalla operaattori pystyisi toimimaan?"

        Eiköhän se tuosta selviä kun mulla on näitä kavereita jotka töikseen näitä tutkii.

        http://www.taloussanomat.fi/etusivu/3433908.asp

        Kuten jo aikaisemmin sanoin tämä laajakaistan hinnoittelukupla puhkeaa ennemmin tai myöhemmin!


      • EsaH
        toinen esa kirjoitti:

        ruotsin valtio tuki laajakaistan rakentamista, suomi taas "järkevänä" ja kansakunnan etuja ajatellen tuki veroraihoilla digi tv-tä. Ja kyllä EsaH alias "sohvaperuna" tykkää katella koko päivän telkkaa...

        Mistäs sinä digitv:n tähän yhteyteen kaivoit? Ettet vain olisi siihen retkahtanut; minulla sitä ei ole. Eli ei pidä esittää väärää todistusta lähimmäisestä.

        No, kun kerran aloitit:) Käy sääliksi myös suomalaista tv:n katselijaa, jolle ensin myydään digitv ja kohta uudelleen hdtv. Kuten jo aiemmin täällä totesin, nämä olisi voitu toteuttaa sitten aikanaan yhdessä.


    • ..............

      Eikös suomen pitänyt olla tekniikan kehitysmaa vai mikä se titteli olikaan

      • jasså

        Suomen valtio tukee vain pakolaisia.. No tekniikanpuolella ollaan etunenässä panostamassa digi-tv:seen josta ei kenellekjkään varsinaista iloa, sama asia oltaisiin voitu hoitaa analogisesti tai tarpeeks nopeitten laajakaistojen kautta. Tätä on mm mikropc:n kolumnistit ihmetelleet miksi pitää panstaa digi tv:seen kun esim tv-lupamaksuista oltaisiin voitu tehdä laajakaista maksu ja kaistat niin nopeiksi että nopeus riittää.

        No suomessa paukutellaan megaisella henkseleitä kun muualla nauretaan makeasti meille.. :)


      • jasså
        jasså kirjoitti:

        Suomen valtio tukee vain pakolaisia.. No tekniikanpuolella ollaan etunenässä panostamassa digi-tv:seen josta ei kenellekjkään varsinaista iloa, sama asia oltaisiin voitu hoitaa analogisesti tai tarpeeks nopeitten laajakaistojen kautta. Tätä on mm mikropc:n kolumnistit ihmetelleet miksi pitää panstaa digi tv:seen kun esim tv-lupamaksuista oltaisiin voitu tehdä laajakaista maksu ja kaistat niin nopeiksi että nopeus riittää.

        No suomessa paukutellaan megaisella henkseleitä kun muualla nauretaan makeasti meille.. :)

        Eli munmielestä laajakaistan rakennus ja ylläpitomaksu vois olla se mikä nykyään tunnetaan nimellä tv-lupamaksu. Tolla laajakaistalla näkis sit töllön..

        Jos haluais käyttää kaistaa myös nettiin niin lisänä netin käyttömaksu ~40€/kk 26M yhteydestä (hinta samaa tasoa kuin ruotsissa). Tämä voitas ehkä toteuttaa niin että nettikäyttöön tarvitaan eri tunnukset jotka aktivoidaan asiakkaan toiveesta ja maksu tuo..

        Jotka eivät käyttäisi nettiä eivät huomaisi muutosta muussa kuin siinä että tv-lupamaksun sijasta lapussa lukiskin laajakaistamaksu..

        Luulis tollasen 26M yhteyden riittävän tv ohjelmienkin välittämiseen kohtuu laadulla.


      • digitv
        jasså kirjoitti:

        Suomen valtio tukee vain pakolaisia.. No tekniikanpuolella ollaan etunenässä panostamassa digi-tv:seen josta ei kenellekjkään varsinaista iloa, sama asia oltaisiin voitu hoitaa analogisesti tai tarpeeks nopeitten laajakaistojen kautta. Tätä on mm mikropc:n kolumnistit ihmetelleet miksi pitää panstaa digi tv:seen kun esim tv-lupamaksuista oltaisiin voitu tehdä laajakaista maksu ja kaistat niin nopeiksi että nopeus riittää.

        No suomessa paukutellaan megaisella henkseleitä kun muualla nauretaan makeasti meille.. :)

        yksi kysymys hyvät ystävät

        Kuka kuluttaja tarvitsee 26Mbps:n yhteyden?

        - on ne leffat ja softat ennenkin sieltä netistä tulleet

        Kun perus jamppa haluaa netin kotiinsa; kaveri joutuu hankkimaan koneen ja kaistan - mikä on aikas kova hinta pelkästä netti surffailusta.
        -->

        Suomessa panostetaan digi-tv:seen: nykyisellä tekniikalla digi boksiin(ainakin jo kaapeliverkossa - kaapelissa tietohan menee kahteen suuntaan) saadaan nettiselain, messenger, pelejä, voidaan ladata leffoja yms. - kaikki tämä hankkimalla pelkkä digi-boksi.

        Myönnän että Ruotsi on meitä edellä monessa asiassa esim. langattomissa verkoissa, mutta ei täällä Suomessakaan mitään ääliöitä olla.


    • Kuluttaja

      Yritetään nyt muistaa että asumme Suomessa emmekä Ruotsissa.
      Tuosta Ruotsin mallista on senverran huonoja kokemuksia että vaikka he tässä ovatkin "ehkä" meitä edellä niin sieltä sitä esimerkkiä ei pidä hakea missään nimessä,eikä valtion pidä rakentaa mitään verkkoja kuin korkeintaan haja-asutusalueelle.
      Mitä tulee noihin yhteysnopeuksiin niin niistä eivät pidä meteliä kuin Warettajat jotka laittoman toimintansa tukemiseksi vinkuvat vielä puuhasteluunsa muka Valtion avustusta.
      Toivottavasti lait muuttuvat heille epäedulliseksi ja vielä toivottavasti hyvinkin nopeasti.
      Rankaistus tuosta laittomuudesta voisi olla vaikka koneen menetys koska mitään rahakorvausta ei noilta lainrikkojilta tule kuitenkaan saamaan.
      Yleensä heidän laitteensa ovat huipputasoa ja kelpaisivat vaikka päiväkoteihin,näin säästettäisiin yhteiskunnan varoja ja laitteet menisivät hyötykäyttöön.

      • sääliksi käy

        sääliksi käy sua kun elät noin pienen maailmankuvan sisässä. Kuten jasså tuossa totesi, niin NOPEAA kaistaa voitaisiin käyttää muuhunkin tarkoitukseen hyödyksi eikä välttämättä kuluttaja huomaa muuta eroa kuin sen että tv-lupamaksu teksti olisi muuttunut eriksi.

        Mitä itse luulet että digi tv tulee suomen valtiolle maksamaan ja paljonko siihen vedetään rahaa tv-lupamaksuista? Vielä kun digi-tv:n pitäisi tuoda vuorovaikutteiset tv ohjelmat joihin tarvitaan paluukanava = netiyhteys, niin eikö koko digi-tv ole susi syntyessään ja parempi olisi ollut käyttää nykytekniikkaa ja LAAJAKAISTAA jonka nopeus riittää myös videokuvan välitykseen..

        Nettinähän tuota ei olisi pakko käyttää ellei halua, kuten jasså totesikin, vaan netin haluavat joutuisivat maksamaan vielä erillisen nettimaksun. Itse kannatan tätä jasså:n ajatusmallia.

        Ja jos asiat menisivät noin niin miten se vaötio muka toisi laajakaistan ilmaiseksi? Sen käytöstähän maksettaisiin erikseen jos käyttötarkoituksena netinkäyttö, "ilmaiseksi" (=tv-lupamaksulla => laajakaistamaksulla) näkisi vain töllön.


      • 010101
        sääliksi käy kirjoitti:

        sääliksi käy sua kun elät noin pienen maailmankuvan sisässä. Kuten jasså tuossa totesi, niin NOPEAA kaistaa voitaisiin käyttää muuhunkin tarkoitukseen hyödyksi eikä välttämättä kuluttaja huomaa muuta eroa kuin sen että tv-lupamaksu teksti olisi muuttunut eriksi.

        Mitä itse luulet että digi tv tulee suomen valtiolle maksamaan ja paljonko siihen vedetään rahaa tv-lupamaksuista? Vielä kun digi-tv:n pitäisi tuoda vuorovaikutteiset tv ohjelmat joihin tarvitaan paluukanava = netiyhteys, niin eikö koko digi-tv ole susi syntyessään ja parempi olisi ollut käyttää nykytekniikkaa ja LAAJAKAISTAA jonka nopeus riittää myös videokuvan välitykseen..

        Nettinähän tuota ei olisi pakko käyttää ellei halua, kuten jasså totesikin, vaan netin haluavat joutuisivat maksamaan vielä erillisen nettimaksun. Itse kannatan tätä jasså:n ajatusmallia.

        Ja jos asiat menisivät noin niin miten se vaötio muka toisi laajakaistan ilmaiseksi? Sen käytöstähän maksettaisiin erikseen jos käyttötarkoituksena netinkäyttö, "ilmaiseksi" (=tv-lupamaksulla => laajakaistamaksulla) näkisi vain töllön.

        "Vielä kun digi-tv:n pitäisi tuoda vuorovaikutteiset tv ohjelmat joihin tarvitaan paluukanava = netiyhteys"

        viitaten digi-tv:n kommenttiin: eli kaapelissahan paluukanava on jo hoidettu, ja nämä suomalaiset mitkä vielä tv-signaalia haravalla ottavat, niin alan kuumimpia kysymyksiähän on miten "harava"-digibokseissa paluu kanava tullaan toteuttamaan ja siihen riittäisi vaikka GPRS, kysymyksessähän on idols-tyyppiset ohjelmat missä äänestetään jotain tyyppejä tai "minkä leffan näistä haluat katsoa".

        ja pojjaat ette te nyt tosissaan laajakaista verkkoon halua tv-lähetyksiä siirtää


      • Laajakaista
        010101 kirjoitti:

        "Vielä kun digi-tv:n pitäisi tuoda vuorovaikutteiset tv ohjelmat joihin tarvitaan paluukanava = netiyhteys"

        viitaten digi-tv:n kommenttiin: eli kaapelissahan paluukanava on jo hoidettu, ja nämä suomalaiset mitkä vielä tv-signaalia haravalla ottavat, niin alan kuumimpia kysymyksiähän on miten "harava"-digibokseissa paluu kanava tullaan toteuttamaan ja siihen riittäisi vaikka GPRS, kysymyksessähän on idols-tyyppiset ohjelmat missä äänestetään jotain tyyppejä tai "minkä leffan näistä haluat katsoa".

        ja pojjaat ette te nyt tosissaan laajakaista verkkoon halua tv-lähetyksiä siirtää

        on jo saatavilla (IPTV) ja moni operaattori kehittää kyseisiä palveluita. Luulen että tulevaisuuden laite on juuri IPTV eikä digi-tv.


      • Kuluttaja
        sääliksi käy kirjoitti:

        sääliksi käy sua kun elät noin pienen maailmankuvan sisässä. Kuten jasså tuossa totesi, niin NOPEAA kaistaa voitaisiin käyttää muuhunkin tarkoitukseen hyödyksi eikä välttämättä kuluttaja huomaa muuta eroa kuin sen että tv-lupamaksu teksti olisi muuttunut eriksi.

        Mitä itse luulet että digi tv tulee suomen valtiolle maksamaan ja paljonko siihen vedetään rahaa tv-lupamaksuista? Vielä kun digi-tv:n pitäisi tuoda vuorovaikutteiset tv ohjelmat joihin tarvitaan paluukanava = netiyhteys, niin eikö koko digi-tv ole susi syntyessään ja parempi olisi ollut käyttää nykytekniikkaa ja LAAJAKAISTAA jonka nopeus riittää myös videokuvan välitykseen..

        Nettinähän tuota ei olisi pakko käyttää ellei halua, kuten jasså totesikin, vaan netin haluavat joutuisivat maksamaan vielä erillisen nettimaksun. Itse kannatan tätä jasså:n ajatusmallia.

        Ja jos asiat menisivät noin niin miten se vaötio muka toisi laajakaistan ilmaiseksi? Sen käytöstähän maksettaisiin erikseen jos käyttötarkoituksena netinkäyttö, "ilmaiseksi" (=tv-lupamaksulla => laajakaistamaksulla) näkisi vain töllön.

        Sinulla menee jo nyt niin lujaa että et pysy edes radalla vaan sijoitat nuo viestisikin minne sattuu.

        Vai puhuinko minä jotain Digi TV:stä ?

        Mutta mennäänpä nyt vielä noihin laajakaistanopeuksiinkin,oman näkemykseni mukaan noita nopeuksia pitäisi päinvastoin laskea jotta alati kiihtyvä Waretusinnostus saataisiin kuriin,valtaosa kotitalouksista ei ainakaan vielä noita nopeita yhteyksiä tarvitse minnekkään ja kuten jo aiemmin sanoin niin kitinä noista nopeuksista on vain noiden WARETTAJIEN aikaansaamaa (ainakin tällä palstalla).


    • ja saatavuus oli?

      scream finns just nu i Stockholm, Göteborg, Malmö, Västerås, Helsingborg, Umeå, Jönköping och Linköping
      Kylläpä Ruotsi on sitten kutistunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9216
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8034
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5813
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2397
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2114
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1759
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1705
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1470
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1418
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1389
    Aihe