http://images.itechpost.com/data/images/full/4293/galaxy-s4-vs-lumia-920.jpg?w=600
Ihan oikeasti, voiko näiden muotoilua edes vertailla? Räikeä paksu tiiliskivi leveillä surureunoilla ja ohut superdesignpuhelin.
Ihan oikeasti, voiko näiden muotoilua edes vertailla? Räikeä paksu tiiliskivi leveillä surureunoilla ja ohut superdesignpuhelin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuraaa
Miten joku voi puhua Samsung Galaxy S III & IV ja Note II -puhelimista halvanomaisina, kun vertaa niitä Lumian räikeän teinivärjättyihin tiiliskiviin??? En vaan ymmärrä? iPhone oli joskus 2007 muotoilun edelläkävijä, mutta dinosaurus jämähti miellyttämään vanhoja ostajia ja kilpailijat meni ohi.
http://cdn.itproportal.com/photos/Samsung-Galaxy-S4-vs-Nokia-Lumia-920_contentfullwidth.jpg
Verratkaa nyt hyvät ihmiset muotoilua !!!
Ruma kulmikas paksu Lumia 920, jossa mustia surureunoja näytön ympärillä vaikka muille jakaa vs. Upeasti muotoiltu 1080p (441dpi) 5":n ohutreunainen Galaxy S IV, jossa kaikki parempaa kuin Nokialaisessa (no olkoon hämäräkuvaus ehkä 920:ssä parempi, mutta valoisassa sisä- ja ulkokuvauksissa jo 8MP:n S III hakkaa sen, S IV:ssä on 13MP:n parempi kamera).
Applella on nämä suurimmat ongelmat:
1. NFC jäi pois
2. Neloseen sai langattoman latauksen, 5 jätettiin pois
3. Muistikorti on nykyaikaa, ei vieläkään i phonessa
4. Bluetooth ei pelaa täysin
5. Soittoäänien ym. virittely erittäin hankalaa, siksi kaikki i phonet vain pirisee
6. Nano sim, pakko ottaa micro-sim kaveriksi, lisää kuluja
7. Kartat, onneksi saa Noksun kartat
8. Ainainen tappeleminen takuuasioiden kanssa
9. Hukkaa yhteystietoja, pakko aina varmuskopioida pilveen, synkkays tuhoo kaikki numerot muistista. Onneksi helppo kopioida pilveen.
10. Ei vieläkään kunnollista tietoturvaa, F-secure toi onnettoman virustorjunnan
11. Kameran hämäräkuvaus ominaisuudet todella heikot, salamana vain led
12. Kallis ja tulee kalliimmaksi kun joutu Appsihelvetistä kaikki ohjelmat ostamaan 1-160 €/kpl, tosin ilmaisia myös mutta ne on ns. pieruohjelmia, jokainen voi nimestä päätellä ovatko toimivia
13. Hitaus, eteenkin jos päivittää neloseen uuden käyttiksen, pakko palauttaa vanha käyttis huollossa, kustannus 30 euroa.
14. Moniajo, puhelimessa ei ole moniajoa, tausta ohjelmat sammutetaan kun niitä ei käytetä, toiset sanoo fiksuksi ideaksi toiset taas ihan idiootti hommaksi
15. 4G yhteydet, viitosessa on vain yksi 4g yhteystaajuus, se on ihan tuuria, saako yhteyden, onneksi 4g yhteys on ylimainostettu, melkein turhake
Melkein ton 5 tilalle ostaisin nelosen, se on sirompi, enemmän ominaisuuksia, kauniimpi, tosin lasit särähtelee rikki
Lumiassa on pyöristetty lasi ja se on desingissä vuosia edellä s4:sta, joka alkaa olla jo lähinnä retro.
Samsung näyttää ja todennäköisesti myös tuntuu halvalta
Onhan Nokia 920 nyt kaunis ja laadukas sunsamiin verrattuna. Halvoissa puhelimissa on toi pyöreä linja yleistä... hi hi
Lumikola 920 on ruma halko. Pyllykala ei tiedä mitään.
jep. Lumia voittaa 100-0 tyylikkyydessä.
Ihan oikeasti on se tuo sumsanki vanhan näköinen .
On tutkittu juttu että Suomessa landepaukut ja vailla ymmärrystä olevat käyttävät Nokian tuotteita mieluiten.
Työnnä se samsudes paikkaan johon aurinko ei paista eikä kuu kumota !
Janarit pelloille23.3.2013 17:39
"On tutkittu juttu että Suomessa landepaukut ja vailla ymmärrystä olevat käyttävät Nokian tuotteita mieluiten."
Saattaa niin olla, mutta landepaukut tietää mistä leipä tulee.
Korealaiset eivät Samsungin tienaamilla rahoilla suomalaisia elätä.
Samsungia en oo ikinä ostanu, enkä osta.
Kyllä Nokian rahat menee jonnekin ihan muualle kuin Suomeen, vai luuletko että sun muutama mahdollinen Nokia-osakkeesi vaikuttaa tähän?
Samsung oli sentään Leijonien virallinen merkki.
Nokia on kyllä yritystukia vienyt kottikärryttäin suomesta, silloin kun sillä meni hyvin. Muutekin sen vaikutus ollut aivan liian suuri polittiikkaan. Mennyt dinosaurus, kuten Lumioiden laatu kertoo, ei pysy Android-valmistajien perässä. Ainoastaan typerä suomihypekansa tuota ostaa ja useat Suomen yritykset pakottavat ottamaan työpuhelimiksi, koska Androidvaihtoehtoja ei anneta. Ilman pakkoyritysmyyntiä Nokia olisi vielä alempana.
Myös Androidin tietoturvaongelmia on liioiteltu:
Yllättävä tulos: iPhone on haavoittuvin älypuhelin
Lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yllattava tulos iphone on haavoittuvin alypuhelin/a890430
"Vaikka useat tietoturvayhtiöt ovat varoittaneet Android-alustan olevan erityisen altis hyökkäyksille ja tietomurroille, tuore selvitys väittää iPhonen olevan haavoittuvin älypuhelin. Syy tähän on yllättävä. Se on Applen tiukka seula.
Ohjelmistoyhtiö SourceFiren mukaan iOS:ssä on enemmän ohjelmistoihin liittyviä haavoittuvuuksia kuin muissa alustoissa, kertoo uutispalvelu ZDnet.
SourceFiren mukaan suurin osa matkapuhelimien haavoittuvuuksista on löytynyt Applen iPhonesta. Yhtiö on käynyt läpi kansallisen tietokannan, johon eri laitteista löytyneet haavoittuvuudet on listattu 25 vuoden ajalta.
Tietokannasta löytyneistä haavoittuvuuksista 210 koski iPhonea. Se tarkoittaa, että peräti 81 prosenttia älypuhelimien tietoturvavioista on löytynyt Applen alustasta.
Yksi syy siihen, miksi Applen laitteista on löytynyt paljon aukkoja, on niiden suosio. Se on innostanut murtajat tutkimaan juuri iOS-alustaa. Ainakin siis löydettyjen aukkojen perusteella iOS on haavoittuvin alusta.
Toinen selkeä syy siihen, miksi iOS:stä löytyy paljon aukkoja, on Applen tiukka seula sovelluskauppaan hyväksytyissä sovelluksissa. Androidille on suhteellisen helppo rakentaa huijausohjelma ja jakaa se eteenpäin. Applen laitteille huijausohjelmien jakeleminen on vaikeampaa. Tämän vuoksi tietomurtajien on keskityttävä sovellusten sijaan löytämään järjestelmässä olemassa olevat aukot. Troijan hevonen on voimaton".
Eli mites se olikaan ;)
Yksi iso häiritsevä juttu, mitä pidän vanhanaikaisena näissä samsungin lippulaivapuhelimissa (galaxy s 2,3 ja 4 ainakin, sekä notet) ja kaikissa iphoneissa on fyysinen "kotinäppäin". Lumioissa, ja monissa muissa androidin mallissa, esim sony xperia z, on ymmärretty hipaisunäppäimet tai ehkä jopa virtuaaliset "napit". nokian n9:ä käyttäneenä vierastan mitään etupaneelissa olevia fyysisiä näppäimiä. n9:n kohdalla ajatus on viety vielä niinkin pitkälle, ettei edes virtuaalisiakaan näppäimiä tarvita, vaan homman voi hoidaa muilla eleillä. se on myös muotoilullinen juttu, jota arvostan nokialla, että fyysisiä nappeja on mahdollisimman vähän.
Naurettavia nää väittelyt :) ! Jokaisella oma mieltymys piste.