Jotenkin satuin yhdelle saitille, mistä paljastui se määrä turhia ihmisiä, mitkä nostaa palkkaa. Yleensä naristaan kansanedustajista ja muista politiikoista, miksei narista uskiksista?
Linkki yhden pikkuisen uskisten palkallisten nimnilistaan, paljonko näitä on maanlaajuisesti yhteensä. Siis ihmisiä, joista kukaan ei tee mitään kannattavaa, ainoastaan palkattuina propagandaa ja jotkut maksaakin siitä heille palkkaa. Kyllä on kirveelle töitä, maanlaajuisesti aivan äyttömästi:
http://www.kouvolanseurakunnat.fi/yhteystiedot/henkilohaku/?id=61
=DW=
Linkki yhden pikkuisen uskisten palkallisten nimnilistaan, paljonko näitä on maanlaajuisesti yhteensä. Siis ihmisiä, joista kukaan ei tee mitään kannattavaa, ainoastaan palkattuina propagandaa ja jotkut maksaakin siitä heille palkkaa. Kyllä on kirveelle töitä, maanlaajuisesti aivan äyttömästi:
http://www.kouvolanseurakunnat.fi/yhteystiedot/henkilohaku/?id=61
=DW=
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokonaisia perheitäkin näyttää olevan palkkalistoilla... Vai riittääkö pelkästään sama sukunimi palkkalistoille pääsyyn?
Sitten vielä valitetaan, ettei kirkko palvele meitä kansalaisia.
Noin pitkä lista yleisönpalvelijoita, vau.
Jaa. Eiköhän joku konsultti ole tämänkin idean keksinyt, esitellä seurakunnan työntekijöitä, tehdä heitä tutuiksi seurakunnalle. Mitä markkinat edellä, sitä kirkko perässä.
Käsittääkseni kaikki seurakunnan työntekijät eivät ole "uskiksia", heitäkin on moneksi ja kyllä monet heitä tekevät sitä "oikeaa työtäkin", palvelevat seurakuntalaisa monin tavoin. Julistus on häviävän pieni osa seurakuntatyöstä. Vapaissa suunnissa voi olla hieman toisin.
Siis, hetkinen.
What's the Point?
Eiväthän seurakunnan työntekijät saa palkkaa valtion eikä kunnan varoista vaan tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa Suomen ev.lut.kirkolta ja seurakunnalta.
Paitsi hautaustoimeen ja väestörekisterinpitoon kirkko saa valtiolta rahaa.
Jos kirkon jäsenet katsovat heidät tarpeellisiksi ja ovat palkanneet heidät. Niin so what?
Heitä tarvitaan. Mitä siinä kenelläkään on nokan loputtamista.
On paljon hyödykkeitä, joiden valmistaminen on minun mielestäni turhaa. Mutta jos joku niitä ostaa, niin valmistetaanhan niitä ja ko. firmojen työntekijät ovat palkkansa eteen työtä tehneet ja palkkansa ansainneet.
Väärin.
Kaikki suomalaiset maksavat älyttömästi yhteisöveroa, välillisesti.
Kun menet pitsalle, maksat yhteisöveroa pitsan hinnassa, vaikka et kuuluisikaan ev-lut. kirkkoon, pitsan tekijä ja firman omistaja muslimi., elintarpeet ostettu kirkoonn kuulumattomalta tukkurilta ja itse elin tarpeet, ties mistä katolilaisesta maasta.
Haloo, siis joka välissä maksetaan yhteisöveroa.
Loppukädessä koko summan maksaa kuluttaja, joka ei voi asiaan vaikuttaa yhtään mitenkää. Se on vaan se lasku edessä, veroineen.
Lisäksi, olet väärässä muutenkin. Kirkko pitää kirkonkirjoja, väestörekisteti väestörekistetiä. Kirkonkirjoista löytyy vain kirkkoon kuuluva jäsenet, ei muita.
Kirkko ei muuten saa mitään muuta rahaa hautaustoimeen valtiolta, kuin yhteisöverot. Ja ne peritään niiltäkin, joita ei haudata ev-luttien hautausmonttuihin.
Seurakunnan työntekijöille palkan maksaa juu seurakunta. Vaan, seurakunnat, siis ev-lutit saa suuren osan tuloistaan siis valtiolta, yhteisöveron kautta. meitsi eronnut kirkosta, mutta joka helkkarin kauppareissulla ja laskun maksun yhteydessä maksan yhteisöveroja evlittien huuhaa hommelien maksamiseksi.
Siis, tästä kaikesta "hyödyllisestä" meitsi maksaa, omista rahoistaan, joittenkin kaheleitten hyväksi. PAKOLLA.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tunnustuksellinen_luterilainen_kirkko
Kirkko on erotettava valtiosta.
=DW=
Lisää tietoa.
Lue enenpi, luule vähempi:
http://www.vm.fi/vm/fi/10_verotus/03_elinkeinoverotus/01_yhteisovero/index.jsp
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollisvero
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8943-seurakuntien-yhteisovero-osuuteen-esitetaan-jatkossakin-korotusta
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?toid=2213&c=0&moid=2208&oid=363721
Yhteisöveroja maksaaa suomen kansalaiset kymmeniä miljardeja, joista suuri osa menee kirkon huuhaan ylläpitämiseen.
=DW=
Kyllä mä nuo jutut tiedän. On tullut joskus luettua kiinnostuneenakin.
Ja http://www.kotimaa24.fi/ olen seurannut vuositolkulla. Faktoja ja kritiikkiä siellä on myös.
Sukututkijana kiroilen kans kirkon tiukentunutta linjaa alle 100-vuotiaan aineiston tutkimiseen sukututkijoille: kalliilla hinnalla ja kohtuuttoman pitkällä toimitusajalla saa virheitä sisältävän selvityksen sukututkimusta ymmärtämättömälta kanslistilta. Joka ikisessä khran virastosta tilaamassani selvityksessä on ollut virhe tai useampi. On teettänyt hitsisti lisätöitä, kun syntymäpaikka tai -aika vaikka on pielessä tms. oleellinen.
Mutta asiaan.
Suomi on demokraattinen maa. Kansa on näin päättänyt, äänestänyt kansanedustajat Arkadianmäelle. "Kyllä kansa tietää."
Sisäpaisti (tahallinen virhetys ;)
Enemmistö suomalaisista kuuluu ev.lut.kirkkoon.
Mä en kuulu mutta silti pidän ev.lut.kirkkoa parhaana vaihtoehtona. Jos sitä ei olisi tyhjiön täyttäisi joku toinen uskonto. Islam? Parempiko juttu se?
Sattuipa sopivasti!
Paljon luettavaa :)
Yle tehtailee uutisia kirkon jäsenyydestä
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10887-yle-tehtailee-uutisia-kirkon-jaesenyydestae
Toi on muuten hupaisa juttu. siis "enemmistö". Käsitteen lanseerasi keskustapuolueen nykyinen puheenjohtaja, Sipilä, ja kärsikin sitten hauskasti rökäletappiaon kunnallisvaaleissa.
pitää muistaa, Sipilä on lestaati,m joita suomessa, alaikäiset lapset mukaanlukien alle 100 000. Suomessa ev-lut kirkkoon kuuluu reilut 4 000 000 ihmistä. Kirkkoon kuulumattomia siis miljoona, Kymmenkertainen määrä lestaateihin verrattuna. Seurakunnissa papit pakkokastavat jäseniksi vuosittain yli 40 000 puolustuskyvytöntä vauvaa. Siis kahdessa ja puolessa vuodessa saman verran, kuin on lestaatien määrä Pitää muistaa, suomessa syntyy noin 60 000 lasta vuosittain, kaksi kolmas osaa edelleen pakkoliitetään ev.lutteihin vauvana. Suuri osa toki eroaa kirkosta aikaisiässä.
Ei men hyvin muillakaan lahkoilla, Jehovia on ainoastaan alle 20 000, määrä vähenee vuosittain muutamalla sadalla. Jehovilla se hyvä puoli, niillä ei lapsiikastetta. Ja helluntailaisia muutama tuhat. Mainitaan sekin, mormooneja suunnilleen sama lukumäärä. Jotain scientologeja muutama sata, juutalaisia pikkasen yli 1000. Islamisteja noin 1500.
Helsingissä asukkaita noin 600 000. Kirkoon kuulumattomien määrä noin 40 %, elikkäs neljännnes miljoona. Maassa miljoona. Elikkäs saa siinä Sipilä selittää jäsenkatoa miten haluaa. Maassa uskonvapaus, luterilaiset palaa omiin mittasuhteisiinsa ajan oloon. Kiihkeitä evluteja ei ole kuin kymmeniä tuhansia, ei ne kauaa voi kansaa pökkäyttää.
Kirkosta erotaan juu hiljakseen, Mutta evluttien kannattais katto kirkon penkkiin, ketä siellä istuu. Siinä se seurakunta on. Kaikki ei muista/viitsi/vaivaudu eroamaan kirkosta, koska asialla ei ole oikein mitään väliä. Ainoa vittuumainen asia on verotus. Henkilöverotus ei paljoa yhdelle kansalaiselle tunnu, mutta täysin tarpeeton menoerä sekin. Yhteisöveron määrää ei kukaan osaa yksilön tasolla edes sanoa, koska joka portaassa sitä maksetaan. Loppulasku näkyy kaupanlaskussa, mutta piilotettuna. Kaikkinensa sulkaalaapatukan verojen määrän selvittäminen veisi pakan monistepaperia, se on pirstaloitu niin moneen osaan.
Niettä yhteisövero lopetetttava uskonnolliselta osaltaan. Yhteishyödyllisiin asioihin pitääkin kerätä veroja. Ev lut kirkko on hyödytön huuhaa seura, joka vain rahastaa tavallisia kansalaisia, kierosti ja täysin häpeilemättä.
=DW=
Jep.
Evlutit, kuten muutkin kahelit, pelkäävät julkisuutta. Eipä Vatikaanissakaan olla huudettu hurraata pedofiiliasioiden tai uuden paavin natsikytkentöjen tiimoilta.
Eikä pahemmin ole rauhan terveydessä tai muissakaan uskislehdissä uutisia lestaatien sekoilusta lasten kanssa, tai nokia mission entisen pomon homosuhteista, tai jehovien asuntokaupoista, tai mormoonien moniavioisuudesta..
=DW=
60-70 luvulla olen maksanut "heille" tosin on historiaa ne paikat.
Erosin kirkosta 2012, tosin hautaus maksun % pitää maksaa.