Vainoamisesta tulee rikos

"Rangaistavaksi tulisi pelottavalta ja ahdistavalta tuntuva vainoaminen, joka voi olla uhkailua, seuraamista tai tarkkailua. Vainoamisesta voitaisiin tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/laki-vainoamisen-kriminalisoinnista-eduskunnalle/1309102

Rakit tekee juuri tuota, seuraa, tarkkailee, uhkailee. Kumpi niistä sitten tuomitaan, rakki, omistaja vai molemmat? Tuleeko nyt sitten rakkivankilat vai pistetäänkö ne suoraan piikille?
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oletpa sinä paranoidi ;)

Äänestä

Älä vainoa koiraihmisiä!

Äänestä

Mä en tiennytkään, että koirat ovat Suomessa ns. luonnollisia henkilöitä, jotka voidaan tuomita rikoksista.
Miksei sitten koirani nimellä tule veroilmoitusta? Miksei se ole väestörekisterissä? Henkkarit sillä on, mutta saako sekin ostaa viinaa vasta 18-vuotiaana? No, vainoamisestahan sitä ei voida tuomita, koska ei ole vielä 15-vuotias elikkä rikosoikeudellisesti vastuussa, ja kuolemantuomio ei ole Suomessa käytössä, joten piikille sitä ei voisi joka tapauksessa pistää.

Äänestä
  • että olet t***ä rakinomistaja.

    Pitäisikö ampuma-aseenkin olla "luonnollinen henkilö", että sillä uhkaamisesta voi tuomita? Sopii kyllä hyvin, että rakkeja kohdella kuin ampuma-aseita eli hävitetään kun vankila ei sovi. Ehkä omistajan kuitenkin voi laittaa vankilaan vai pitäisikö omistajakin hävittää? Sekin käy.

    Äänestä

  • Hyvin huomaa kirjoitti:

    että olet t***ä rakinomistaja.

    Pitäisikö ampuma-aseenkin olla "luonnollinen henkilö", että sillä uhkaamisesta voi tuomita? Sopii kyllä hyvin, että rakkeja kohdella kuin ampuma-aseita eli hävitetään kun vankila ei sovi. Ehkä omistajan kuitenkin voi laittaa vankilaan vai pitäisikö omistajakin hävittää? Sekin käy.

    Joo kannattaa ensin selvittää, mitä luonnollinen henkilö tarkoittaa, ennen kuin kirjottaa tollasia...
    On kyllä typerä aloitus taas. Ehkä tää laki on tarkoitettu sovellettavaksi pikkusen eri tilanteisiin. Esim. jos jollain on pakkomielle jostain toisesta ihmisestä, ja hän seuraa ja uhkailee tätä eri tavoin. Uhattu ei voi tuntea oloaan turvalliseksi missään. En oo kuullu, et koira esim. pääsis tunkeutumaan sisään asuntoon tai lähettelis satoja (saati yhtä) häiritseviä tekstareita. Päivystääkö ne iltasin sun kämpän kulmilla ja kiikaroi sisälle?

    Pitäiskö koiran saada rangaistus, kun se seuraa omistajaansa? hah.

    Äänestä

  • kehtaako kirjoitti:

    Joo kannattaa ensin selvittää, mitä luonnollinen henkilö tarkoittaa, ennen kuin kirjottaa tollasia...
    On kyllä typerä aloitus taas. Ehkä tää laki on tarkoitettu sovellettavaksi pikkusen eri tilanteisiin. Esim. jos jollain on pakkomielle jostain toisesta ihmisestä, ja hän seuraa ja uhkailee tätä eri tavoin. Uhattu ei voi tuntea oloaan turvalliseksi missään. En oo kuullu, et koira esim. pääsis tunkeutumaan sisään asuntoon tai lähettelis satoja (saati yhtä) häiritseviä tekstareita. Päivystääkö ne iltasin sun kämpän kulmilla ja kiikaroi sisälle?

    Pitäiskö koiran saada rangaistus, kun se seuraa omistajaansa? hah.

    (ahdistaako se sua pahoin?)

    Äänestä

  • kehtaako kirjoitti:

    Joo kannattaa ensin selvittää, mitä luonnollinen henkilö tarkoittaa, ennen kuin kirjottaa tollasia...
    On kyllä typerä aloitus taas. Ehkä tää laki on tarkoitettu sovellettavaksi pikkusen eri tilanteisiin. Esim. jos jollain on pakkomielle jostain toisesta ihmisestä, ja hän seuraa ja uhkailee tätä eri tavoin. Uhattu ei voi tuntea oloaan turvalliseksi missään. En oo kuullu, et koira esim. pääsis tunkeutumaan sisään asuntoon tai lähettelis satoja (saati yhtä) häiritseviä tekstareita. Päivystääkö ne iltasin sun kämpän kulmilla ja kiikaroi sisälle?

    Pitäiskö koiran saada rangaistus, kun se seuraa omistajaansa? hah.

    Ulkoiluttavat rakkejaan aina samoilla alueilla, haukkua räkyttävät ja yrittävät useinkin tulla päälle, pas-kattavat ja kusettavat vielä kaiken lisäksi toisten nurkille.
    Jos samassa rapussa rakkeja niin rapussa kulkuakin seuraavat ja räkyttävät ja jopa läpi yön. Pahempaahan se on kuin puhelinsoitot silloin tällöin.
    Vähän väliähän noita puremisiakin on tapahtunut ja tappamisia kerran vuodessa sunnilleen. Korkea aika saada tuollainen laki ihmisten suojaksi.

    Äänestä

  • Hyvin huomaa kirjoitti:

    että olet t***ä rakinomistaja.

    Pitäisikö ampuma-aseenkin olla "luonnollinen henkilö", että sillä uhkaamisesta voi tuomita? Sopii kyllä hyvin, että rakkeja kohdella kuin ampuma-aseita eli hävitetään kun vankila ei sovi. Ehkä omistajan kuitenkin voi laittaa vankilaan vai pitäisikö omistajakin hävittää? Sekin käy.

    Jos joku sinua koirallaan UHKAA eli tahallaan usuttaa päälle, kehotan tekemään omistajasta tutkintapyynnön.

    Jos taas kaikki vastaan tulevat koirat purevat sinua, kehotan katsomaan peiliin.

    Voisko naapurin lapset hävittää vai meneekö ne vankilaan? Nekin on aina samalla paikalla ulkoilemassa, pitää mekkalaa ja tarkkailee! Ihan varmasti ne tulee leikkikentälle vain minut nähdäkseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä! kirjoitti:

"Rangaistavaksi tulisi pelottavalta ja ahdistavalta tuntuva vainoaminen, joka voi olla uhkailua, seuraamista tai tarkkailua. Vainoamisesta voitaisiin tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/laki-vainoamisen-kriminalisoinnista-eduskunnalle/1309102

Rakit tekee juuri tuota, seuraa, tarkkailee, uhkailee. Kumpi niistä sitten tuomitaan, rakki, omistaja vai molemmat? Tuleeko nyt sitten rakkivankilat vai pistetäänkö ne suoraan piikille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu