Hei!

Mikä on tuon uuden Lammasmäen hallin tila? Kylältä kuuluu; lattiat painuneet, katto vuotaa vettä sisälle vesisateella, seinät pullistuneet ja palkin raudat taipuneet. Kuka on ollut valvojana? Eikö valvojan ja rakennuttajan pitäisi puuttua, jos tulee sutta ja sekundaa.... Missä vika?????
39493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Minkälaiset valvojat ja suunnittelu on tuollakin hankkeella ollut?

Äänestä

Jos yllä kirjoitettu on totta .Vakuutukset kyllä kattaa nyt kaiken. Rakentajalla noin uudessa hallissa on vastuu ja valvonta vastaa myös.
Joten töpinäksi ettei mene kaupunkilaisten piikkiin.
Mutta jos kaikki on tarua kuka ilkee leikkiä moisella tavalla.

Äänestä

Aivan. Kaupungin on helppo tarkistaa, pitääkö paikkansa. Ja toimiin, etteivät asiat vanhene.

Äänestä
  • ei ne jouva asioita hoitaa, tappelevat keskenään.

    Äänestä

Lagunalaakson hevosmiesten uutistoimiston tietoihin ei pidä luottaa.

Äänestä

ei ne ällyy, tuolla kaapunnin yläkerrassa, että- homma kuuluu heille.

Onko lentokenttä oy:n tilit lähetetty tutkittavaksi. tammikuun lehessä oli uutinen, että hallitus lähettää tutkittavaksi?

mitä on tehty, kenen on vastuu? pyhäjärvellä ei enenkään, jos se liippaa vähänkin "herrakööriin" edelliseltä kaudelta (ei tarkoita vv. 2009-2012), mutta nuita rollaattoriporukkaa ja etukörmyssä etupenkillä istuvia , niin vasemmalla kuin oikealla .

kyllä Heidi hautalaa rökitetään, vähäisen 650 euron edestä.

Äänestä
  • Hevosmiesten uutistoimistosta ja kylältä kuulee monenlaisia huhuja. Kannattaa käydä itse katsomassa lammasmäenkin halli. Noin silmämääräisesti katsottuna huhut ovat naurettavia, kyllä halli pysyy pystyssä vielä vuosikymmeniä. Sama lentokenttäasioissa, tuskin mitään muuta asiaa on Pyhäjärvellä tutkittu niin tarkasti, käännelty ja väännelty ja mitään rikokseen viittaavaa ei ole löydetty.

    Äänestä

Elekee hättäilkö, pitäkee paikka mieles. Männöö vuos muutama ni kuntalaiset soapi iha ite maksaa. Näihän se männöö kuitenniisa. Mitä tuota ny het korjailemmaa ja hötkyilemmää. Oha nuita muitai korjauskohteita aikasa peiteltynnä ja kielleltynnä ja sitte ku o keretty ja viihtitty o korjattu. Niinku tuo terveyskeskus ja joku ikose koulu. . . .

Ja käykee kahtomassa halli o " hyvin tehty" taitaapi jo kattokii vuotaa.

Äänestä
  • lisätä.
    Kuka on tekijä ja kuka on valvoja tuolla työmaalla???
    Olisi hauska tietää!!!!!!!

    Äänestä

ne on nuo tasakattoset hallit...

Äänestä

Hupasta hommaa sanon mie. Kysynkin miten tuollainen voi olla mahdollista?

Kenen on vastuu? Vai mennäänkö tosiaan jo noilla edellisillä viesteillä mainituille päänsilittely linjoille?

Uusi nähtävyys Pyhäjärvellä

Äänestä

joko siinä hallissa olis tilloo niin voes tarjota vuokrale vaikka perinne keitto touhulle.
Vaan pyssyyko sokerit ja hiivat kuivana

Äänestä
  • Kateellisten panettelua mistä lie lähtöisin?,halli on hyvä ja toimiva.

    Äänestä

Eikös sitä työkeskustakin juuri korjattu ja kalliisti. Nyt katto vuotaa ja kohta haisee...home.

Äänestä
  • Voi v***u mitä paskaa, hALLI ON IHAN HYVÄ. Käykää itse katsomassa . On helppo puhua paskaa asioista joista ei mitään tiedä

    Äänestä

  • joopajooojoo kirjoitti:

    Voi v***u mitä paskaa, hALLI ON IHAN HYVÄ. Käykää itse katsomassa . On helppo puhua paskaa asioista joista ei mitään tiedä

    haista sinä kimono v!ittu eläkä vingu!

    Äänestä

Varautukaa hallin yrittäjät suuren kansan vaellukseen. On nämä kylähullut sen verran uteliasta porukkaa että liikettä on sinne suuntaan ja alkaa löytyy asiantuntijaa vaikkeivat ole ikinä yhtäkään naulaa naulanneet.
Jos siinä tosissaan on korjaamista on se paikassa toimivien yrittäjien ongelma ja varmasti osaavat asiaan puuttua jos aihetta on.

Äänestä

Tuota,, eihän vettä ole satanut valmistumisen jälkeen ?

Äänestä

joko pääsee käpyjä keräämään myynttiin? kuka ostaa? sillä ennen tienasin koulukirjat ja isälle moottorisahan

Äänestä
  • Minä.

    Äänestä

  • Häpy-eki kirjoitti:

    Minä.

    Onko se Joutilasryhmä taas ollut kevätkierroksella,ne muuten saattaa lyödä naulankin kantapuoli edellä puuhun.
    Nimet seuraavassa osiossa.

    Äänestä

Elä kehtoo nimiä laitella ja arvuutella. Ei savua iliman tulta.

Äänestä
  • No ei tarvii.

    Äänestä

No voe mahoton! Uus halli luhistuu, pommiuhka ja kunnon rattijuoppo, kyllä ei taas keskusteluaiheet näistä parane. Villiä on.

Äänestä
  • tarviiko ne lisää rahhoo, kun tyrkyttäävät kaupukia ostamaan omaa hallia 200000 ekua

    Äänestä

  • No pistäs parempia aiheita kehiin?

    Äänestä

Halli on fiasko.
Käykääs katsoon ja kysykää mitä on lämmityskulut.
Katsokaa kattopalkkeja.
Nyt äkkiä reklamaatiota kun tekijä on vielä voimissaan.
Muuten jää kunnan kontolle.
Kuka on tarkastaja, hopi, hopi .

Äänestä

kaupunki ostattelloo kehitys oyltä hallia? miks ei vuokraa vai tarviiko kaupunkin omayhtiö tulonsiirtoja

Äänestä

eläpä muuta virka. Mitä hemmettiä- homeinen ja vesivahinkoinen halli, jonka käytännössä omistaa kaupunki (kehitys Oy on 100 pros. kaupungin yhtiö)
Nytkö tarvitan näitä homepesiä, ihan vajaat 200 000 euron hinnalla.

Mikä tai kenen järkeä tässä voidaan epäillä. Onko sädesieni pannut pään pyörälle?

Äänestä

Niinhän nuo sannoo rakennusmiehet jotka on hallin nähnyt, jotta on paska ja pian korjattava ennenkjuin on purkukunnossa.
Kukahan on ollu tarkastaja.
Heti vaan sitä reklamaatiota, muuten se kaatuu todellakin kunnan maksettvaksi, suomi on täynnä halleja joista rakentaja on pessy kätensä kun kunnan päättäjät on vaan jahkailleet.

Äänestä

ollut valvoja tuossa hallissa? Onko ollut paikallinen valvoja?
Eikö valjojan pidä seurata työmaata, että tulee kunnolla tehtyä, eikä miten nyt kuuluu olevan tehty!

Äänestä

Vastuussa on rakentaja ja valvoja.
Vastuu rakentamisessa on aina rakentajan, mutta se siirtyy myös valvojalle kun hän on hyväksynyt rakennuksen kulloisenkin työvaiheen.

Jos rakentaja on kykenemätön korjaamaan, niin syy on tarkastajan ja siirtyy myös tilaajankin vahingoksi.
Nyt vauhtia siihen reklamaatioon tai menee tahalliseksi hidasteluksi kaupungin osalta.

Äänestä

Kuka oli rakennuttaja, kuka rakensi, kuka maksoi, kuka valvoi.

Mikä halli? markkuko liuskan vai vianorin? sanokaa nyt suoraan, että tietää antaa tietoa oikeaan suuntaan.
mitkä ovat todelliset vahingot ja muut.

Äänestä
  • Sehän on samaa hallia ja tehty samanlaisen roudan aikana.
    Siis koko halli.
    Markkuhan jo lähti siitä ja on valtuutettu, kaippa antaa palautetta jos lähti pois kunnon ja ylläpitohinnan takia.
    Mutta jos olet valtuutettu tai suhteita, niin kehoita koko valtuusto käymään hallilla katsomassa.
    Minä jos oisin rakentaja tekisin konkan ja pesisin käteni sillä tavalla, kunta maksas purun ja uudentekemisen, sitten vaan uus firma pystyyn.

    Mutta käys kattoon kattopalkkeja jne....

    Älkää nyt ainakaan vuokralaisilta ottako täyttä hintaa mokomasta, reilut vuokranalennukset ois OK.

    Äänestä

Joko pääsöö puolukkaan toverit?

Äänestä
  • Mennään mennään, mutta vasta sitten kun on mättäät punasena.

    Äänestä

samalla periaatteella tekövät siinä tienvarressa sitä toistahallia.kärsämäellä niitä olis hallia vapaana hehtaaritolkulla vaan sinne eivät jostain syystä halua

Äänestä

Missä on hallia vapaana ??

Äänestä
  • Kiertelijä porukka käykää välillä Ruotasen suunnallakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sutta tuli taas..... kirjoitti:

Mikä on tuon uuden Lammasmäen hallin tila? Kylältä kuuluu; lattiat painuneet, katto vuotaa vettä sisälle vesisateella, seinät pullistuneet ja palkin raudat taipuneet. Kuka on ollut valvojana? Eikö valvojan ja rakennuttajan pitäisi puuttua, jos tulee sutta ja sekundaa.... Missä vika?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu