Katsokaapa näitä vastaavia palstoja aiheesta,
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6500000000000055&conference=10500000000000146
http://www.sol.dk/debat/67-abort
ilmeisesti ainakin tuo Passagen on saman omistajan kuin Suomi24, eli se on Ruotsin versio tästä. Tulee ihan vanhan mallinen Suomi24 mieleen.. Pistäkää merkille myös säilytetyt puunäkymät! :)
Kummallista on, kuinka hiljaista noilla palstoilla näkyy olevan, kun täällä on jopa satojen viestien "sota" menossa lähes päivittäin! :o
Passagenissa on entinen aborttipalsta muutettu kaikenlaisten perheongelmien käsittelyyn. Tämä vois olla järkevää täälläkin, jos vaikka Odotus ja Abortti -palstat yhdistettäisiin samaan ja nimettäisiin neutraalisti Raskaus-palstaksi, niin kiivaampi keskustelu tän aiheen ympärillä vois vähän rauhottua ja myös monipuolistua.
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6500000000000055&conference=10500000000000146
http://www.sol.dk/debat/67-abort
ilmeisesti ainakin tuo Passagen on saman omistajan kuin Suomi24, eli se on Ruotsin versio tästä. Tulee ihan vanhan mallinen Suomi24 mieleen.. Pistäkää merkille myös säilytetyt puunäkymät! :)
Kummallista on, kuinka hiljaista noilla palstoilla näkyy olevan, kun täällä on jopa satojen viestien "sota" menossa lähes päivittäin! :o
Passagenissa on entinen aborttipalsta muutettu kaikenlaisten perheongelmien käsittelyyn. Tämä vois olla järkevää täälläkin, jos vaikka Odotus ja Abortti -palstat yhdistettäisiin samaan ja nimettäisiin neutraalisti Raskaus-palstaksi, niin kiivaampi keskustelu tän aiheen ympärillä vois vähän rauhottua ja myös monipuolistua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei, kiitos näistä linkeistä! Todella mielenkiintoista!!
Yhdessä lehtiartikkelissa oli, että aborttikysymyksestä on tullut Ruotsissa jonkinlainen "tabu" ja siitä ei paljoa keskustella. Abortin saa Ruotsissa vapaasti 18. raskausviikkoon asti, kun Suomessa se vaatii aina syiden selvityksen. Suomen linja on tässä mielessä onnistuneempi, koska aborttien suhteellinen osuus kaikkiin raskauksiin ja väestömäärään nähden on Pohjoismaiden pienin. Suomessa pystytään siis nykyisilläkin maltillisilla rajoituksilla pelastamaan elämälle monia lapsia, jotka muuten surmattaisiin kohtuun.
Liikaa ei voi yleistää kuitenkaan, koska monet maat, joissa on Suomea tiukempi aborttilaki ja varsinaisia aborttikieltoja, eivät kuitenkaan ole pystyneet välttymään runsaiden pimeästi teetettävien aborttien vitsaukselta. Tärkeämpi osa aborttien välttämisessä yhteiskunnallisella tasolla kieltoihin verrattuna on edes kohtuullisen tasokkaalla sosiaalipolitiikalla.
Minusta on hyvä asia, että Suomessa on mahdollista vilkas poliittinen keskustelu abortista kaikilla tasoilla aina nettikeskusteluista järjestöihin ja valtakunnanpolitiikkaankin asti.
Miksi jostakin asiasta pitäis muka "keskustella" jos se kerran toimii hyvin, eli tarkoitan sitä lakia? Pitääkö peräpukamaleikkauksistakin keskustella vaan ihan sen takia, ettei vaan luultaisi sen olevan tabu?
Tietty tää suomenkin keskustelu on ollut hyvä sen takia, että vois ruveta ajamaan sitä, että se syiden selvitys loppuu kokonaan koska abortin saa kuitenkin kuka vain sen haluaa. Siis pykälä on täysin turha. Räsänen itse sanoi että abortin saa aina halutessaan pykälistä huolimatta.
Eli ruotsissa ei ole tarvetta keskustelulle ja tääläkin suomessa räsäskä on sitä yksinpuhelua harrastanut vuosia. Nyt tuli eduskunnalta täystyrmäys ettei mitään muuteta. Miksi pitäis jos kerran kaikki abortin tarvitsijat on tyytyväisiä tilanteeseen kaikin puolin.