Tänä vuonna on kevät huomattavasti viileämpi, kuin edellisinä vuosina.
Tähän aikaanhan on normaalisti jo monin paikoin kadut sulaneet, toisin, kuin täällä missä itse asun, niin täällä on aina kadut jäässä/lumessa, kun muualla on kadut jo sulaneet, mutta nyt on kadut muuallakin vielä talvisessa kunnossa.
Nyt on pihakin vielä jään ja lumen peitossa, vaikka joka Pääsiäiseksi se on sulanut.
Siitäkin jo tietää, että kyllä se kevät on myöhässä, kun joka ikinen Pääsiäisen muistaa siitä, että trullit kävivät, niin porras oli rapainen, koska pihatie oli sulanut.
Jos tie on jäässä, kun trullit ensi viikon lauantaina taas liikkuvat, niin se todistaa, että kevät on paljon kylmempi, kuin muina vuosina
Tähän aikaanhan on normaalisti jo monin paikoin kadut sulaneet, toisin, kuin täällä missä itse asun, niin täällä on aina kadut jäässä/lumessa, kun muualla on kadut jo sulaneet, mutta nyt on kadut muuallakin vielä talvisessa kunnossa.
Nyt on pihakin vielä jään ja lumen peitossa, vaikka joka Pääsiäiseksi se on sulanut.
Siitäkin jo tietää, että kyllä se kevät on myöhässä, kun joka ikinen Pääsiäisen muistaa siitä, että trullit kävivät, niin porras oli rapainen, koska pihatie oli sulanut.
Jos tie on jäässä, kun trullit ensi viikon lauantaina taas liikkuvat, niin se todistaa, että kevät on paljon kylmempi, kuin muina vuosina
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maapallon keskilämpötila ei ole muuten noussut (IPCC:n käyttämän lämpöaikasarjan mukaan) viimeisen 14 vuoden aikana yhtään siitä huolimatta, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut tänä ajanjaksona lähes kuusi prosenttia - siis 365 miljoonasosasta 390 miljoonasosaan. Tarkimmat satelliitteista tehdyt lämpötilamittaukset näyttävät tälle ajalle suurempaa viilenemistä kaikissa troposfäärin kerroksissa verrattuna yllä olevaan IPCC:n lämpöaikasarjaan.
Väestön nopea kasvu erityisesti maapallon lämpimillä alueilla on epäilemättä yksi suurimmista nykyisistä ja tulevaisuuden ongelmista. Mutta sekään ei taida johtua ilmastosta tai sen muutoksesta.
Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen jatkuessa nykyisellään maapallon nykyiset tiheimmin asutut alueet uhkaavat muuttua asumiskelvottomiksi. Jos ilmasto lämpenee kymmenellä asteella, ihmiselämä olisi mahdollista vain korkeilla leveysasteilla ja vuoristoissa. Seurauksena olisi nälkää, kansainvaelluksia ja sotia - puhumattakaan siitä, mitä nykyiselle talousjärjestykselle tapahtuisi.
Tämä Taalaksen (Ilmatieteenlaitoksen pääjohtaja) kappale kuuluu sarjaan "jos lehmällä olisi siivet" tai "jos tädillä olisi munat".Taalaksella ei ole ainuttakaan pitävää todistetta siitä, että ilmasto olisi ilmakehän kasvihuonekaasujen - esim. hiilidioksidin - vuoksi karkaamassa ennennäkemättömään lämpenemiseen. Todellisuudessa pääosa ilmastohistoriaa kartoittaneista tutkimuksista todistaa päinvastaista. Ilmastomme on ollut ihmiskunnan historian aikana usein nykyistä hieman lämpimämpi, eikä viimeisen vuosisadan aikana tapahtunut alle asteen lämpeneminen ole mitenkään merkittävää varsinkaan, kun muistamme, että keskilämpötilan mittausvirhekin taitaa olla ainakin yhden asteen luokkaa. Jos ilmasto olisi epävakaa - siis lähtisi kiihtyvästi vaikkapa lämpenemään jonkin miljoonasosissa laskettavan kaasupitoisuuden mukaan - kai se olisi sen jo tehnyt menneen 4 600 000 000 miljoonan vuoden aikana. Mutta mikään ei viittaa näin tapahtuneen. Ilmastomme pikemminkin vaikuttaa vakaalta siten, että se palautuu tasapainoon pienten vaihtelujen jälkeen.
Ilmastonmuutoksen torjunnassa on edettävä huolimatta heikoista talousnäkymistä. Vähemmän fossiilisia polttoaineita kuluttavan teknologian kehittäminen ja käyttöönotto antaa uusia liiketoimintamahdollisuuksia esimerkiksi Suomelle.
Minkä ihmeen ilmastonmuutoksen torjunnassa? Ilmasto vaihtelee, kuten se on tehnyt jatkuvasti viime jääkauden jälkeisinä aikoina ja ennen sitä. Mikään viimeisen 150 vuoden aikana mittaamamme sääilmiö ei todennäköisesti edusta äärimmäisyyttä siinä todellisuudessa, jonka ihmiskunta tulee kokemaan seuraavien vuosituhansien aikana. Mutta ainutkaan empiirisesti mittaamamme seikka ei viittaa mihinkään ennennäkemättömään tai äkilliseen muutokseen ilmastossamme. Vain IPCC:n ja Taalaksen tietokonemallehin perustuvat tarinat osoittavat sellaisiin.
Vähäpäästöisiin teknologioihin toki kannattaa aina pyrkiä. Se on osa taloudellisuutta ja kilpailuetua. Mutta mikään ns. vihreän energian toimiala ei ole osoittautunut erityiseksi mahdollisuudeksi. Energiaverojen kiristykset ovat vieneet Suomestaa Aasiaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Miten on mahdollista, että me veronmaksajat maksamme Petteri Taalakselle pääjohtajaluokan palkkaa (siis yli 10 000 euroa kuukaudessa), ja jokseenkin kaikki hänen ennusteensa ovat täysin pielessä? Ikävintä tässä asiassa tietysti on se, että Taalaksen toimialueen ensisijainen tehtävä olisi ennustaa tulevaisuutta. Vastaus em. kysymykseen on tietysti politiikassa, joka on palkinnut Taalaksen alarmismin lisäämällä Ilmatieteenlaitoksen vastuualuetta ja antamalla sille kymmeniä miljoonia tutkimusrahaa.
Vuoden 2012 kehysriiheen valmistautuvalle hallitukselle suosittelisin rajuja leikkauksia pääjohtaja Taalaksen johtamalle laitokselle. Taalas on suorastaan valehdellut tai jättänyt kertomatta oleellisista tieteellisistä tuloksista Suomen kansalle HS:n pääkirjoituksessaan ja myöhemminkinkin. Ymmärrän hyvin, että Ilmatieteenlaitos ei halua julkaista yli viiden vuorokauden sääennustetta tässä alati vaihtelevassa ilmastossa.
Taalaksen kirjoituksessa ja sen perusteella harjoitetussa ilmastopolitiikassa on kyse todella isosta huijauksesta, jonka perusteella mm. sinun energiamaksujasi on nostettu ja yleistä hintatasoa korottettu. Osa perinteisistä energialähteistämme on julistettu lähes pannaan. Samoilla perusteilla on verovaroin tuettu mm. energiaa jokseenkin tuottamattoman tuulivoiman rakentamista. Tälle ilmaston ja energiatuotannon faktoihin perustumattomalle politiikalle osasyyllisiksi voidaan tietysti nimetä monet edelliset ja nykyiset hallituspuolueet (SDP, Kesk, Kok, Vihr, Rkp) ja näiden ympäristöministerit, jotka ovat ottaneet neuvoja Taalakselta.
Tasan 6 vuotta sitten sai Helsingissä haravoida jo pihoja ei lunta missään.
Täälläkin oli kevät jo pitkällä.
Maapallon lämpötilat nousevat, sama miten niitä mitataan.
Napajäätiköt sulavat ja sen vuoksi nyt Siperia opettaa.
Siis ei mitään pitkiä Hölmötieteen laitosten kirjoituksia tänne, koska ei niitä kukaan lue.
Niin pirusti lämpenee tämä maapallo, että joka paikassa jäädytään :)
Sanoi herra seepaot
Kirjoitat asiaa "lyhyesti".
Korkeintaan 7 lausetta...
Talvikausi 2007-2008 ja kesä oli todella erikoinen.
Haravoimme pihan jouluaattona (22.12. 2,7), josta ovat dokumenttina vaimon ottamat valokuvat. 27.-28.12. satoi vettä 4,7 - 4,0 astetta), tammikuussa 2008 oli 11 pluspäivää, talven kylmin päivä 4.1. -11,7 astetta helmikuussa 15 pluspäivää, maaliskuussa 18 pluspäivää...
Siksipä kesä 2008 olikin kolea ja sateinen, vain nippanappa 2 hellepäivää Kokkolassa!
Kortonki ja ydinvoima taitaapi olla ihmiskunnan merkittävimmät keksinnöt.
Niiden ansiosta olemme sentään vielä olemassa ilman että kaikki olisi jo räjähtänyt käsiin.
Se kun tuolta pohjoisesta tulee ilmavirtaukset niin on keväät ja kesät näillä leveyspiireillä kaukana. Heti kun tuulet on kääntyy etelään ilma muuttuu huomattavasti lämpimämmäksi, sama juttu kesällä jos tuulee idästä mantereelta tai kaakosta sekä etelästä.
Ottakaapa maapallo käteen ja katsokaa kuinka pohjoisessa me ollaan! Jos golfvirtaa ei olis niin tänne jäätyis pystyyn.
voi kyynel
Laitappa tästä eteenpäin muistiin mikä päivämäärä ne trullit käy ja tutki tätä listaa 10 v. kuluttua!
Huomaat silloin viimeistään että ne ei käy aina 2.4.
>>Nyt on pihakin vielä jään ja lumen peitossa, vaikka joka Pääsiäiseksi se on sulanut. Siitäkin jo tietää, että kyllä se kevät on myöhässä, kun joka ikinen Pääsiäisen muistaa siitä, että trullit kävivät, niin porras oli rapainen, koska pihatie oli sulanut.
Jaahas, no eihän tuota hoksannu, tänä vuonna Pääsiäinen on sitten paljon aikakisemmin, kuin edellisinä ajankohtina.
Sitä vaan on tottunu siihen, että pääsiäisenä on piha sulanu, rapanen ja porrasmatolla kurasia jälkiä, kun trullit on käyny.
Se menee kuin vanhasta muistista.
Mitenkäs sitä Pääsiäisen ajankohtaa siirrellään, eikös sen pitäisi olla samoihin aikoihin joka vuosi, kuten joulukin on aina 24.12.
Eihän nyt ole edes pajunkissojakaan näkynyt, kun niitähän Pääsiäisen aikaan yleensä näkyy ja jokijään lähtöäkin on ensimmäisen kertaa käyty Pääsiäisenä kattomassa, mutta nyt ei tarvi, kun joki on varmana jäässä Pääsiäisenä.
Laskiaistiistain jälkeisestä täyden kuun päivästä yksi kuunkierto seuraavaan täysikuuhun. Sen viikon loppuna on pääsiäinen.
Pääsiäinen on kevätpäivän tasausta seuraavan täydenkuun jälkeisenä sunnuntaina.
Tämän kaavan toteutumisen huomaa erityisen helposti tänä vuonna. Kevätpäivän tasaushan oli viime keskiviikkona ja kun katselemme nyt taivaalle, huomaamme, että siellä mollottaa jo aika lihava kuu. Parin päivän päästä se on täydellisimmillään. Ja kuten tiedämme, pääsiäinen on ensi sunnuntaina.
Toisessa ääripäässä täysikuu on samana päivänä kuin on kevätpäiväntasaus, mikä ei vielä käy, koska piti olla se seuraava täysikuu. Näin ollen pääsiäisviikko on silloin vasta neljä viikkoa kevätpäivän tasauksen jälkeen ja varsinainen pääsiäispäivä kyseisen viikon lopussa.
Moni ainakin vanhemman sukupolven lapsi muistaa, että pääsiäisnoitakuvissa noidat lensivät luudan selässä taustallaan täysikuu. Jos tarkkoja ollaan, kuun pyöreyttä olisi pitänyt hieman loiventaa oikeasta reunasta, mutta tällainen taiteilijanvapaus sallittakoon, koska parissa päivässä eroa ei käytännössä huomaa taivaallakaan. Idea oli kuitenkin huomioitu: pääsiäisviikolla kuu mollottaa vuodesta toiseen, ellei pilvisyys sen näkemistä estä.
Laskiaisen ajankohta taas määräytyy pääsiäisen mukaan, eikä päinvastoin. Se on joka vuosi seitsemän viikkoa ennen pääsiäistä. Tämä kaava johtuu siitä, että laskiaisaika on paastonaikaa, jolla taas kristillisessä perinteessä on tietty pituutensa. Laskiaisena oli viimeinen mahdollisuus mässäillä kunnolla ja siksi silloin syötiin ja syödään vieläkin rasvaista ruokaa, kuten läskistä hernesoppaa, rieskaa voin kanssa ja laskiaispullia.
Vuonna 1987 oli pakkasta tammikuusta maaliskuun loppuun 30 astetta koko ajan,jotta ei tässä nyt mitään ihmeellistä oo,mun mielestä.
Aika leuto talvi ollut...
On ollut aivan mahtava talvi. Ei ole tarvinnut kahlata sohjossa eikä liukastella kaduilla. Pilkkisäät ovat mitä mainioimmat ja näyttävät jatkuvan.
Joten älkää aina valittako.
Muuten sellaista vuodenaikaa ei ole kuin takatalvi...
15.4.-13
???????????????????????????????????????
15.4.-13. Elätkö tulevaisuudessa vai, onko "pönttö" muuten sekaisin???
"hae täältä"...
Itse olet myöhässä...
tuleeko takatalvea tänä vuonna?
Mitä sitä kevättä ihmettelee?
Viime vuonna kokkolan rannalla oli kylmintä 21,5 astetta, tänä vuonna taisi olla 23 astetta, eli ei enää oo lähes 40 asteisia talvia.
Viimekeväänä 20.3 otin aurinkoa ilman paitaa.....nyt ei tarkenis
Vittu mitä kelejä! Kesä on peruttu!
mikä on TR:n ennustus milloin jäät lähtevät perhonjoesta
kommari kalevi n pihlajasta on persu
milloin anne avaa jäätelökioskin kälviällä