Itsensäkehujat, Martina, Sofia,Tuksu, Julia ja Jasmin

Näitä naisia yhdistää moni asia.
Mutta yksi erityinen tulee esille, jokainen tykkää kovasti kehua itse itseään ja julkaista typeriä lapsellisia ketään kiinnostamattomia kuvia omasta lärvistään tai/ja vartalostaan.
Siis tässähän ei ole kyse mistään hehkeistä teinikaunokaisista, vaan YLI kolmekymppisistä naisista (lukuunottamatta Sofiaa joka hänkin paremmalla puolella kahtakymppiä).
Myötähäpeän aalto läpäisee minut joka kerta, kun näen jossain näiden naisten itsestään ottamia hupaisia kuvia ja kirjoituksia omasta itsestään, miten mä olen upea tms!
Pahimman luokan itserakkautta ja toisaalta, pahimman luokan huonoa itsetuntoa.

Martina ja Sofia ovat kuin äiti ja tytär, kummallakin hirviömäiset huulet ja epäonnistuneet silikonit ja jähmetetty naama.
Jasmin on luonnollinen mutta ei millään tavalla ihmeellinen näky hänkään (toki kauniiimpi mitä nämä botox-naikkoset).
Tuksu ja Julia.... järkyttäviä... näyttävät keski-ikäisiltä siltojen alla asuvilta laitapuolenkulkijoilta.

Lisäksi kaikkia yhdistää väkisin roikkuminen juorulehdissä, kouluttamattomuus, töitä vähän tai ei ollenkaan, lahjattomuus vähän joka saralla, raha-asiat huonolla tolalla.
20542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Minusta on ylipäänsä noloa,kun ihmiset julkaisevat netissä jatkuvasti uusia SAMANKALTAISIA kuvia itsestään,joillain on montakymmentä samanlaista kuvaa FB:sa tai Instagrammissa
    ja samat tollot tykkää ja kehuu .. Mitä muuta kuin narsistista tarvetta tämä palvelee,eihän nyt kukaan oikeasti ajattele
    että laitan taas peilin kautta pusuhuuli/eteerinen katse/treenipeili/ - kuvan koska tätä on multa pyydetty??
    Minä en ainakaa jaksa enää edes reagoida kommenteilla sellasiin tyyppeihin joilla on tarve työntää naamaansa
    esille,sentti kun napsastaan etutukasta pois nii heti on UUS tukka-kuva. Mä en tarkota nyt vaan Martinaa koska se on jotakuinki pintajulkisuuden henkilö,mut enempi ihmettelen taviksia jotka jaksaa posettaa ja postata,MIKSI?? Luontokuvatkin on mielenkiintosempia kun sama pärstä montakymmentä kertaa.

    Tämä on isoin turn off-ihmisessä,ja jos jollain on esim FB:ssa tällainen MINÄ- kansio en halua edes tutustua koska kymmenet omat kuvat kertoo jo millanen ihminen kyseessä.

    Äänestä

Mietin eräänä päivänä tätä aihetta sivuten, että miksi ihmeessä nämä naikkoset eivät oikeasti panosta johonkin taitoonsa täysillä, kehitä itseään hyviksi jossain.

En jaksa ymmärtää, että aikuiset ihmiset oikeasti kuvittelevat olevansa jotain, vaikka jokainen voi nähdä ja kuulla, että eivät osaa oikeastaan mitään.

Onko syynä laiskuus?

Esim. musiikin saralla joutuu tekemään kovasti töitä ja uhraamaan paljon aikaa tullakseen ammattilaiseksi. Ei ne taidot ilmaiseksi tule kenellekään, vaikka olisi lahjakaskin.

Äänestä
  • Niin ja Martina lopetti laulu-uran kun eka levy floppasi,
    voi vaan miettiä miten paljon taustatyötä on menestyneillä artisteilla ollut. Olis pitäny painaa vaan, uskottavuus tulee ajan kanssa mutta jos on kaikki mulle heti nyt- tyyppiä niin ei VOI saada kestävää uraa artistina. Paula Koivuniemi sano jossai haastattelus ettei uskaltanu pitää vuosikausiin lomia sillo nuorempana ettei suosio lähde laskuun,oikeat artistit tekee hulluna töitä (muuallaki ku koneella) ja työ on pitkäjänteistä. Martina tekee yhen levyn ja lopettaa kun heti ei ookaa varaa ostaa Bulevardin penthousee ja kun lomalle on päästävä rentoutumaan joka kuukausi.
    Mä en ymmärrä että hehkuttaa miten ahkera ja työteliäs Martina on ,kun minusta tuo näyttää vaa hosuvan joka paikassa vähän eikä mitään tee oikein kunnolla. On laulaja,tanssija,malli,näyttelijä(?),
    sisustussuunnittelija,tosi tv-tähti,PR-emäntä,yrittäjä,superäiti,
    koreografi,parturi-kampaaja,varikkotyttö,personal trainer
    yms.yms.ja minusta tuo ei kerro siitä että ihminen on TEHOKAS vaan että on kyvytön pitkäjänteisyyteen ja sitoutumiseen,eikä se tosiaa herätä luottamusta.
    Onha se kiva että voi kokeilla kaikkea vähän eikä tarvi väkisin elää tylsää konttori-elämää , mutta yhteen asiaan kerrallaan pitkäjänteisesti keskittyminen tuottaa parempaa tulosta kun joka suuntaan sohiminen. Mitähän tuo Martina Malttamaton seuraavaks kokeilee? Veikkaan kirjailijan uraa,oma elämänkerta koottuna blogeista. Ostan heti.

    Äänestä

  • MartinaSählää kirjoitti:

    Niin ja Martina lopetti laulu-uran kun eka levy floppasi,
    voi vaan miettiä miten paljon taustatyötä on menestyneillä artisteilla ollut. Olis pitäny painaa vaan, uskottavuus tulee ajan kanssa mutta jos on kaikki mulle heti nyt- tyyppiä niin ei VOI saada kestävää uraa artistina. Paula Koivuniemi sano jossai haastattelus ettei uskaltanu pitää vuosikausiin lomia sillo nuorempana ettei suosio lähde laskuun,oikeat artistit tekee hulluna töitä (muuallaki ku koneella) ja työ on pitkäjänteistä. Martina tekee yhen levyn ja lopettaa kun heti ei ookaa varaa ostaa Bulevardin penthousee ja kun lomalle on päästävä rentoutumaan joka kuukausi.
    Mä en ymmärrä että hehkuttaa miten ahkera ja työteliäs Martina on ,kun minusta tuo näyttää vaa hosuvan joka paikassa vähän eikä mitään tee oikein kunnolla. On laulaja,tanssija,malli,näyttelijä(?),
    sisustussuunnittelija,tosi tv-tähti,PR-emäntä,yrittäjä,superäiti,
    koreografi,parturi-kampaaja,varikkotyttö,personal trainer
    yms.yms.ja minusta tuo ei kerro siitä että ihminen on TEHOKAS vaan että on kyvytön pitkäjänteisyyteen ja sitoutumiseen,eikä se tosiaa herätä luottamusta.
    Onha se kiva että voi kokeilla kaikkea vähän eikä tarvi väkisin elää tylsää konttori-elämää , mutta yhteen asiaan kerrallaan pitkäjänteisesti keskittyminen tuottaa parempaa tulosta kun joka suuntaan sohiminen. Mitähän tuo Martina Malttamaton seuraavaks kokeilee? Veikkaan kirjailijan uraa,oma elämänkerta koottuna blogeista. Ostan heti.

    Llaulajan ura yleeensä aloitetaan käyttämällä ylääpäätä, ei ala-,,

    Äänestä

  • MartinaSählää kirjoitti:

    Niin ja Martina lopetti laulu-uran kun eka levy floppasi,
    voi vaan miettiä miten paljon taustatyötä on menestyneillä artisteilla ollut. Olis pitäny painaa vaan, uskottavuus tulee ajan kanssa mutta jos on kaikki mulle heti nyt- tyyppiä niin ei VOI saada kestävää uraa artistina. Paula Koivuniemi sano jossai haastattelus ettei uskaltanu pitää vuosikausiin lomia sillo nuorempana ettei suosio lähde laskuun,oikeat artistit tekee hulluna töitä (muuallaki ku koneella) ja työ on pitkäjänteistä. Martina tekee yhen levyn ja lopettaa kun heti ei ookaa varaa ostaa Bulevardin penthousee ja kun lomalle on päästävä rentoutumaan joka kuukausi.
    Mä en ymmärrä että hehkuttaa miten ahkera ja työteliäs Martina on ,kun minusta tuo näyttää vaa hosuvan joka paikassa vähän eikä mitään tee oikein kunnolla. On laulaja,tanssija,malli,näyttelijä(?),
    sisustussuunnittelija,tosi tv-tähti,PR-emäntä,yrittäjä,superäiti,
    koreografi,parturi-kampaaja,varikkotyttö,personal trainer
    yms.yms.ja minusta tuo ei kerro siitä että ihminen on TEHOKAS vaan että on kyvytön pitkäjänteisyyteen ja sitoutumiseen,eikä se tosiaa herätä luottamusta.
    Onha se kiva että voi kokeilla kaikkea vähän eikä tarvi väkisin elää tylsää konttori-elämää , mutta yhteen asiaan kerrallaan pitkäjänteisesti keskittyminen tuottaa parempaa tulosta kun joka suuntaan sohiminen. Mitähän tuo Martina Malttamaton seuraavaks kokeilee? Veikkaan kirjailijan uraa,oma elämänkerta koottuna blogeista. Ostan heti.

    On myös nakumalli ja salarakas, niistä hänet parhaiten muistetaan.

    Äänestä

  • Näin on marat kirjoitti:

    On myös nakumalli ja salarakas, niistä hänet parhaiten muistetaan.

    Ja tuolta tasolta kun ponnistaa niin on turha edes haaveilla menestyksestä laulajana, yrittäjänä ym.sillä uskottavuus on jo mennyt.

    Äänestä

Mitä he...tiä Sä mölli sitten seuraat niitä niiden blogeja,lehtijuttuja ja muuta. Mistäs tiedät ellet kyttää himona 24 reaaliaikaa. Jos noin saat aggressioita kierrä kaukaa, sun ei tarvitse olla ikinä missään tekemisissä heidän kanssa. Aina voi äkkiä kääntää sivun jos selaa lehteä, niin varmaan hyppäät muidenkin juttujen yli jos se on jostain 70 v politiikosta tms aihe mikä ei kiinnosta.
Ihmen hyvin olet perillä kaikesta,,, miksi.
Elä omaa elämääsi.
Tuolainen muiden arvostelu minkä näköinen joku on kertoo sun tyhmyydestä, heikosta koulutuksesta, siitä että olet pahoinvoiva ja tyytymätön itseesi ja peilaat muita ja itseesi. Jos olisi rahaa olisit melko valmis toimenpiteisiin, huulihommiin jne, jos tarjottaisiin lahjana kilpailusta tms.
Kerrto itsestäsi, sulla on sitä rahaa vähän. Sillä se jolla on oma elämä sellainen että on itsensä kanssa sinut ja rahaa itselleen sopivasti ,on terve jne, sellainen sietää muita ihmisiä, varsinkin kun ei joudu tekemisiinkään heidän kanssaan.
Sulla on se huono itsetunto sekä omanarvontunto joka käy esille kirjoituksesi sisällöistä.

Koet tarvetta tuoda subjektiivisa käsityksiä heitstä alleviivaamalla piirteitä,, joko et ole käsittänyt jotain tai asiat vääristyy päässäsi,mikä on blogin tarkoitus.
Sinäkä olet se ihmeellinen näky sitten, Hm kuteet niskassa jos jasministakin länkytätä ei ihmeellinen.
Mitä väliä sillä on minkä näköinen joku on. Se mikä ei ole jonkun makuun voi olla toisen milestä ihanain.
Näkeehän sen noista parinmuoodostuksista, fiksu ei lauo naamastaan tuolaista, jos ei ole omaan makuun.
Jos joku tahtoo huulitäytteen, niin joku tatskaa ittensä hirviöksi kuin lihakunnan ruhoja, tai laittaa impalantit päähän muka pikku sarvinystyrät, sekö on sitten hyvän näköistä,, antaa jokaisen tehdä itselleen mitä tahtoo, Kierrä kaukaa.

Aina noita samoja asioita pohdit ja jahkat, todella olet sairas ja keskity siihen hoitotulokseen pohtien missä mättää, että ajatukset pyörii jossain sulle vieraissa akoissa ja heidän elämässään.
Noita ränttätänttä kaupungin vuokratalojen asukkaita, sossuu, röökii tökkärii, viinaa, riitaa, ukkoo akkaa vaihtuu, lapset hakataan, kirotaan, aina rähinää, velkaa, ulosotoo, ulkonäöt hunnningolla, Hm alennuskoreista ja ei treenata, puhe yhtä sössäämistä,, keskity niihin siellä sun ympäristössäsi.
Monesti on niin, että juri niitä simpseitä yleiskäsityksellä monen mielstä ns. hyvännäköisiä jus akka väski haukku, että hyi v..tu miten muka on toooosi pahan näköinen,, kun ovatkin kade ja kaivelee heidän elämä, joko niinkin, että koetaan toisen saavan liian helpolla kaikkea, on sponsoria jne bilettä ja etuja kuvista, saa kuvauskuteeet edullisesti tai lahjaksi jne.. mitä itse tahtoisit,,, ja miten se yhtälö risoo, että niilläkin on ulosotoa tai maksuhäiriömerkintöjä ja silti näyttää että niillä on kaikea sitä mitä just sä tahtoisit,mutta et saa tai vaikea saada kun piienet rahat, toinen saa noin vaan .. ja voi hoidattaa itseään .
Jos jotain tahdot pohtia -pohdi lapsisurmaajia, pedofiilejä ja väkivaltatyyppejä,,mitä sä keskityt noihin julkkisnaisiin, ,,,hauku vaihteeksi sellaisia jotka todella tehneet pahaa jälkeä vaikka lapselle,, pikku erikoita on suomi täynnä,

Äänestä
  • tykkäsin eri toten yhdestä jutusta minkä jasmin blogiinsa kirjoitti, joku sille kuittaili siitä että kun se ostelee vain halpoja vaatteita, niin jasmin kysyi siltä takas että miksi pitäisi maksaa vaatteista paljon jos saa yhtä kivoja ja sopivia halvalla, se nainen ei esitä yhtään mitään vaan on rehellisesti oma ittensä, siitä tykkään.

    Äänestä

  • Tökkäri? Tarkoitatko sillä työkkäriä? Olet näköjään unohtanut halogeenivalot ja lunttanat, tilalle ovat tulleet hm-vaatteet. Hnekilöllä taitaa olla joko vapaapäivä tai ruokatunti. Joko on siiderikori puoliksi juotu? Sä olet kyllä tämän palstan paras, kirjoita jatkossakin.

    Äänestä

  • snellu reiki kirjoitti:

    Tökkäri? Tarkoitatko sillä työkkäriä? Olet näköjään unohtanut halogeenivalot ja lunttanat, tilalle ovat tulleet hm-vaatteet. Hnekilöllä taitaa olla joko vapaapäivä tai ruokatunti. Joko on siiderikori puoliksi juotu? Sä olet kyllä tämän palstan paras, kirjoita jatkossakin.

    Kelle tuo kirjoitustaidoton postaaja tuon paahtonsa osoittaa..?
    Ensinnäkään ei saa mitään selvää lauserakenteista kirjoitusvirheistä puhumattakaan.. Enkä tarkoita että virheitä ei saa olla,mutta kun tuota ei vaan pysty edes lukemaan siten,että ymmärtää.
    Joko kirjoittaja on helvetillisessä juiterissa tai sitten muuten vaan vajaaälyinen. Kokeile postata edes yksi ymmärrettävä teksti niin voi yrittää kommentoida asiallisesti,vaikka vaikeaa se tuollaisen
    jälkeen on.:D

    Äänestä

  • OotkoJurrissa kirjoitti:

    Kelle tuo kirjoitustaidoton postaaja tuon paahtonsa osoittaa..?
    Ensinnäkään ei saa mitään selvää lauserakenteista kirjoitusvirheistä puhumattakaan.. Enkä tarkoita että virheitä ei saa olla,mutta kun tuota ei vaan pysty edes lukemaan siten,että ymmärtää.
    Joko kirjoittaja on helvetillisessä juiterissa tai sitten muuten vaan vajaaälyinen. Kokeile postata edes yksi ymmärrettävä teksti niin voi yrittää kommentoida asiallisesti,vaikka vaikeaa se tuollaisen
    jälkeen on.:D

    "Tuolainen muiden arvostelu minkä näköinen joku on kertoo sun tyhmyydestä, heikosta koulutuksesta, siitä että olet pahoinvoiva ja tyytymätön itseesi ja peilaat muita ja itseesi. Jos olisi rahaa olisit melko valmis toimenpiteisiin, huulihommiin jne, jos tarjottaisiin lahjana kilpailusta tms."

    Mitäs tää tällainen arvostelu kertoo SINUSTA?
    Ihan turha jeesustella jos itse sorrut samaan.
    Minä en oo edes Martinan ulkonäköä yms. edes haukkunut
    mutta oletpa tekopyhä kun teet samaa mistä saarnaat.;)

    Väkä väkä tekopyhä....? Vai mite se meni.;)
    Niin ja mikä on huulihomma?!

    Äänestä

  • on hyvä säästää kirjoitti:

    tykkäsin eri toten yhdestä jutusta minkä jasmin blogiinsa kirjoitti, joku sille kuittaili siitä että kun se ostelee vain halpoja vaatteita, niin jasmin kysyi siltä takas että miksi pitäisi maksaa vaatteista paljon jos saa yhtä kivoja ja sopivia halvalla, se nainen ei esitä yhtään mitään vaan on rehellisesti oma ittensä, siitä tykkään.

    Ihan sen takia olisi hyvä maksaa vaatteistaan enemmän, että voi varmistua siitä, ettei niitä ole tehty orjapalkalla epäinhimillisissä työoloissa.

    Ei ole kovin kiva lukea pakistanilaisista hikipajoista, joissa on tulipalo ja ovet lukossa (ettei orjat karkaa). Kuitenkin saamme näitäkin uutisia lukea miltei joka viikko.

    Mutta, Jasmin on Jasmin. Maailman kaunein, ihanin ja älykkäin Jumalan armosta.
    Me, myself and I.

    Äänestä

  • Sä olet ehdottomasti ainoa syy miksi luen näitä palstoja. Kukaan ei saa mua nauramaan niin hyvin kuin sä ja sun kirjoituksesi. Kukaan muu ei saa tollasta sekasotkutekstiä aikaan kuin sä, kukaan muu ei edes kehtaisi pöräyttää moista tuubaa julkiseen levitykseen kaikkine hnekilöineen, sossuineen, lunttanoineen ja alatyylin ilmauksineen. Etkö muuten käy töissä ollenkaan kun keskellä päivää täällä jo kirjoittelet näitä juttujasi?

    Äänestä

Noita akkoja yhdistää koulutuksen ja työn puute lukematon kasa äijiä

Äänestä

Rahaa saa pankista ja itseään voi kouluttaa vaikka iltakoulussa sen sijaan että typeryyttään tuhlaa aikaa kattomalla salkkareita

Äänestä

Onko tuo täysin kirjoitustaidoton hävettävää kuvottavaa tekstiä suoltava sekopää Martinan äiti, kun joku tänne laittoi, että hän pistäisi näitä viestejä tänne..????
Aloittajan teksti sen sijaan oli pelkkää faktaa, eikä mitään muuta.

Äänestä
  • Joko Anne tai Martina. He ovat juuri noin tyhmiä ja kirjoitustaidottomia. Ja kuka muu jaksaisi tuota samaa levyä pyörittää urhoollisesti kuin läheinen henkilö?

    Äänestä

  • shiideri kirjoitti:

    Joko Anne tai Martina. He ovat juuri noin tyhmiä ja kirjoitustaidottomia. Ja kuka muu jaksaisi tuota samaa levyä pyörittää urhoollisesti kuin läheinen henkilö?

    Namskis kirjoittaa instassaan, että singing is my pashion just love my job. Kuka muu kutsuu työksi sitä, että käy kaverinsa synttäreillä vetäisemässä lastenlaulun mikkiin? Ilmankos namskis on aina loman ja juhlinnan tarpeessa, hänen käsityksensä työstä tuntuu olevan aika erilainen kuin valtaväestöllä.

    Äänestä

  • työt ja huvit kirjoitti:

    Namskis kirjoittaa instassaan, että singing is my pashion just love my job. Kuka muu kutsuu työksi sitä, että käy kaverinsa synttäreillä vetäisemässä lastenlaulun mikkiin? Ilmankos namskis on aina loman ja juhlinnan tarpeessa, hänen käsityksensä työstä tuntuu olevan aika erilainen kuin valtaväestöllä.

    Miehet ja yhteiskunta eivät totakaan muijaa elätä loputtomiin. Vielä tulee sekin hetki, kun joutuu ryhdistäytymään ja menemään töihin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kasvakaa aikuisiksi kirjoitti:

Näitä naisia yhdistää moni asia.
Mutta yksi erityinen tulee esille, jokainen tykkää kovasti kehua itse itseään ja julkaista typeriä lapsellisia ketään kiinnostamattomia kuvia omasta lärvistään tai/ja vartalostaan.
Siis tässähän ei ole kyse mistään hehkeistä teinikaunokaisista, vaan YLI kolmekymppisistä naisista (lukuunottamatta Sofiaa joka hänkin paremmalla puolella kahtakymppiä).
Myötähäpeän aalto läpäisee minut joka kerta, kun näen jossain näiden naisten itsestään ottamia hupaisia kuvia ja kirjoituksia omasta itsestään, miten mä olen upea tms!
Pahimman luokan itserakkautta ja toisaalta, pahimman luokan huonoa itsetuntoa.

Martina ja Sofia ovat kuin äiti ja tytär, kummallakin hirviömäiset huulet ja epäonnistuneet silikonit ja jähmetetty naama.
Jasmin on luonnollinen mutta ei millään tavalla ihmeellinen näky hänkään (toki kauniiimpi mitä nämä botox-naikkoset).
Tuksu ja Julia.... järkyttäviä... näyttävät keski-ikäisiltä siltojen alla asuvilta laitapuolenkulkijoilta.

Lisäksi kaikkia yhdistää väkisin roikkuminen juorulehdissä, kouluttamattomuus, töitä vähän tai ei ollenkaan, lahjattomuus vähän joka saralla, raha-asiat huonolla tolalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu