perijöiksi. Monissa tapauksissa serkut ovat läheisempiä kuin tädit tai sedät jotka saattavat asua kaukana ja joilla ei ole ollut mitään kanssakäymistä vainajan kanssa. Eräässäkin tapauksessa vainaja asui lapsuutensa serkusten luona kasvattina ja hänet ja hänen äitinsä peri sitten eläkeläistäti joka ei ollut lainkaan ollut tekemisissä sisarensa pojan kanssa. Nykyisen lain mukaan mikäli vainajalla on lähiomaisena vain serkkuja, silloin valtio vie kaiken. Valtio ei perintökaaren muutoksesta juuri häviäisi mutta kansalaisten oikeudentajulle sillä olisi suuri merkitys.
Serkut saatava myös
Valtioko omainen
10396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Testamentillahan tuo hoituu
Lakimuutos poistaisi vinouman. Nykyisin on paljon lapsettomia ja yksilapsisia perheitä joten on suuri mahdollisuus ettei serkkua läheisempää jää perijäksi. Valtio, varsinkin nykymuotoisena ei ole oikea kohde sukujen perintöjen haltijaksi, uskonlahkot taasen osaavat pitää puolensa joten niitten saamia testamentteja pitäisi valvoa tarkemmin myös valtion puolesta.
>>Eräässäkin tapauksessa vainaja asui lapsuutensa serkusten luona kasvattina ja hänet ja....
Serkut ovat monasti läheisempiä kuin sedät tai tädit, puhumattakaan valtiosta jolla ei pitäisi olla mitään perittävää niinkauan kuin verisukulaisia löytyy.
Mikä ihmeen oikeus pitäisi perintöön olla ihmisillä, jotka eivät ole vainajaa koskaan tavanneetkaan, mutta ovat silti "verisukulaisia"? Kuten yllä on jo todettu, testamentin voi halutetssaan ihan vapaasti tehdä, ja se mahdollisuus on varmasti kaikkien tiedossa. Voihan joku ajatella niinkin, että menköön minun jäämistöni kansakunnan yhteiseksi hyväksi, kun läheisiä ei ole.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi nim.ei sentään.
Olen yksinäinen leski,ei lapsia ja vain kaukaisia sukulaisia,serkut ei tunnu läheisiltä niitä en edes tunne. Testamenttini menee sille ,joka on kanssani yhteydessä ja käy kylässä. Olkoon vaikka naapurin "kännikal" ,mitä sillä on väliä mihin hän omaisuuteni hukkaa - vain se on tärkeää,että hän huolehtii myös minun asioistani.
Olen samaa mieltä,tehkää ajoissa testamentti omaisuudestanne, jos ette halua sitä serkuille tai valtiolle. Omaisuutenne voitte testamentata vaikka jollekin järjestolle!!!
Olisi väärin jos serkut perisi. Minulla ei ole tätejä ei setiä. serkkuja kyllä mutta en ole heitä vuosiin nähnyt - en taitaisi tuntea jos kadulla vastaan tulisivat. Ei näille perintöä.
Testamenttaan sille henkilölle ,joka on kanssani yhteydessä, käy kylässä jne. Tosin hänelle sitä ei saa kertoa ,se on sitten joskus hänelle pienoinen yllätys.
Vaikka olisivat naapurin lapset...
Tää serkkuen perintöoikeus on kyllä aivan älytön ajatus. Osa suomalaisista ei edes osaa laskea monta niitä on. Saatikka tuntea niitä kaikkia.
Tehkää testamentti heille,ketkä ovat teille tärkeitä ja läheisiä!
Sukulaisiaan ei voi valita, mutta ystänsä voi !!!