Sekä verkkopalstalla että Itä-Hämeessä oli ilmoitettu kutsusta halukkaille kuntalaisille osallistumaan keskusteluun, jonka teemana oli Jyrängön 19.3.13 jälkeisen luennon syntyneen keskustelun johdossa. Luentoon osallistujat leimasivat jälkipohdintaan osallistuneita huonotapaiseksi salaseuraksi.
Oli aikomus kokoontua ma 25.3.13 klo 17 (Torikatu 18).
Päällimmäisenä ajatuksena olivat Heinolan kehityksen ja muutoksen kivuliaat vaiheet ja kuntalaisen mahdollisuus antaa valtuustolle palautetta kentältä. Kuntalaiset voivat huonosti, ja se on kiistaton asia. Verkossa oleva foorumi sen todistaa.
Osa kuntalaisista julkiseen annettujen viestien perusteella on sitä mieltä, että toistaiseksi valtuusto on huolissa muutaman kanslian henkilön hyvinvoinnista unohtaen omia äänestäjiä. Yhteys äänestäjä-valtuutettu on katkennut saman tien vaalien jälkeen. Nyt äänestäjien pitää etsiä valtuutetun kaupan tiskiltä ja hihasta pitäen pyytää hyvin pieniä ja yksinkertaisia asioita. Niin Raili Hilden kertoi lehtimiehille.
Olenko ainoa, joka pitää sen vääränä tapana yhteyden äänestäjä-valtuutettu ylläpitämisenä?
Ottaen huomioon kaupungin tyhjien tilojen määrää, kylätalon perustaminen olisi yhtä helppo, kun muutaman penkin pystyminen keskustaan. Jyränkölän häiriköt halusivat kokoontua alustavasti ensi viikolla ainakin miettimän, miten saamme ääneni kuuluvaksi muuten, kun nimettöminä verkkokeskustelussa.
Henkilö, josta yllättävästi tuli häiriköiden keulahahmo, lupasi omana panoksena keksiä paikkaa, jossa voisimme ainakin omassa rauhassa miettiä omia mielipiteiden ilmaisumahdollisuuksia.
Jyränkölässä muut olevat nyt heittävät lokaa koko ajatukseen, leimaamalla muita ”siekkisen porukaksi” ja ”häiriköiksi".
”Häiriköiden keulahahmo” päätti, että sen osallistuminen kyläläisten toimintaan antaa loan heittäjille aihetta loukata muita kuntalaisia jo sen takia, että porukassa on ulkomaalaistaustainen, jolle länsimaisen demokratia on luonnollisesti tuntematon käsite.
ULKOMAALAISTAUSTAINEN ”HÄIRIKÖIDEN KEULAHAHMO” PÄÄTTI PERUUTTAA LUPAAMAA TILAISUUTTA JA SUOJELEMALLA MUKANA OLEVIA SIIRTYÄ SIVUUN.
TILAISUUS TÄLTÄ OSIN ON PERUTTU.
Toivon, että löytyy suomalaistaustainen ”häirikkö”, joka pitää tärkeänä kuntalaisten aktiivisuutta ja halua pitää yhteyttä valtuutettuihin kasvokkain, omalla nimellä ja ilman poliisitutkinnan uhkailua.
Oli aikomus kokoontua ma 25.3.13 klo 17 (Torikatu 18).
Päällimmäisenä ajatuksena olivat Heinolan kehityksen ja muutoksen kivuliaat vaiheet ja kuntalaisen mahdollisuus antaa valtuustolle palautetta kentältä. Kuntalaiset voivat huonosti, ja se on kiistaton asia. Verkossa oleva foorumi sen todistaa.
Osa kuntalaisista julkiseen annettujen viestien perusteella on sitä mieltä, että toistaiseksi valtuusto on huolissa muutaman kanslian henkilön hyvinvoinnista unohtaen omia äänestäjiä. Yhteys äänestäjä-valtuutettu on katkennut saman tien vaalien jälkeen. Nyt äänestäjien pitää etsiä valtuutetun kaupan tiskiltä ja hihasta pitäen pyytää hyvin pieniä ja yksinkertaisia asioita. Niin Raili Hilden kertoi lehtimiehille.
Olenko ainoa, joka pitää sen vääränä tapana yhteyden äänestäjä-valtuutettu ylläpitämisenä?
Ottaen huomioon kaupungin tyhjien tilojen määrää, kylätalon perustaminen olisi yhtä helppo, kun muutaman penkin pystyminen keskustaan. Jyränkölän häiriköt halusivat kokoontua alustavasti ensi viikolla ainakin miettimän, miten saamme ääneni kuuluvaksi muuten, kun nimettöminä verkkokeskustelussa.
Henkilö, josta yllättävästi tuli häiriköiden keulahahmo, lupasi omana panoksena keksiä paikkaa, jossa voisimme ainakin omassa rauhassa miettiä omia mielipiteiden ilmaisumahdollisuuksia.
Jyränkölässä muut olevat nyt heittävät lokaa koko ajatukseen, leimaamalla muita ”siekkisen porukaksi” ja ”häiriköiksi".
”Häiriköiden keulahahmo” päätti, että sen osallistuminen kyläläisten toimintaan antaa loan heittäjille aihetta loukata muita kuntalaisia jo sen takia, että porukassa on ulkomaalaistaustainen, jolle länsimaisen demokratia on luonnollisesti tuntematon käsite.
ULKOMAALAISTAUSTAINEN ”HÄIRIKÖIDEN KEULAHAHMO” PÄÄTTI PERUUTTAA LUPAAMAA TILAISUUTTA JA SUOJELEMALLA MUKANA OLEVIA SIIRTYÄ SIVUUN.
TILAISUUS TÄLTÄ OSIN ON PERUTTU.
Toivon, että löytyy suomalaistaustainen ”häirikkö”, joka pitää tärkeänä kuntalaisten aktiivisuutta ja halua pitää yhteyttä valtuutettuihin kasvokkain, omalla nimellä ja ilman poliisitutkinnan uhkailua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eiköhän mennä kuitenkin keskustelemaan Heinolan tilanteesta kyseiseen paikkaan. Onko tila edelleen varattuna? Tietääkö joku? Ei siinä kenenkään varpaille astuta, jos rauhallisesti keskustellaan Heinolan melko kummallisesta tilanteesta. Kyllä me heinolalaiset olemme pimennossa tapahtumista. Emme halua olla vain virran vietävinä. Haluamme tietää ja vaikuttaa.
TILA ON EDELLEEN VARATTU.
MA 25.3.13 ENNEN 13 PITÄÄ KÄYDÄ TUTTAVATUVASSA JA HAKEA AVAIN ALLEKIRJOITUKSEN ALLE.
”Häiriköiden keulahahmo” yrittää suojella aktiivisia kuntalaisia ja koko ajatusta.
"Pikkusen" painostusta tuli.
Valtuusto ei reagoinut mitenkään ”Häiriköiden keulahahmon” suojelupyyntöön.
Valtuutettu Riutan ulkomaalaisvihainen kannanotto on edelleen voimassa.
Valtuutettu Riutta sen lisäksi saiyllättävää kannatusta kokoomuksen valtuutetulta.
”Häiriköiden keulahahmon” lähipiiri nyt kärsii valtuutettu Riutan ulkomaalaisvihainen kannanoton johdosta ja kuntalaisen yllättävästi osallistuvat noitavainoihin.
Sivullisten uhrien pelastamiseksi ”Häiriköiden keulahahmo” astuu vähän syrjään, vaikka pitää kiinni ajatuksesta, että kuntalaisilla on oltava kylätalo ja kokoontumismahdollisuus vapaasti, ilman poliittista sensuuria.
Demokratiassa kansalaiset äänestävät edustajansa hoitamaan yhteisiä asioita avoimesti.
Demokratiassa valtuutetut kuuntelevat esimiehiään eli äänestäjiään.
Heinolassa valtuutetut luulevat olevansa kansalaisten hallitsijoita, joiden ei enää tarvitse kuunnella esimiehiään, äänestäjiään. Heinolassa valtuutetut haluavat toimia salassa, ikäänkuin yksityisessä yrityksessä, jonka toiminta ei millään tavalla kuulu muille kuin virkamiehille ja valtuutetuille itselleen, eikä ihan kaikille heistäkään.
Niin minäkin. Muistakaa heinolalaiset! Jos haluamme kaupunkiin muutosta, niin meidän kaupunkilaisten tulee osaltamme osoittaa poliitikoille halumme muutokseen.
Yksi hyvä tapa on kokoontua yhteen miettimään, miten taistelemme muutoksen puolesta.
Jos emme nyt taistele, niin se on sama kuin nostamme kädet pystyyn ja toteamme, että Hildenille emme voi mitään.
Kannatan yhteistä palaveria.
Siekkisillä näyttää olevan hiihtokilpailut 23.3. Löytyisikö täältä tilaa kokoontua vauvasta vaariin .
Mistä täältä?
riitikko431, oletko jotenkin Heinolan Siekkisiä vastaan?
Mitä Siekkiset ovat tehneet sinulle?
Muistatko, että boikotteja ja sabotaasia on kielletty nimimerkinkin takana?
Olet ilmeisesti Eira Pitkäsen kannattaja. Ota Eiralta selvää, ketä hän tarkoittaa kriittisessä kirjoituksessaan, sitten vasta herjaa täysin ulkopuolisia ihmisiä.
Sen lisäksi, älä ole mahtaileva idiootti, vaan ota selvää ensin, mistä on ilmoitettu lehdessä. Ja älä tule ollenkaan kylätapahtumaan, onhan sinun kaltaisillasi Vesitorni ja Kettu ja Kana.
HUOMIO!
TILA ON EDELLEEN VARATTU.
MA 25.3.13 ENNEN 13 PITÄÄ KÄYDÄ TUTTAVATUVASSA JA HAKEA AVAIN ALLEKIRJOITUKSEN ALLE.
HALUKAITA KESKUSTELUUN LÖYTYY JA TIETENKIN HARMITTAA, JOS HYVÄ TILAISUUS MENEE HUKKAAN POLIITTISEN PAINEEN JOHDOSTA.
TUTTAVATUPA ON TARKOITETTU KAIKILLE KUNTALAISILLE, MUTTA SÄÄNTÖNÄ ON, ETTÄ JOKU PITÄÄ HUOLTOA OVIEN AVAAMISESTA JA SULKEMISESTA, KOSKA TUVAN PITÄJÄT OVAT ITSEKIN VAPAAEHTOISET.
JOS JOKU HALUA SEN TEHDÄ, PIKAISESTI KERTOKAA TÄSSÄ ENNEN KUN TIETO MENEE LEHTEEN.
JOS HALUKKAITA PITÄÄ HUOLTOA AVAIMESTA EI LÖYDY, LEHTEEN ON PAKKO ILMAITTAA, ETTÄ TILAISUUS ON PERUTTU.
Minulle sopisi paremmin se Suokannaksen tila kun tulen Marjoniemen suunnasta sinne pääsee suksilla pihaan.
Kaipa tuo yrittäjä voi sponssata vähän niihin tiloihin hiihtokilpailun ohella.
Vesitorniin tai Kettuun ja Kanaan on hankala hiihtää täältä Marjoniemestä asti.
Minä käyn hakemassa avaimen ma 25.3.13 ennen klo 13.00. Ilmoitin Tuttavantupaan nimeni ja he antavat avaimen minulle maanantaina. Illalla klo 17.00 alkaen pidämme aivan asiallisen kaupunkilaisten keskustelutuokion ajankohtaisista asioista. Olen sopinut avainasian jo Tuttavantuvan kanssa.
Tervetuloa.
Kiitos sinulle. Yritän olla paikalla ja huom huom ihan asialliesen keskustelun merkeissä.
Minkä poliittisen paineen takia? Täällä on arvosteltu ja haukuttu kymmeniä ihmisiä. Nyt on yhden pääkirjoittajan nimi tupsahtanut julkisuuteen, jotkut ovat täällä arvostelleet tätä kirjoittajaa. Se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt. Eli olkoot sanan säilät molemminpuolisia.
Eli olkoot sanan säilät molemminpuolisia?
Raili Hilden ja mitätön Viktoria Siekkinen ovat ihan eri sarjan ihmisiä.
Toisen pitää ottaa nöyrästi kritiikkiä vastaan, ja se toinen ei ole V.S.
Poliittisen ajojahdin aloite oli valtuutettu Riutan halventava arvostelu.
"Noitavaino" jatkuu ja koskee täysin sivullisia ihmisiä.
Muuta parempi olla kertomatta.
Juuri näin: He jotka ovat julkishallinnon virkamiehiä tai luottamushenkilöitä, heidän toimiaan voi kritisoida (rakentavasti).
Mutta kun hyökätään yksityistä ihmistä vastaan julkisesti esim rasistisesti herjaten niin se on lakien vastaista. Siitä kuuluu saada tuomio.
Olen ymmärtänyt että myös kyseisen herjatun henkilön lähipiiriä on peloteltu.
Se on jo sellaista toimintaa että siihen on puututtava kovemmalla kädellä.
Pelottelu voi olla suoraa tai epäsuoraa ja epämääräistä.
Läheinen on paras kohde panna "häirikkö" hiljaiseksi.
Ja leimaamalla liikkeen ”keulahahmoa” leimataan hyviä aikomustakin ja hyvien aikomusten kannattajia.
Parempi olla tästä puhumatta, koska joitakin asioita ei voi osoittaa, siis tieto pitäisi olla todistettavana.
Muuten se olisi perusteeton väite ja herjaus.
Täällä olevat kirjoitukset ovat kaukana rakentavuudesta, äärettömän kovaa henkilökohtaista haukkumista kohdistettu moniin ihmisiin. Etenkin Rinnevaaraa vastustavia vastaan. Viktoria Siekkinen on arvosteltavissa täällä, siinä missä Raili Hildenkin. Onhan täällä arvosteltu muitakin yleisönosastokirjoittajia, niin miksei Viktoria Siekkistäkin. Riutan kommentit jätän mielelläni Riutalle, enkä yleistäisi niitä muihin arvosteleviin kirjoituksiin.
Poliittisesti Raili Hildenin ja Viktoria Siekkisen vertailu on moraalitonta.
Ainakin rasistisia nimittelyjä ei saa käyttää nimimerkinkin takana.
Kannustaminen sabotointiin ja boikotointiin on kaukana arvostelusta.
Samaa olisi vertailla hampaisiin asti aseistettuna erikoissotilasta ja puolustuskyvytöntä lasta.
Tällä palstalla oli arkiston kirjoitus, jossa Hilden itse arvosteli hampaisiin asti aseistettuna Heinolan poliittista johtoa. Se oli todella ylivoimainen arvostelu. Saiko Hilden palautetta? Ilmeisesti ei. Koska hän oli se "puolustuskyvytön lapsi".
Nyt Hilden on "hampaisiin asti aseistettuna erikoissotilas" ja hänen pitää kestää ja ilmeisesti hän kestää häneen kohdistetun arvostelun.
Mistä pitää arvostella Viktoriaa? Koska hän on Railin kanssa eri mieltä? Koska Railin poliittinen asenne on muidenkin mielestä päivitystä kaipaava?
Oppositio on demokratian kehityksen vetovoima. Muuten kaikki jumiutuisi paikalle ja demokraattia olisi muuttunut muuksi asiaksi.
Napoleon esimerkiksi oli Ranskan demokratian sankari, joka oli muuttunut ajan myötä yksinvaltiaaksi.
TILAISUUS 25.3.13 KLO 17 PITÄÄ PAIKKANSA.
Selitätkö miksi täällä arvostellaan ihan jokaista yleisönosastokirjoittajaa, joka kirjoittaa Rinnevaarasta negatiivisesti. Miten Siekkinen heistä eroaa? Miten Siekkinen on arvosteluvapaavyöhykkeellä, mutta muut kirjoittajat eivät ole.
Arvostellan kirjoituksia, ei yleisönosastokirjoittajia.
Ja erikoisesti valheiden ja perusteettomien väitteiden levittämistä.
.
Niin Siekkinen, sinun totuus on sinun totuus ja sitäkin sietää arvostella. Olet ihan samassa kelkassa kuin muutkin. Eli täysin arvostelun alainen henkilö.
Maanantaista alkaen, voi olla, että suurilta osalta kirjoitukset loppuvat, koska kuntalaiset haluavat keskustella rehellisesti, kasvokkain.
Valtuutettu Rajajärvi kertoi 4.3.13, että kanslia on halvaantunut, koska naiset eivät tee muuta, kun roikkuvat keskustelupalstoilla.
No sitten joko naisten on tultavaa tapamaan kuntalaisia, tai keksiä itselle jotain muuta tekemistä Vesitornissa.
Onneksi maassamme valitsee yksi maailman parhaista demokratioista. Vapailla vaaleilla valittu valtuusto on asettanut tilapäisen valiokunnan selvittämään asiaa. Suomen oikeuslaitos tutkii Rinnevaaran tutkintapyyntöjä.
Te saatte täällä väännellä ja käännellä asioita oman näkemyskantanne mukaisesti ja pitää kokousianne aivan vapaasti.
Suomi on hieno maa, Heinola on hieno kaupunki. Olen ylpeä ja onnellinen asukas.
Kunpa se demokratia saataisiin myös Heinolaan. Nyt täällä on hildeniläisten diktatuuri: " Heinolan demareilla on vain yksi mielipide ja se on Hildenin".
Koska demarit olivat vaalien jälkeen suurin puolue, saivat he myös eniten lautakuntapaikkoja ja jäseniä kaupunginhallitukseen.
Nythän tilanne on toinen, kun Heinolan demareista irtosi kaksi johtajaa Rämö ja Ulmanen sekä vielä Turunen.
Uudet tuulet, ehkäpä jo ensi vaalien jälkeen, puhaltavat myös Heinolassa ja myös demarit uskaltavat esittää omat mielipiteensä asioista, ilman painostuksen pelkoa.
Heinola on kahtiajaettu kaupunki, jossa kaupunkilaiset eivät saa tietoa ja jossa kaupunkilaiset yritetään heittää ulos valtuuston puheenjohtajan järjestämästä tiedotustilaisuudesta. Ei siis kovin hienoa kuntapäättäjien toimintaa.
Heinolan demareilla vain yksi mielipide, oho. Miten on, jos asia käännetään toisin päin. Olisiko demareilla sitten Rämön mielipide? Eiköhän jokainen ajattele omalla päällään, niin kuin tekin.
Naurettavinta on Rämön sooloilu. Rämö joka on monta kertaa ratsastanut demarien ryhmäpäätöksellä, nyt ei sitä hyväksy. Onhan ryhmäpäätös enimmistöpäätös. En tiedä miten teillä on pokkaa haukkua 32 valtuutettua Hildenin hallittaviksi. Köyhät on teidän eväät, kun muuhun ette pystytte. Kaadatte yhden ihmisen syyksi kaikki, tietysti teille on näin helpompaa. Yksi iso paha.
Vain yksi
22.3.2013 14:42
"Kaadatte yhden ihmisen syyksi kaikki, tietysti teille on näin helpompaa. Yksi iso paha"
Ihan kun Rinnevaarasta sanottu.
Nyt on kysymys 33 valtuutetun mielipiteestä, jonka te yritätte mitätöidä. Valtuusto valitsee ja tarvittaessa erottaa. Aika yksinkertaista, eikö?
TILAISUUS 25.3.13 KLO 17 PITÄÄ PAIKKANSA.