Julkinen nöyryytys

epätyytyväinen

1. Tk-hammaslääkäri antaa palvelusetelin yksityiselle.

2. STM julistaa ettei kyseinen seteli sovellu kiireellisiin hoitoihin.

3. Minulla oli akuutti tilanne, joka jatkui akuuttina eikä hoitoa yksityisellä voinut viivytellä.

4. Soitin sossuun, kun huomasin, mitä pelveluseteli merkitsee eli pientä alennusta yksityisen tarjoamaan hoitoon.

5. Sossu auliisti soittamaan yksityiselle, että lähettäkää lasku suoraan sossuun.

6. Minä vastustamaan, että summa (joka oli tarkasti yksilöity p-setelissä) minulle ja minä maksan yksityiselle, koska perinteisesti palvelu huononee, kun palveluntarjoajalle on näytetty maksusitoumus.

7. Tämä ei ole maksusitoumus, sanoo sossu ja soittaa hammaslääkäriin.

8. Minä vastaanotolle ja hammaslääkäri kailottaa, että "maksu menee näköjään sosiaalitoimistoon!". Nyt asiasta tietävät jo vastaanottovirkailija, hammaslääkäri ja hammashoitaja. Kas kun ei siivoojaa infottu.

9. Mitä esim. hammashoitajallekaan minun ttt-asiakkuuteni kuuluu?

10. Saan reseptilääkemääräyksen, jonka hinnaksi muodostuu kymmeniä euroja

11. Minulla maksusitoumus apteekkiin, mutta en käytä sitä siitä(kään) syystä, että paperissa lukee "vain julkisen terveydenhuollon lääkärin määräämät reseptilääkkeet"

12. Soitan sossuun ja lupaavat maksaa lääkkeet kuitteja ja reseptejä vastaan sekä aikovat ottaa yhteyttää ATK-puolelle, jotta korjaavat tekstin.

13. Yksityisellä käyntiä seuraavana päivänä soitin heti aamusta kyseisen firman ajanvaraukseen. Kuulin, että vastaanottopiste avautuu vasta myöhemmin ja ajanvaraaja ehdotti soittopyynnön jättämistä ja niin tehtiin.

14. Soitin terveyskeskukseen ja kysyin, mitä tehdä, kun akuutti tilanne jatkuu. Siellä oltiin valmiita palvelemaan samana päivänä, kunhan ilmoittaisin tulostani ennen klo 14.00. Kuitenkin he kehottivat ensisijaisesti konsultoimaan yksityisen kanssa.

15. Sain puhelun yksityiseltä samana päivänä vastaanottopisteen sulkeuduttua.

16. Tässä tapauksessa siis terveyskeskus olisi palvellut nopeammin.

17. Kysymysmerkiksi jää, johtuiko yksityisen palvelun hitaus tästä tietystä merkinnästä vai onko palvelu muutoin vain hidasta.

18. Menen uudelleen yksityiselle saamaan jatkohoitoa. Hammaslääkäri jälleen kailottaa kovalla äänellä 'sosiaalitoimiston maksusitoumuksesta' kysellen siitä.

19. Vastaan etten tiedä enkä tiedäkään, koska sossun etuuskäsittelijä (!) oli sanonut ettei kysymyksessä ole maksusitoumus. (Ihan sama minun kannaltani).

20. Soitan sossuun, että kauanko tätä kailotusta pitää vielä kuunnella. Sossu (tällä kertaa oikea sossu) sanoo, että hammaslääkärillä on vaitiolovelvollisuus. Aikoo ottaa yhteyttä esimieheensä, joka ottaa yhteyttää kyseisen yksityisen hml-aseman esimieheen.

21. Minulle selviää palvelusetelin arvo eli minun olisikin tarvinnut maksaa vain n. 10-40 € per kerta. Jos etuuskäsittelijä olisi ymmärtänyt minulle asian suomentaa, niin koko tilannetta ei olisi päässyt syntymään. Käsitin, että minun maksettavakseni jää useampi satanen.

22. Haluaisin vaihtaa hammaslääkäriä kesken hoidon. Sossun mielestä huono idea.

23. Otan sossun kehotuksesta yhteyttä myös julkisen hammaslääkäriin tarkistaakseni, että palvelusetelin arvo riittää vielä tuleviinkin käynteihin. Muutoin joudun maksamaan tulevat käynnit itse.

24. Julkisen ajanvaraaja jättää hammaslääkärille soittopyynnön ja hammaslääkäri soittaa minulle puolen tunnin kuluttua soittopyynnön jättämisestä!!!

25. Yksityinen hammaslääkäri oli siis suomalainen, julkisen puolen hammaslääkäri ulkomaalaistaustainen.

7

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.

      26. Tarkennus siitä, kuinka kauan kesti yksityisellä ottaa minuun yhteyttä soittopyynnön jättämisen jälkeen: yli 7 tuntia! Julkisella siis puoli tuntia.

      • grsgfssdc

        Paljon oli valitettavaa ja vähän asiaa.

        Puolet ongelmista aiheutit omilla oudoilla vaatimuksillasi, hammaslääkärin vaihtamisella, palvelusetelin saaminen rahana ja toinen puoli nyt on normaalia byrokratiaa. Ole tyytyväinen että sossu maksaa ja älä tuhlaa enempää muiden aikaa.


      • ap.
        grsgfssdc kirjoitti:

        Paljon oli valitettavaa ja vähän asiaa.

        Puolet ongelmista aiheutit omilla oudoilla vaatimuksillasi, hammaslääkärin vaihtamisella, palvelusetelin saaminen rahana ja toinen puoli nyt on normaalia byrokratiaa. Ole tyytyväinen että sossu maksaa ja älä tuhlaa enempää muiden aikaa.

        Oma-aloitteisesti en ole (ainakaan vielä) hammaslääkäriä vaihtanut kertaakaan. Tk-hammaslääkäri lähetti minut yksityiselle saamaan jatkohoitoa, koska kunnan resurssit eivät riitä palvelemaan hammashoitoa tarvitsevia.

        1 päivystyskäynti tk-hammaslääkärillä
        2 käyntiä yksityisellä hammaslääkäriasemalla
        Vielä on kaksi käymätöstä käyntiä yksityisellä hammaslääkäriasemalla

        Nyt jos ihmettelet, miksi menin juuri tuolle hml-asemalle, niin sossulla on nimenomaan heidän kanssaan sopimus. Vastaisuudessa en heidän palveluitaan käytä.

        Kritisoin etuuskäsittelijän haluttomuutta keskustella koko asiasta. Hän suunnilleen löi luurin korvaan ja ilmoitti soittavansa tuohon firmaan, että jos minä sinne ilmestyn, niin heille voi lähettää laskun.


    • tämä on nähty

      Minä ainakin kannattaisin lakialoitetta, jotta siinä vaiheessa kun henkilön mielenterveys alkaa brakata yhteiskunnan ilmaispalvelujen käytössä yli normirajojen, niin ao. henkilö pitäisi ohjata edunvalvontaan. Tulisi halvemmaksi ja samalla vähennettäisiin turhaa valitusrumbaa eikä kuitenkaan loukattaisi kenenkään perusoikeuksia. Nyt viranomainen on hampaaton.

      • ap.

        Informaatioarvo _zero_


      • joskus asioinut

        Kunnan työntekijät on virassa eikä töissä. Jos niiden puoleen kääntyy jossain asiassa niin he kyllä tietävä mikä homma ei kuulu heille. Asioita hoidetaan tai ei hoideta pärstäkertoimen mukaan.
        Kuntauudistuksen täyttyessä et löydä vastuuhenkilöä asioihin enää mistään, joka nytkin on tarpeeksi vaikeaa.
        Siellä tehdään mitä huvittaa.
        Oikeissa töissä tämä ei vetele.


    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa…

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4233
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3213
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949
    6. 136
      936
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe