ja taas kaikki nousee, ja äitimaksaa. Elarit ei nouse ja isät hihkuu onnesta, kannatti erota!
Elatusmaksu hiipii jäljessä
kultaiset äidit
10148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tai jos äidit söisi vähemmän karkkia ja joisi vähemmän viinaa?? Niistähän nyt kiskotaan enemmän...
.. tai isät, jäisi maksaa kunnon elarit.
sähköstä myös....
viisi vuotta sitten tehtiin 18vuotiaaksi asti kestävä elatus sopimus, kun isä oli työtön, nyt on oma firma ja hyvin menee... silti täällä sitten mietitään jo nyt, miten saada se sähkölasku edes nykyisellään maksetuksi :O
Joo, aivan onnesta hihkun täällä, olipa ihanaa erota.
Kyllä kävi tuuri, kun ex-vaimo petti minua ja potki minut sitten pihalle kodistamme ja halusi avioeron, koska oli silmittömästi rakastunut siihen uuteen mieheensä.
Olipa ihanaa erota, kun itse kaikesta huolimatta vielä rakasti ja olisi ollut valmis jopa korjaamaan asiat, tai edes yrittämään, lasten vuoksi. Aivan hihkuin onnesta kun samalla oven aukaisulla kun minä lähdin uuteen kaksiooni tämä uusi mies muutti minun kotiini minun lasteni ja vaimoni kanssa.
Oli onni, että ex-vaimo päätti eron jälkeen, että minä saan tavata omia lapsiani silloin kun hänelle sopii. Ja se on harvoin se, koska hänellä on haave uudesta ydinperheestä uuden miehensä kanssa, siihen kuvioon ei ex-mies sovi. Vaikka tapaamissopimukset on tehty, ei ketään kiinnosta, noudattaako lasten äiti niitä sovitusti vai ei.
Elatusmaksuja maksan, vaikka olen pienituloisempi kuin ex-vaimoni. Ex-vaimon uusi mies on rikas yrittäjä, minä pätkätyöläinen rakennusalalla. Ja työllisyystilanne tällä hetkellä huono koko maassa. Maksan silti. Enkä edes näe lapsiani juuri koskaan.
Mutta hei, eipähän ainakaan kukaan ole vaatinut lisää elatusmaksua, vaikka sähkön ja kaljan hinta nouseekin. Kylläpä minä olen onnekas!
Elareiden tarkoitus ei ole maksaa äidin sähkölaskua....
Voi hyvät ihmiset.. jos ei tulot riitä menoihin, on meillä loistavasti toimiva toimeentulotukijärjestelmä. Ei tosin huomioi kulutusluottoihin, huonekalujen osamaksuihin tai ulkomaan matkoihin meneviä rahoja. Eikä yli varojen elämistä. Kannattaa tutustua siihen ja laittaa edes kerran hakemus sisään, näkee pitäiskö rahojen riittää ja parhaimmillaan saa vielä lisää rahaa tilille.
Voi hyvä ihminen..
Lainamenoja ei hyväksytä menoiksi laskettaessa elatusapuja (ne menee siitä osasta mikä on varattu omaan käyttöön ( onks se 470€ vaatteisiin ja ruokaan ym ). Siis asunto ja opiskelu lainat hyväksytään ei muita.
Elatuslaskuissa siis 470 omaan käyttöön asumiskulut, loput ovatkin sitten elatuskyky. Mitäs jos on muita lainoja?
Sama pätee toimeentulo tuessa, puhelin, netti, useimmat lainat, auto, autovakuutukset,muut vakuutukset,entinen tv-lupa....... eivät lasketa hyväksytyiksi.
Eli normi tuloilla lasketaan että on varaa vaikka todellisuus oliskin aivan toinen!
Eli ei välttämättä ole yli varojen elämistä...
Jumalauta, ettei kukaan pistä tollasia ämmiä järjestykseen! Kuvitteletko, ettei isän kulut nouse? Opettele elämään varojesi mukaan!
Tähän on se indeksikorotus joka vuosi elatusapuihin.
Ja huomaa myös että hintojen nousu EI OLE äitien yksinoikeus.
Hinnat nousee myös isillä plus se indeksikorko.
Enkä ymmärrä, jos hinnat nousee onko se automaattisesti niin että isä/etävanhempi pitäisi tämän nousun kattaa????
kultaiset äidit taitaakin olla "kultainen lusikka p*rs**ssä lapsesta asti!
Ei tietenkään vakuutuksia, netti, puh ym lasketa erikseen hyväksytyksi koska ne on sisällytetty tuohon perusosaan (alle 500€/kk). Kulutusluottoa ei tietenkään voida huomioida...se nyt vasta typerää olisi. Ostettais auto, huonekalut, etelänmatkat ym lainarahalla ja sitten se laina huomioitaisiin elareita määriteltäes?! No onneks ei. Mutta kun laskukaavan mukaan on laskettu elarit, niin sen jälkeen voidaan vielä tehdä ns, kohtuullistaminen tarvittaessa.
Joku ketjussa mainitsi, että on tehty vuosia sitten sopimus, jonka jälkeen tulot muuttuneet. Meillä ainakin on sopimuksessa maininta, että mikäli tulot muuttuu pysyväisluonteisesti +/- 15% niin sopimusta tarkistetaan. Tulojen muutoksen pitää olla pysyväisluonteista, eikä se saa johtua ns vapaaehtoisuudesta. Esim jos äiti jää kotihoidontuella kotiin, eikä menekään töihin vaikka mahdollisuus, niin ei ole peruste sopimuksen muuttamiseen. Tosin tässähän on tietty se, ettei uutta sopimusehdotusta tarvitse hyväksyä, jolloin muutosta pitää hakea oikeuden kautta.