Nostettujen asuntolainojen määrässä, maaliskuussa lyödään kyllä kaikki ennätykset.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=224343&tstart=0
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=224343&tstart=0
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viestisi linkittää kuppalehden keskusteluun. Se on lähteenä melkein yhtä luotettava kuin Suomi24 -keskustelu.
Ei, en aio edes avata linkkiä. Joku rommaaja kuitenkin vaahtoaa vaan...
Enpä katso sinne minäkään. Todennäköisesti tämän keskustelun avaaja mouhoaa myös siellä.
Jotenkin säälin sekaista huvitusta aiheuttaa joka kerta nämä jotka kuvittelevat lähteensä olevan kunnitoitettava kun linkittää esim iltalehden keskustelupalstalle :D
The rat on palstan paksukalloisin ja typerin koko palstalta,olet ollut palstalla toistakymmentä vuotta ja tuossa tulos,onnetonta et luota kauppalehteen ,etkä mihinkään .
Mihinkä sinä luotat et mihinkään,vaan pidät paksupäätä ilmassa niinkö?
Samanlainen hahmo on palstan ok-loordi ja luki4ever ja monen monta muuta,ilmeisen selvästi samaa käsialaa.
Olenko tässä oikeassa vai väärässä?
Sitä te ette kykene tunnustamaan vaan kieroilette ja johdatte omalla paksukallon aivoilla ,velkainen on kierouden perikuva noiden hahmojen osalta.
Kun on paksu kallo niin se on.
Pidätkö sinä pösilö Kauppalehden nettipalstan keskustelua samana kuin Kauppalehden uutisia? Ja seuraavaksi sitten linkkiä Hesarin kommenttiosioon ja jos vielä joku pölhö kommentti löytyisi Ylen uutisten perästäkin, niin asiahan olisi todistettu vedenpitävästi.
Julkaistun artikkelin mukaan http://tinyurl.com/cjmpvqw uusien asuntolainojen euromääräinen nosto laski 10%, näin voinee tulkita artikkelista. Tämä on suurin notkahdus 2000-luvulla jollei oteta huomioon finanssikriisiä, http://tinyurl.com/d2h7kcx . Eli, edes IT-kuplan puhkeaminen ei aiheuttanut vastaavaa.
Tällä hetkellä ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä tavallisen kansalaisen elämässä. Suurin ero on pankkien vakaavaraisuusvaatimukset, eli se ettei pankki anna rahaa entiseen tahtiin joka on viime kesän jälkeen kiristynyt huomattavasti.
Johtopäätös: Asuntojen hintojen nousu ei ole kestävällä pohjalla. Jos marginaalien nosto ja heikoiten maksukykyisen porukan karisminen (ne joille ei milloinkaan olisi saanut antaa lainaa) aiheuttaa tällaisen dipin, paljon pahempaa on tulossa.
Jos, tai kun, olette eri mieltä, ystävällisesti perustelkaa asiallisesti. Ei mitään "jossain on pakko asua"...
Maaliskuusta tulee isot otsikot, varainsiirtoveron jälkeen kauppa ryytyy varmasti todella paljon.
"Johtopäätös: Asuntojen hintojen nousu ei ole kestävällä pohjalla"
Oletko siis sitä mieltä, että asuntojen hinnat ovat siis nousussa, mutta että tämä nousu ei ole kestävällä pohjalla?
Kysyn tätä siksi, koska tällä palstalla normirommari on tyypillisesti sitä mieltä, että asuntojen hinnat ovat jo nyt kovassa laskussa, joka ei vaan vielä näy vuositilastoissa.
Maaliskuusta en tiedä, mutta helmikuussa ainakin tuli ennätyksiä, alueellisesti jopa +15%.
Muista, että tuota ei palstan äälyö tyfe-einari voi tajuta. Tuon 15% nousun jälkeen 5% lasku on suuri voitto ja joka ikinen omassa asuva joutuu myymään pakkohuutokaupassa.
Tyhmempää sakkia saa hakea kuin täällä rommelista kirjoittelevat.