täytyy sanoa että menee sanattomaksi kun oli tästä iijokiseudun etusivulla
keskiahon tulisi kuiteilla todistaa ,että on tehnyt "remonttia" sadallatuhannella"
vaikuttaa tekstulta huijjaukselta koko homma
keskiahon tulisi kuiteilla todistaa ,että on tehnyt "remonttia" sadallatuhannella"
vaikuttaa tekstulta huijjaukselta koko homma
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja on varmaan muitaki toimia pudiksella jotka vetää sanattomaksi kunhan ne tulevat julki..
Mitäpä tarkoitat rötöksellä? Mikä menettelyssä on mielestäsi huijausta? Onko niin että et ymmärtänyt lukemaasi? Miten asiassa olisi mielestäsi pitänyt menetellä?
No eikö siellä ole jotai rötöstä koska pitää kauppa uusia luulis sinunki sen ymmärtävän vai????
Ei siinä ole rötöstä tehty, mutta kaupaunginhallitus on KHO:n mukaan vain alun perin ylittänyt toimivaltansa kauppaa tehtäessä.
Julkiset viranomaiset voivat myydä maa-alueita ja rakennuksia ilman
tarjouskilpailua tapahtuvalla myynnillä, jolle ei aseteta ehtoja. Myynti ilman
tarjouskilpailua edellyttää, että yksi tai useampi riippumaton asiantuntija
arvioi ja vahvistaa kohteen markkina-arvon ennen myyntineuvotteluita. Nyt kiinteistön arvon on lain säätämässä järjestyksessä arvioinut Keskuskauppakamarin hyväksymä kiinteistöarvioija joka on myös
Auktorisoitu kiinteistöarvioija ( AKA).
Kauppa tehdään ihan laillisessa järjestyksessä, ilman mitään huijausta.
AKA-arviot+ovat+ihan+mitä+sattuu.+Minkäänlainen+laadun+tae+se+ei+ole,+että+arviokirjan+lopussa+lukee+kirjaimet+AKA.+Riippuen+siitä,+kuka+AKOista+tulee+arvioijaksi,+saattaa+tulos+heittää+joissain+tapauksissa+esimerkiksi+300+%.+Kun+luotettavuus+on+sitä+luokkaa,+on+hinta-arvio+lopulta+ihan+arpapeliä.+AKA-arvion+pyytämisellä+varmistetaan+vain+sen+pyytäjän+selustaa,+mutta+todellisesta+hintatasosta+AKA-arvio+ei+välttämättä+kerro+mitään.+Pitäisi+pyytää+vähintään+3+:n+eri+organisaatiosta+tulevan+AKA:n+arviot,+jotta+saisi+edes+hintahaarukkaa+selville.+Näistä+jokainen+saattaa+antaa+ihan+erilaisen+hinta-arvion,+jos+eivät+tiedä,+mitä+toiset+heistä+ovat+antaneet+arvioksi.
No ei totisesti ole mitään rötöstä tehty. Menettelytapa on vaan ollut virheellinen ja nyt pitää kauppa purkaa ja tehdä uudestaan jotta muodollinen menettely on lain mukainen.
Keskiaho on paikkansa ansainnut , mutta jos jotai nekatiivistä mainitseisi niin muuan jonka tehtävänä on palvella asiakkaita kannattaisi laittaa joko kilometritehtaalle tai asennekasvatukseen
Tyyppi löytyy hallinpuolelta , ei sen kauempaa .
reilu mies tämä Keskiaho - ostaa hallin ja hyvää hyvyyttään remontoi sitä 100.000 eurolla vaikka kaupasta on valitus hallinto-oikeudessa. Siis ainakin sanoo remontoineensa, lieneekö kuitteja kukaan kaupungilla tarkastanut. Pittäähän sitä reilun miehen sannaa uskoa, eikö? Tämä tämmönen pelleily ei onnistu missää muualla ku Pudasjärvellä!
Näkeehän tuo sokea reettakin että on siellä isosti remontoitu. Ja kun kerta tositteet on tallella niin eikö se mielestäsi ole reilu peli?
niin, ei kaitse 100 000 euroa pienkonekorjaajalle iso raha oo laittaa remonttiin kiinteistössä minkä kaupasta on valitus oikeudessa. Jos on ennakkoon varma oikeudenpäätöksestä.
Pienkonehuolto Keskiaho Oy on suorittanut teollisuushallirakennuksessa
korjaustöitä ja selvittänyt Pudasjärven kaupungille kaupan jälkeen
suoritetut teollisuusrakennuksen kunnostus- ja korjauskustannukset
yksityiskohtaisesti, korjauskustannusten määrä on yhteensä 105.000
euroa.
Iso rahahan se on, mutta korjauskustannukset on selvitetty YKSITYISKOHTAISESTI kaupungille. MIkä siinä on niin vaikeata tajuta? Jos joku rötöstö epäilee, hänellä on velvollisuus yksilöidä väitteensä ja näyttää se toteen.
Jos ei tiedä asiasta enempää, on parempi olla puhumatta pehmoista.
Onhan sanonta että se koira älähtää kehen karttu kalahtaa..onko tässäki sellainen tapaus??
Vaikuttaa siltä.
Vaikuttaa siltä että aloittaja "rötösporukka kuriin" tekee tikusta asiaa älähtääkseen vaikka ei kalahdakkaan. On varmaan vaikeaa jos epäilee kaikessa salaliittoja ja rötöksiä. Annettakoon hänelle kuitenkin oikeus älähtää.
Tottakai tehdyt korkaukset pitää kuiteilla ja muilla tositteilla todistaa. Mikä siinä niin outoa on?
Kun kauppa tehdään puhtain paperein, on ihan oikein että tositteet vaaditaan.
Kuka mielestäsi huijaa ja ketä?
Ei kait tässä asian ydin olekkaan kuka korjautti ja onko kuitteja vaan se yrittäjän ja kaupungin virkamiesten asenne korjausten aikana vireellä olleeseen oikeuskäsittelyyn. Tuntuu vallinneen asenne, että ihan sama mitä oikeuslaitos kaupasta sanoo, tehdään ennen lopullista oikeudenpäätöstä kallis remontti alta pois ja sumplitaan sitten jotenkin kauppa alkuperäiselle 'ostajalle'.Tavallinen pulliainen ihmettelee, miksi valittaa kaupungin päätöksenteosta kun oikeuden päätöksillä pyyhitään jo etukäteen pyllyä.
Ihan aikuisten oikeesti: tämä on laillisessa järjestyksessä tehty kauppa. Ensimmäinen kauppa purettiin kun siitä tehtiin valitus ja oikeus teki päätöksen. Yrittäjä ei taatusti tee toistasadan tuhannen euron remonttia ilman, että kaikki on kuiteilla todistettu ja vedenpitävää. Sen vaatii niin moni laki, etten ala tässä niitä toistamaan. Yhtään kulua ei kirjanpitoon viedä, jos ei siitä ole asiallista kuittia. Ja jos yrittäjä ei vie kuluja kirjanpitoon on siitä hänelle vain tappiota monella tapaa.
Ja aikuisten oikeesti 2: kuka kuvittelee, että Pudasjärvellä yhtäkkiä löytyisi pilvin pimein ostajia, saatikka sitten muualta. Varsinkin kun tilassa toiminut yrittäjä on osoittanut sen, että haluaa toimia paikkakunnalla ja menestyä. Monella ulkopaikkakuntalaisella on vain halpa tontti ja erilaiset tuet muutamaksi vuodeksi mielessä.
Miten asiassa olisi mielestäsi pitänyt menetellä? Maailmanloppuako yrittäjän olisi mielestäsi pitänyt ryhtyä vartoomaan sillä perusteella että joku ääliö on tehdystä kaupasta valittanut?
kummasti vaan näkyy olevan kaupparekisterin tiedoissa,vaikka rempaa tehty 105000€ arvosta ,kiinteistön arvo on vaan laskenut,eikö sen pitäis vastaavasti nousta samanverran.jos rempaa tehdään nuin paljon ,pitäs kyllä jossain näkyäkin.tai sitte se on vaan paperihommia.niinhän täällä ne hommat osataan.
Silmillähän tuon näkee. Oletkos kaynyt itse katsomassa? Ennen ja jälkeen remontin? Et kai ihan puusilmä ole?..
Tyhjän valittajat aiheuttavatkin kaupungille ja sitä kautta meille veronmaksajille paljon ylimääräisiä ja ihan turhia kustannuksia.
Ja vielä kaupungin rahoilla (tapaus Kälkäjä). Mitähän tulee maksamaan?
Eli sinä kannatat "harmaata toimintaa" niinkö?
Katellaanpa hetki vielä mitä tuleman pitää nii sinullaki voi sitten silmät aueta.
ihan sama koko puljulle ,on paskapalvelu muutenkin
Vähästäpä sinulta sanat menee.