Liberaalilestadiolaisuus.

Jep. uuslestadiolaisilla nimenomaan tarkoitetaan vapaammin uskovia lestadiolaisia, jotka ovat erkaantuneet esikoisista tai vanhoillisista. Sekä esikoiset, että vanhoilliset edustavat konservatiivista lestadiolaisuutta. Esikoiset ovat monissa asioissa tiukimmat, joskin heidän sääntöjään on rukattu eri suuntaan, mitä vanhoillisten.
Ja sehän on selvää, että näin käy, kun molempia haaroja johtaa eri henkilöt.
Vanhoillisuus on muuttunut paljon vähemmän, koska se on paljon pidemmälle organisoitunut lestadiolaisuuden haara, mitä esikoislestadiolaisuus.
Uuslestadiolaiset, liberaalilestadiolaiset, tai miksi näitä vapaammin uskovia lestadiolaisia sitten haluaakin kutsuttaman, haluavat ottaa uskomisen vapauden omiin käsiin. Sallii itselleen oman raamatun tulkinnan ja useimmiten nämä uudislestadiolaiset tuntevat raamattua paljon paremmin, kuin konservatiiviset lestadiolaiset, jotka kuuntelevat vain, mitä ylempää opetetaan.
Konservatiivilestadiolaiset ovat uskollisia kollektiiville, kun taas liberaalilestadiolaiset luottavat omaan tuntoon. Myös konservatiivilestadiolaisuudessa puhutaan paljon uskomisen vapaudesta. Heidän käsittämä uskomisen vapaus on kuitenkin sitä, että täytyy uskoman tismalleen niin, kuin ylempää opetetaan.

Konservatiivilestadiolaisista lähtee myös toisenlaisia lestadiolaisia. Heitä nimitettäköön agnostikkolestadiolaisiksi taiateistilestadiolaisiksi. Nämä ovat niin sanottuja tapalestadiolaisia, jotka ovat omaksuneet lestadiolaisen elämäntavan, tai kokevat, että lestadiolaisuus on osa heidän identiteettiään. Nämä ns. tapalestadiolaisuuden suunnat eivät liiemmin raamatuita tunne. Tietysti näissä etnisissä yms. saattaa olla niitäkin, jotka lukevat, kuin piru raamattua. Eli he kokevat näkevänsä raamatussa niin paljon ristiriitoja, etteivät siihen kykene enää uskomaan.
Ns. etniset vanhoillislestadiolaiset ovat identiteetiltään vanhoillislestadiolaisia. Heidän seassaan on niin tapavl:iä, kuin liberaalilestadiolaisiakin, jotka uskovat yhä, mutta vapaamin. Etniset vl:t kokoavat allensa myös agnostikkoja ja ateisteja.
Eli etniset vl:t eivät ole mikään ns. vanhoillisuuden eriseura.

Leesley. kirjoitti:

Jep. uuslestadiolaisilla nimenomaan tarkoitetaan vapaammin uskovia lestadiolaisia, jotka ovat erkaantuneet esikoisista tai vanhoillisista. Sekä esikoiset, että vanhoilliset edustavat konservatiivista lestadiolaisuutta. Esikoiset ovat monissa asioissa tiukimmat, joskin heidän sääntöjään on rukattu eri suuntaan, mitä vanhoillisten.
Ja sehän on selvää, että näin käy, kun molempia haaroja johtaa eri henkilöt.
Vanhoillisuus on muuttunut paljon vähemmän, koska se on paljon pidemmälle organisoitunut lestadiolaisuuden haara, mitä esikoislestadiolaisuus.
Uuslestadiolaiset, liberaalilestadiolaiset, tai miksi näitä vapaammin uskovia lestadiolaisia sitten haluaakin kutsuttaman, haluavat ottaa uskomisen vapauden omiin käsiin. Sallii itselleen oman raamatun tulkinnan ja useimmiten nämä uudislestadiolaiset tuntevat raamattua paljon paremmin, kuin konservatiiviset lestadiolaiset, jotka kuuntelevat vain, mitä ylempää opetetaan.
Konservatiivilestadiolaiset ovat uskollisia kollektiiville, kun taas liberaalilestadiolaiset luottavat omaan tuntoon. Myös konservatiivilestadiolaisuudessa puhutaan paljon uskomisen vapaudesta. Heidän käsittämä uskomisen vapaus on kuitenkin sitä, että täytyy uskoman tismalleen niin, kuin ylempää opetetaan.

Konservatiivilestadiolaisista lähtee myös toisenlaisia lestadiolaisia. Heitä nimitettäköön agnostikkolestadiolaisiksi taiateistilestadiolaisiksi. Nämä ovat niin sanottuja tapalestadiolaisia, jotka ovat omaksuneet lestadiolaisen elämäntavan, tai kokevat, että lestadiolaisuus on osa heidän identiteettiään. Nämä ns. tapalestadiolaisuuden suunnat eivät liiemmin raamatuita tunne. Tietysti näissä etnisissä yms. saattaa olla niitäkin, jotka lukevat, kuin piru raamattua. Eli he kokevat näkevänsä raamatussa niin paljon ristiriitoja, etteivät siihen kykene enää uskomaan.
Ns. etniset vanhoillislestadiolaiset ovat identiteetiltään vanhoillislestadiolaisia. Heidän seassaan on niin tapavl:iä, kuin liberaalilestadiolaisiakin, jotka uskovat yhä, mutta vapaamin. Etniset vl:t kokoavat allensa myös agnostikkoja ja ateisteja.
Eli etniset vl:t eivät ole mikään ns. vanhoillisuuden eriseura.

Lue lisää

"etnisissä yms. saattaa olla niitäkin, jotka lukevat, kuin piru raamattua"

Kiitos analyysistä! Oli kuin uskontotieteilijän gradun lyhennelmä. Tuo yllä oleva lause jäi kuitenkin kaihertamaan.

Mistä tiedät, että piru lukee raamattua?
Osaako piru yleensä lukea?
Onko piru yleensä olemassa; oletko hänet ehkä tavannut?
Pitääkö piruun uskoa, jotta usko Jumalaan olisi kelvollista?

pirullinen piru kirjoitti:

"etnisissä yms. saattaa olla niitäkin, jotka lukevat, kuin piru raamattua"

Kiitos analyysistä! Oli kuin uskontotieteilijän gradun lyhennelmä. Tuo yllä oleva lause jäi kuitenkin kaihertamaan.

Mistä tiedät, että piru lukee raamattua?
Osaako piru yleensä lukea?
Onko piru yleensä olemassa; oletko hänet ehkä tavannut?
Pitääkö piruun uskoa, jotta usko Jumalaan olisi kelvollista?

Lue lisää

Tuo sanonta, lukea kuin piru raamattua tarkoittaa sitä, että lukee raamattua sillä mielellä, että löytää sieltä inhimilliset virheet ja näin haluaa kumota raamatun olevan Jumalan sanaa. On totta, että raamattu ihan vilisee asiavirheitä ja ristiriitoja. Mitäpä sitä kieltämäänkään. Uskovaiset luottavat jonkin kuviteltuun Pyhään Henkeen, joka on avaavinaan näitä ristiriitoja yms. ihmeellisyyksiä.