Paljon puhutaan siitä, että kissanomistajat jotka antavat kissojensa kuljeksia vapaana ovat vastuussa kissojensa vahingonteoista, onko jossain ennakkotapauksia jossa kissanomistaja on joutunut korvaamaan kissojensa teot?
Kissat irti
Kissat irti...
51312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja ennen kaikkea mitä pahaa kissa on toisen tontilla tehnyt ?
Paha on varsin subjektiivinen käsite, mutta jollekin tarpeeksi pahaa on se, että vieras kissa tulee omaan pihapiiriin tai omistamalleen maalle, vaikkei se vahinkoa aiheuttaisikaan. Outoa ehkä, mutta sitä on kunnioittaminen, eli pitäkäämme kissamme ainoastaan omassa pihapiirissämme ilman valvontaa!
Mitä pahaa kissa toisen tontilla voisi tehdä?
Periaatteessahan kissa ei tee pahaa, sillä kissa on eläin, eikä eläin ole hyvä tai paha vaan ainoastaan eläin!
Ihmisen mielestä kissallista pahantekoa voi olla esimerkiksi tarpeitten teko lasten hiekkalaatikkoon, kukka- tai vihannespenkkiin, sekä ovenpieliin ja rappusille merkkailu eli kuseskelu, auton päällä istuminen, omille lemmikeille ärhentely ja jopa kimppuun käyminen sekä näitten ruuan popsiminen. Olenpa kuullut sellaisestakin, että vieras kissa on pistänyt kaninpoikaset poskeensa kun nämä olivat olleet ulkotarhassa.
Lintulaudalla vaaniminen ja tipujen tai oravien syöminen on varmasti monesta ihmisestä tarpeeksi pahaa, kuten myös mouruaminen, ulkorakennuksissa majaileminen ja kanojen tai ainakin tipujen jahtailu. Muutamia esimerkkejä tässä keksin, lisää varmasti löytyy.
Kissat kuitenkin vapaana ja valvomatta ulkoillessaan liikkuvat muuallakin kuin naapuruston pihapiirissä. Kaduilla ja teillä kissa altistuu onnettomuuksille ja omistaja on todellakin vahingonkorvausvelvollinen jos auton alle jäänyt valvomaton kissa särkee esimerkiksi autosta umpiot tai tulee ruttu peltiin.
Metsissä ja muutenkin luonnossa kuin myös taajamissa liikkuessaan kissa saattaa tappaa rauhoitettuja eläimiä, ja onpa sellaistakin sanottu ja todeksi todistettu, että kissa on yksi vaarallisimmista pienpedoista joka on tappanut maailmassa monia eläimiä jopa sukupuuttoon. Eikö se ole tarpeeksi pahaa että sinänsä viaton luontokappale vieraassa ja väärässä paikassa ollessaan vaarantaa kyseisen ekosysteemin tai ainakin monia sen eläinlajeja? Eihän se pahuus ole kissan pahuutta vaan ihmisen joka sen luontoon vapaaksi laski.
Jatkanko vielä? En taida vaikka paljonkin olisi vielä esittää esimerkkejä "pahasta" jota ulkokissat, kulkukissat, villiintyneet kissat ja mamman omat mussukat voivat tehdä, vaikka korostaisin vielä sitä, että se pahuus on ihmisen eikä kissan!
Kissa on kesy lemmikkieläin josta omistajan / haltijan täytyy pitää hyvä huoli ja jonka ulkoilua tulee valvoa.
Onko tämä mukamas rakettitiedettä tai kenellekään edes auttavasti toimintakykyiselle ihmiselle ylivoimaista? Ei jos halua on.
niitä on mukava loukuttaa !!!!
Luokusta sitten vie mökille ja päästää haistelemaan todellista vapautta.
Kehoitatko todellakin varkauteen sekä eläinten heitteillejättöön?
Vai oletko niin laholatva että loukutat omia kissojasi?
Kipeä olet joka tapauksessa, eli sinuna ottaisin kiireesti päivälääkkeet!
Sehän on jokaisen kissanomistajan omassa vallassa päättää, jättääkö kissansa heitteille vieraiden ihmisten loukutettaviksi.
Sitä saa, mitä tilaa.
Ja voihan siinä niinkin käydä, että kissa karkaa kesken löytölään kuljetuksen.
Esimerkiksi keskellä vilkasta kaupunkia...
Tai moottoritiellä vauhdissa...
Tai jotakin...
Päästäisitkö siis "vahingossa" viattoman eläimen moottoritielle tai kaupungin keskustaan ja vieläpä vauhdissa?
Miksi vihata kissaa ja antaa sen kärsiä, sillä sen omistajahan pitäisi olla vihasi kohde?
Eihän vahingolle kukaan mitään voi, niitä vain sattuu silloin tällöin.
Tuskin kukaan oikeasti kissoja vihaa, eikä luultavasti edes niiden omistajia. Eri asteista kiukkua moni kyllä varmaan tuntee holtittomia kissanomistajia kohtaan.
Holtittomalle ihmiselle kadonnut lemmikki on varsin sopivaa ohjausta tulevaa ja fiksumpaa käyttäytymistä kohti...
Ennakkotapauksia? Sulla on termit hieman hakusessa.
Tässä valtiossa on näin, että olet vastuussa paitsi omista tekemisistäsi (ellet ole syyntakeeton) sekä myös alaikäisten lastesi ja lemmikki- ja hyötyeläinten mahdollisista vahingonteoista.
Yleensä tervepäiset ihmiset saavat vahingonkorvaus asiat selvitettyä keskenään, mutta joskus joudutaan turvautumaan poliisiin ja pahimmassa tapauksessa menemään jopa käräjille eli hakemaan asiaan tuomioistuimen päätös.
Ainakaan toistaiseksi käräjäoikeuksien päätöksiä ei löydy netistä, mutta koska oikeuslaitoksen ratkaisut ovat pääosin julkisia, voi esimerkiksi oikeudenkäyntipöytäkirjoja kysellä käräjäoikeuden kansliasta.
Googlettamalla kyllä löydät esimerkiksi lehtijuttuja joissa ilmenee että todellakin kissojen omistajat ovat joutuneet maksamaan jopa huomattavia, useiden tuhansien eurojen korvauksia omien pikku kissimirriensä vahingonteoista. KVG!
Millaista termiä itse käyttäisit?
Laitas tänne muutama linkki jossa kerrotaan kissan omistajan joutuneen maksamaan korvauksia kun se on mennyt naapurin tontille.
Ei taida löytyä...heh heh heh
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Aloituksessa oli kyse siitä että onko kissanomistaja korvauvelvollinen vapaana liikkuvan kissansa tekemistä vahingoista!!!
Parempi termi olisi käräjäoikeuden päätös, sillä käräjäoikeus käsittelee riita-asioita joita kinastelu kissan tekosista epäilemättä on.
Ennakkotapaukset ovat jotain ihan muuta. Minäkin suosittelen sulle samaa, eli että joko käytä googlea ahkerasti tai lukaise pari oikeusopin kirjaa. Yksikin riittää. Vastaavasti voit käydä myös jollain oikeustieteellisen luennolla istuksimassa vaikket olisikaan kirjoilla opiskelijana. Sitä saa tehdä.
Ei siihen kuule oikeudenkäyntiä tarvita jos vieras kissa tulee tontillesi pyörimään, sillä sulla on oikeus ottaa se kiinni ja toimittaa kuntasi löytöeläimistä huolehtivaan eläinhoitolaan. Sen saa tehdä vaikkei kissa olisikaan mitään vahinkoa tehnyt ja näin olen minäkin tehnyt monta kertaa.
Itsekin varmasti kyselisit maksumiehen perään jos naapurin katti olisi tehnyt tuhojaan omalla pihallasi, vai oletko jeesmies joka on kiltisti kyykyssä eikä vaadi oikeuksiaan?
Jos kissa on tehnyt "tuhojaan" nii ei kai se sillä poistu, että kissan toimittaa hoitolaan?
onko käräjäoikeudessa josku velvoitettu kissanomistaja korvauksiin? olen joskus lukenut, että on joutunut korvaamaan esim vuokraasunnossa tehdyt "tuhot" mutta onko esim naapurille jouduttu korvaamaan esimerkiksi pissatut matot jotka olleet kuivumassa?
Olen samaa mieltä, että niin kauan kun ei omaa omaisuutta ole tuhottu niin ollaan niin kissarakkaita,mutta jos oma omaisuus joutuu kissan tuohottavaksi niin silloin kyllä haetaan maksumiestä =)
Jospa lopettaisit jurputtamisen ja aktivoituisit sen verran, että selvittäisit asiaa ihan itse eli vaikkapa pyytäisit nähdäksesi esim. lähimmän käräjäoikeuden oikeudenkäyntipöytäkirjoja. Vai pitääkö sekin sulle valmiiksi tehdä? Tulenko pyyhkimään pyllysikin?
Luuletko muuten että käräjöinti on ilmaista hupia? Viisaammat ja fiksummat sopivat asiansa ilman että pitää tuomarin puheille lähteä. Tietysti jos vastassa on täydellinen riemuidiootti joka ei vastuutaan kanna, ei ole paljon muuta vaihtoehtoa. Onneksi yleensä ihmiset älyävät että laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Äly hoi, jospa lukisit nimimerkin 8 88 ihan ajatuksen kanssa niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Mitä eroa on vuokra-asunnon tuhojen korvaamisella ja naapurin mattojen korvaamisella? Molemmat on toisen omaisuuden tuhoamista, ei niissä mitään eroa ole. Se vuokra-asunnon tuhojen korvaaminen on vaan niin helppoa todentaa. Eikä siinä kysellä kuka ne on tehnyt, vuokralainen vai vuokralaisen kissa/koira/marsu. Tähän perustuu se, ettei kovin montaa kertaa vapaasti liikkuvien kissojen tuhoja vaadita korvattavaksi, kun niitä ei voida todistaa. Nykyään sentään paremmin kun on kännyköissä kamerat, mutta sitten on sen kissan omistajakin löydyttävä.
Samaan perustuu myös se, ettei vapaan kissan omistajan tarvitse välittää lain määräyksistä mitään "eihän sitä kukaan pysty todistamaan". Laki on kuitenkin ihan sama, korvausvelvollinen on lemmikin omistaja, riippumatta siitä onko kyseessä asunnon sisällä tai ulkona tehty tuhoaminen.
Omistajan löytymisen takeena voisi vaatia, että jokainen kissa pitää siruttaa. Näin se omistajakin löytyisi helposti. Jos löydetään kissa ilman sirua, se viedään suojalle sirutetaan ja annetaan uudelle omistajalle, lain määräämän 15 vrk jälkeen. Jos omistaja tulee kissaansa kyselemään, niin lasku sirusta kouraan ja kissa mukaan, ellei maksa kissa on suojan omaisuutta.
Ei ehkä poistu, mutta hyvällä tuurilla hoitolareissun jälkeen pihassa on yksi kissa vähemmän sotkemassa...
"Eihän sitä kukaan pysty todistamaan"
Eipä niin, mutta ei sitäkään välttämättä pysty kukaan todistamaan että kuka sen vapaana liikkuvan kissan ampui tai kuka sen päälle ehkä jopa tahallaan ajoi! Ei sitäkään välttämättä kukaan pysty todistamaan kuka sytytti kissan tuleen, tunki sen päähän peltisen säilykepurkin tai pisti syötiksi joessa olevaan rapumertaan (valitettavasti nämä ovat tapahtuneita asioita).
Onko kaikki siis sallittua jos ei jää kiinni tai ei löydy todistajia?
Ei kai tässä auta muu kuin lähteä kauppaan ja ostaa riistakamera niin saa tarvittaessa todistusmateriaalia. Tietääkö muuten kukaan sellaista jossa olisi ihan kunnon kantomatka eikä vain joku 10-15 metriä?
sinä olet aktivoitunut? kiitos asiallisesta vastauksestasi. Taidat olla juuri niitä kissanomistajia jotka ovat ostaneet/hankkineet kissan valmiiksi naapureille...hehehe
Iltalukemista:
http://www.poliisi.fi/poliisi/etela-savo/home.nsf/pages/F234221FD89EAF1DC22576090039A52B?opendocument
https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0B1J_jFpB5X9zMTdiZmQ0ODUtYWM1Yi00NjQ5LTlmNjYtNmM3MWJhYzdiMzM2
Meidän pihalta loukutetaan kaikki vieraat kissat ja kiikuketaan lähimpään löytöeläintaloon . Ei nyt useamman vuoden asumisen jälkeen enää näy irtokissoja ... :)
Omillani on isot tarhat ulkona johon pääsevät vapaasti sisältä kulkemaan ,en kaipaa vieraita kissoja uhittelemaan tarhan ulkopuolelle .
En myöskään tykkää tykkää kun leikkaamattomat kollit kusevat puuterassin ja jokseenkin kaiken mikä ulkona on . On myös aina "iloinen" ylläri löytää tälläinen matakamies onkimasta ruokaa teraasin pöydältä kun olet itse käväisemässä sisällä .
Meillä on 4 kissaa ja kaikki kulkevat vapaina.Mutta useat haluavat niin jos kissa käy muun pihalla tekemässä tarpeensa niin omistajan pitäisi tulla korjaamaan tarpeet.Ja siivota kaikki tarpeet mitä kissa on tehnyt muun pihalle.
Kieltämättä on mahtava seurata miten riemuissaan kissat ottaat jälleen kerran kevään vastaan. Etsivät ulkoa suojaisan ja aurinkoisen paikan ja maata källöttävät sielllä. Vielä eivät ole tuoneet saalista näytille, mutta eiköhän sekin aika pian koita.
Yllättävän kauanhan sinä maltoitkin olla rehentelemättä älyttömyyksilläsi, mutta nytkö loppui sinni?
Jaksatko ensi kerralla olla hiljaa pidempään, vai käykö paine ylivoimaiseksi?
Ai niin!
Kohteliaisuudet unohtui: Sinä inhoittava luuseri ja säälittävä eläinrääkkääjä! Ryhdy huolehtimaan lemmikeistäsi asianmukaisesti ja lakien edellyttämällä tavalla!
kun keräilen katteja loukuista. voi sitä surullisen katseen määrää kun katti tietää lähtevänsä taas pitkälle matkalle kohti löytöeläintaloa ja loppusijoitusta.
Vapaaksi päästetty kissa on heitteillä joten parastapa päästä eroon on loukutus ja vienti hoitolaan.Kissan omistaja kun riittävän usein hakee kattinsa hoitolasta pientä maksua vastaan yleensä oppii muistamaan säädökset jotka koskee kissoja.
Jos sama kissa menee useemman kerran loukkuun niin sellasen kissan voi todeta villiintyneeksi ja hoidella ongelma "jotenkin muuten".
Toimii hyvin,on kokemusta.
Irrallaan oleva kissa kannattaa hidella pois,se on villiintynyt.
Kenelle suuntasit tuon hupaisan purkauksen, vai oliko kyseessä ihan yleisluontoinen pahan olon ilmaisu?
Iiro Rantala @IiroRantala
Perkeleen kissa herätti klo 5. Se viikon ainut aamu ku olis saanu nukkua. Täytyy viedä se piikille. Siinähän oppii kuka on pomo
Kissat eivät kuulu suomen luontoon. Kissa on tyytyväinen myös sisäkissana. Meillä on 2 sisäkissaa ja tyytyväisiä ovat, eikä tarvitse pelätä että kissan perseestä ryömii matoja tyynylle kun eivät pikkujyrsijöitä ym. loisten kantajaia syö.
Ite jos näen tien vieressä taajamassa kissan, niin en siirrä jalkaa jarrulle.
Höpö höpö höpö
Jos kissa poistuu omistajansa tai haltijansa pihapiiristä ilman valvontaa, se on silloin heitteillä. Kissan irtipito ilman valvontaa on siis kielletty.. Kissa saa olla vapaasti irrallaan ainoastaan omistajansa pihamaalla.
kyllä ne kissat häviää mystisesti meidän pihalta jos sattuu vastaan kävelemään. Kissa ei kuulu luontoon.
Eläinsuojelun mielestä se ei ole heitteillä vaikka irrallaan kunhan saa välillä rukaa ja lämpimän paikan.
Eläinsuojelun mielipide on väärä. Eikä eläinsuojelu sakota, jos huolehdit lemmikistäsi kunnolla.
Mutta poliisi sakottaa huonosta kohtelusta. Tarkemmin asiasta täällä: http://zo.fi/g1x
Kyllä meillä korvataan kissoille niiden hyvät teot päivittäin. Paras korvaus on antaa niiden nauttia vapauden iloista ja sen ne tekevät suurella innolla. Nyt on saalistakin jo tuotu näytteille.
kevään ekat saaliit löytyivät loukusta ja katit pääsivät nauttimaan loppukesästä eläintalon kivoille pahnoille.
No parin viikon päästä piikki lopettaa kärsimykset joten loppu hyvin kaikki hyvin.
Kyllä niitä kissoja saa loukuttaa kun perkele joka toisessa talossa kissa ja aina omistaja hakee kattinsda takaisin ja päästää vapaaksi taas.
Kylläpä täällä virtuaaliloukuttajat jaksavat uhota. Onneksi niin sekopäisiä ihmisiä harvoin näkee, että ne kissoja alkaisivat kiusalla loukuttamaan. Meillä ovat kissat olleet vapaana vuosikymmeniä, eikä yhtään ole loukutettu.
Eipä niitäkään hulluja juuri näe, jotka toistuvasti päästävät kissansa vieraiden ihmisten riesaksi.
Kissoja sen sijaan näkee useinkin.
Toisinaan voi käydä niin, ettei holtittoman omistajan kissa enää palaakaan yksinäisiltä retkiltään.
Hetteillä juoksevien kissojesi kurja kohtalo lähenee päivä päivältä...
Ainoastaan yhden "häiritsevän" asian olen vapaasti kuljeksivista kissoista löytänyt. Asun omakotitaloalueella, ja jokunen vuosi takaperin alkoivat lähistön asukkaat hankkimaan kissoja. Itse pidän kissoista ja eräänä iltana ajattelin, että tulisiko kissa ihan lähelle rapsutettavaksi, ja kyllähän se tuli. Se kyseinen "häiritsevä" asia tapahtui seuraavana aamuna. Kissa päätti kiittää rapsuttelusta tuomalla hiiriä oven eteen. Enemmänhän tämä on hauska asia kuin ongelma, mutta tiedänpähän ainakin mitä kissaa kelpaa rapsutella ja mitä ei.
En koe itseäni hulluksi kun loukutan vieraat kissat pihastani . Miksi minun pitäisi niitä siellä katsella ? teroittavat kynsiä terassin kalusteisiin ,kusevat terassille ,pyrkivät avoimista ikkunoista ja ovista sisään ,pelottavat omia kissoja jotka ovat tarhassa ja kaneja joilla myös on kesäisin ulkona aitaus ....kyllä niistä vaan yllättävän paljon harmia ...plus että omat koiramme jahtaavat vieraita kissoja ...mitä sitten jos käy pahasti ? Syy tuskin on minussa . Eli ihan irti olevan kissan parhaaksi sen loukutan .
Oletko valmis korvaamaan lemmikkisi aiheuttamat tuhot ?
Johan täällä on oikein kunnon kissatappelu, kissat kiinni ja mourunta loppuu nyt jokaiselta.
kolme kissaa olen tänä keväänä loukuttanut ja päästänyt katit parempiin maisemiin.Vastuutonta päästää kissat vapaaksi kiusaamaan pesiviä lintuja,kuseskelemaan toisten nurkkiin yms.
On se upeaa seurata kissojen riemua kun ne nauttivat vapaudestaan. Saalistakin on alkalut kivasti tulemaan ja näytillehän se tuodaan taas entiseen malliin.
On se upeaa, kun käy niinkuin Kontiolahdessa.
Naapurustossa häiiköivä kissa ja omistajansa saivat sitä, mitä ansaitsivat.
Toivottavasti ampujaa ei tavoiteta.
Kyllä on sairaita "ihmisiä" täälläkin kommentoimassa, onneksi täällä maalla ei ole kissantappajia liikkeellä.
Meillä on kissat aina ollut ulkona vapaana, samoin naapureissa eikä niistä ole ollut kenellekkään haittaa. Myöskään luonnolle ei niistä haittaa ole, hiiriä ja myyriä pääosin saalistavat. Joskus harvoin saavat linnun tai oravan kiinni mutta ehkä kerran vuoteen näin käy.
Sinä itse olet sairas eläimen heitteillejättäjä.
Lue täältä http://zo.fi/g1x , kuinka lemmikeistään kuuluu ihmisten huolehtia.
-
Ei noita kirjoituksia vakavasti kannata ottaa. Täällä yksi häiriintynyt kissanvihaaja provoilee vuodesta toiseen. Annetaan me kissojen nauttia vapaudesta entiseen malliin.
Häiriintynyt on semmoinen henkilö, joka pitää lemmikkiään tai lemmikkejään HEITTEILLÄ.
Oikeastaan semmoinen henkilö on ihan täysi RIKOLLINEN JA KRIMINAALI.
Ikävä kyllä, semmoistenkin näköjään sallitaan kulkea vapaana maassamme.
Ainoa keino heitä vastaan on ottaa heiltä pois heidän kiusaamisvälineensä. Mikä onkin helppoa, sillä hehän eivät ole valvomassa lemmikkiensä ulkoilua ja havainnoimassa niiden kohtaloa. ( Ja sitten vingutaan, kuten Kontiolahdella ) Hehheh...
Itse aion hoitaa kissat pois kuljeksimasta ilman sen suurempaa meteliä..heh heh