miksi ford laittoi näin huonon moottorin markkinoille

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/ekoauto-2013-prius-phev-vei-voiton

tälläinen ei pärjää

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulilasi vertaili fordin ihmemoottori ei olekaihmeellinen/a2135703

tm.n testissäkin jäi viimoiseksi.kulutuksen ja kylmyyden takia

esim toyota auris jaetulla kakkos paikalla
18232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

onhan sen oltava hyvä, kun noin hyvin hybridejäkin vastaan pärjää!
Mitenhän käy ku Ford tuo hybridinsä eurooppaanki, ei toyota pärjää enään mitenkään!!

Loistava bensamotti tuo 1.0ecoboosti!! Löytyy tehoo ja vääntöö jo alakierroksilta, toisin kuin missään toyon tai hondan tuhnussa!!

Äänestä
  • Tuoko tämän paniikin omaisen mollaamisen takana on.

    Fordi kun pistää huippuhyvän pikkumoottorin kaveriksi edestyneen hybriditekniikan, niin tojota putoaa vilttiketjuun.

    Äänestä

En keksi tuolle meuhkaamiselle mitään muuta syytä kuin kateuden.

Itseäni ei ainakaan kiinnosta lukea kuin sellaisia palstoja, joista olen kiinnostunut.

Äänestä
  • Ei kateus, vaan se, että foordi ei koskaan ole keksinyt mitään mullistavaa ja nämäkin moottorit ovat susia kun kilsoja tulee....

    Äänestä

  • :):):):) kirjoitti:

    Ei kateus, vaan se, että foordi ei koskaan ole keksinyt mitään mullistavaa ja nämäkin moottorit ovat susia kun kilsoja tulee....

    Väitteillesi löytyy varmaan perusteluitakin? Laitahan niitä näkyviin.

    Äänestä

  • :):):):) kirjoitti:

    Ei kateus, vaan se, että foordi ei koskaan ole keksinyt mitään mullistavaa ja nämäkin moottorit ovat susia kun kilsoja tulee....

    Voitko kertoa miksi sinun pitää roikkua tunnista ja päivästä toiseen aiheen piirissä jolla ei ole sinulle mitään annettavaa?

    Itse ainakin käyn kommentoimassa vain palstoja jotka jollakin tavalla kiinnostaa.

    Äänestä

Uusi fordin 1.0L EcoBoost moottori on ylivoimaisesti kehittynein ja uusinta tekniikkaa oleva moottori.
Se on turha yrittääkkään väittää jotain muuta.
Tietysti jos on niin tyhmä että ei ymmärrä moottoreista mitään niin voi tietenkin palata sinne omalle osastolle mistä tulikin.
Kertaan nyt kuitenkin jotain perus asioita tietämättömille.
Muuttuvatilavuuksinen öjypumppu ja ilmastoinnin kompura,vesijäähdytetty pakosarja kannessa,248000 kierrosta kirtävä erikois turbo,öljykylpy nokkaremmi,teflonpinnoitteiset männät, 6 reikäiset suuttimet,3 pyttyinen värinätön rakenne,2 tietokoneohjattua termostaattia(vesi kiertää kylmänä vain pakopuolella) ym...
Mikään muu moottori ei pääse lähellekkään näitä ominaisuuksia.

Äänestä
  • Onko ylivoimaisesti kehittynein moottori sellainen, jolla ei saa edes vetää tulipalovaaran vuoksi peräkärryä ilman, että moottoriin ruvetaan asentelemaan ylimääräisiä puhallusjäähdyttimiä. Föönit oli muotia 80 luvulla moottorikelkoissa. Asiantuntijat ovat sanoneet näiden ekopuustipullamoottoreiden kestävän jopa 100-150 000km. Ihanan kalliita remontteja tiedossa takuuajan jälkeen omaan piikkiin. Tällaisten romujen arvo romahtaa muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • kerrataanmyöstotuus kirjoitti:

    Onko ylivoimaisesti kehittynein moottori sellainen, jolla ei saa edes vetää tulipalovaaran vuoksi peräkärryä ilman, että moottoriin ruvetaan asentelemaan ylimääräisiä puhallusjäähdyttimiä. Föönit oli muotia 80 luvulla moottorikelkoissa. Asiantuntijat ovat sanoneet näiden ekopuustipullamoottoreiden kestävän jopa 100-150 000km. Ihanan kalliita remontteja tiedossa takuuajan jälkeen omaan piikkiin. Tällaisten romujen arvo romahtaa muutamassa vuodessa.

    Olehan tarkkana, mitä väität totuudeksi !Ei sinne asenneta mitään puhallinta, vaan sähköinen nestekierron tehostaja. Tämä on vakiona tehdasasenteisen vetokoukun yhteydessä ja pitää asentaa, jos joku on mennyt laittamaan tarvikekoukun. Asialla on tuskin merkitystä muualla kuin hyvin lämpimissä olosuhteissa. Tuo "asiantuntijat" oli yhden saksalaisen konepajayrittäjän mielipide aiheesta, ja jos hän on asiantuntija ja vielä monta sellaista, se on sinun asiasi. Kesto ja arvon lasku nähdään sitten vuosien päästä, sitä meistä ei kukaan pysty vielä oikeasti tietämään.

    Äänestä

  • Mikä olikaan totta? kirjoitti:

    Olehan tarkkana, mitä väität totuudeksi !Ei sinne asenneta mitään puhallinta, vaan sähköinen nestekierron tehostaja. Tämä on vakiona tehdasasenteisen vetokoukun yhteydessä ja pitää asentaa, jos joku on mennyt laittamaan tarvikekoukun. Asialla on tuskin merkitystä muualla kuin hyvin lämpimissä olosuhteissa. Tuo "asiantuntijat" oli yhden saksalaisen konepajayrittäjän mielipide aiheesta, ja jos hän on asiantuntija ja vielä monta sellaista, se on sinun asiasi. Kesto ja arvon lasku nähdään sitten vuosien päästä, sitä meistä ei kukaan pysty vielä oikeasti tietämään.

    Paljonko maksaa tällainen tehdasasenteinen koukku? Paljonko maksaa Kugaan tarvikekoukku jäähdytyksen vuoksi asennettavat lisähärpäkkeet?

    Tälläkin "tuotekehityksellä" poistetaan yksi tarvikkeena halvalla saatu kuluttajan etu. Olen asennuttanut tarvikekoukkuja uusiin autoihin n. 300-400 euron hintaan, joka on utopiaa tulevaisuudessa ainakin voortin osalta.

    Äänestä

  • ihanan kallista kirjoitti:

    Paljonko maksaa tällainen tehdasasenteinen koukku? Paljonko maksaa Kugaan tarvikekoukku jäähdytyksen vuoksi asennettavat lisähärpäkkeet?

    Tälläkin "tuotekehityksellä" poistetaan yksi tarvikkeena halvalla saatu kuluttajan etu. Olen asennuttanut tarvikekoukkuja uusiin autoihin n. 300-400 euron hintaan, joka on utopiaa tulevaisuudessa ainakin voortin osalta.

    1.0focukseeni maksoi jälkiasennettuna Ford-liikkeessä 620€ ja 02 mondeoon maksoi pari vuotta sitten 580€ eli ei se paljoa kalliimpi ollut!

    Äänestä

  • taskustakin jo putoo kirjoitti:

    1.0focukseeni maksoi jälkiasennettuna Ford-liikkeessä 620€ ja 02 mondeoon maksoi pari vuotta sitten 580€ eli ei se paljoa kalliimpi ollut!

    Jos asennettiin jälkiasennettuna niin kuuluiko hintaan myös tuo pakollinen jäähdytysjärjestelmän muutos asennus?

    Ei mahtanut olla vielä noissa malleissa pakollista tuo jäähdytysjärjestelmän muutos, joka tuo taatusti lisäkuluja koukun asentamiseen.

    Äänestä

  • ei putoo selitys kirjoitti:

    Jos asennettiin jälkiasennettuna niin kuuluiko hintaan myös tuo pakollinen jäähdytysjärjestelmän muutos asennus?

    Ei mahtanut olla vielä noissa malleissa pakollista tuo jäähdytysjärjestelmän muutos, joka tuo taatusti lisäkuluja koukun asentamiseen.

    1.0Ecoboostiin kuuluu tuo jäähdytin, käyppä kysymässä lähimmästä Fordliikkeestä!

    Itelleni tuli tilatessa koukku ja selvitys ko.värkistä kun viime keväänä ostin fookuksen!
    Hyvin on busteri perässä tullu eikä lämmöt nouse liikaa, ja kulutus on silti kohtuullinen!

    Äänestä

tojota auris tuulilasin testissä ,kaikilla osa alueilla surkea, ja testin viimeinen..hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Äänestä
  • Sanokaa yksikin vertailutesti viime vuosilta missä Toyota olisi pärjännyt hyvin, ei tule ihan heti mieleen,mutta niin kuin sanotaan kateus vie kalatkin järvestä. Täytyy sanoa, että aikaa outoo porukkaa noi toyo-terot ovat.

    Äänestä

Pikkukoneilla saadaan normikulutukset ja nimellinen päästö pieneksi sekä sitä kautta pienempi autovero...
Käytännön kulutus onkin sitten jotain muuta, kun pikkupannusta on poljettava kaikki irti pysyäkseen muun liikenteen tahdissa.

Äänestä
  • eipä tarvitse, kun vääntö lähtee alhaalta!! Kyllä näin keväällä jo menee komiasti alle 6l kaupungissa ja maantiellä pyörii 4,5paikkeilla!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiaskoo kirjoitti:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/ekoauto-2013-prius-phev-vei-voiton

tälläinen ei pärjää

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulilasi vertaili fordin ihmemoottori ei olekaihmeellinen/a2135703

tm.n testissäkin jäi viimoiseksi.kulutuksen ja kylmyyden takia

esim toyota auris jaetulla kakkos paikalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu