29 syytä olla suojelematta sutta!

Koska koko sudensuojelu perustuu valheellisiin väittämiin, niin katson velvollisuudekseni korvata valheet totuudella. Alla tiivistetty lista eniten käytetyistä valheellisista väittämistä joita sudensuojelijat levittävät internetissä sekä lehtien yleisönosastoilla. Suosittelen tämän blogin linkittämistä kaikkialle (facebook, keskustelupalstat jne.) KOSKA näitä totuuksia vastaan on susiensuojelijoiden turha pyristellä.

29 SYYTÄ OLLA SUOJELEMATTA SUTTA!
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136123-29-syyta-olla-suojelematta-sutta
6163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuule, metsästäjät vieroksuvat noita markolind "ajatuksia" melkein yhtä paljon kuin suojelijatkin.
Myötähäpeää koen noita selatessa.

Äänestä
  • tuo Marko L on todellakin häpeäksi koko metsästysharrastukselle. Aiheuttaa lähinnä vahinkoa noilla aivopieruillaan. Tyyppi joutaisi lataamoon sekavia horisemasta.

    Äänestä

Ei kukaan täysijärkinen voi näitä Lindin sekopääjuttuja tosissaan ottaa:D Tyyppi on kyllä naurunalaiseksi itsensä jo saattanut.

Äänestä

Ruotsissa kotieläintä uhkaavan suurpedon saa ampua, ellei hätistely auta. Metsästyskoiran kimppuun käyvän petoeläimen saa myös tappaa, jos lievemmät keinot eivät riitä.
Ruotsi muuttaa metsästysasetustaan heinäkuusta lähtien. Tapetusta suurpedosta ilmoitetaan jatkossa lääninhallitukselle, eikä poliisille. Näin vältetään tarpeeton aseiden takavarikointi ja säästetään resursseja ja vaivaa tilanteissa, joissa on pakko turvautua suurpedon tappamiseen.

Äänestä

Listaan vielä syyn nro. 30.

Jo raamattu määrittelee suden syntiseksi eläimeksi, ja ihmisen tehtäväksi sen hävittämisen maan päältä. Siinäpä teille perustetta piiperöt!

Äänestä
  • Siinäpä toden totta perusteellinen vastaus :D Ihan RAAMATTU niin sanoo :D Voisihan sitä siteerata vaikka Aku Ankkaa tai Mustanaamiota tai ihan vain jotain muuta vastaavaa 'tietokirjaa', ihan totta :D Mitähän piiperöt tosiaan nyt sanoo! hyvää työtä metsien mieheltä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SJL kirjoitti:

Koska koko sudensuojelu perustuu valheellisiin väittämiin, niin katson velvollisuudekseni korvata valheet totuudella. Alla tiivistetty lista eniten käytetyistä valheellisista väittämistä joita sudensuojelijat levittävät internetissä sekä lehtien yleisönosastoilla. Suosittelen tämän blogin linkittämistä kaikkialle (facebook, keskustelupalstat jne.) KOSKA näitä totuuksia vastaan on susiensuojelijoiden turha pyristellä.

29 SYYTÄ OLLA SUOJELEMATTA SUTTA!
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136123-29-syyta-olla-suojelematta-sutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu