Kummia puolustusministeriön virkamiehiä, vaihtoon tuommoiset

Tottakai armeijan pitää ostaa uutta 150 kuorma-autoaan kotimaasta kun tarjolla on. Kerrankin jopa vasemmisto ajaa asiaa ja haluaa kiertää EU-idiootti kilpailutussäännöt. PM:n virkamiehet ovat epäisammaallisia mameroja, vaihtoon tuollaiset heti.
-paljonko joku Ranska miettisi kilpailutusasioita armeijan hankinnoissaan, tasa varmaan ostaisivat kotimaasta. Tavalla tai toisella itsittäisiin ohitus hankintaesteille.
V'***taa tuo meidän virkamiesten najhuus.
660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jaaha, asia olkoon silleensä että PV hankkii itselleen parhaat kalut ihan itsenäisesti sieltä mistä katsoo parhaiten saavansa, on korkea aika lopettaa PV:n käyttäminen työllisyyden tai poliitikon kotipuoleen vedätyksen käsikassarana. Joka johtaa siihen että pitää pakkohankkia kalustoa joka ei ehkä ole parhaiten hommaan sopivaa.
Aikoinaan neukkuistakin piti ostaa armeijalle kaikkea paskaa että saatiin tasapainotettua idänkauppaa, kaluston kelvollisuus oli yhdentekevää.

Äänestä

VTTV-omsk-99

Äänestä
  • Aloittaja on aivan oikeassa. On järkevää käyttää nämäkin eurot kotimaan
    työllisyyden hyväksi. Pykäliä venyttämällä tämä "ranskalaistyyliin" kyllä on-
    nistuisi, vaikka PV muodollisesti onkin oikeassa siinä, että kyseessä on
    siviili- eikä sotilasajoneuvot. Todellinen syy Sisun syrjimiseen lienee se,
    että osapuolten puhevälit katkesivat kokonaan edellisessä kuorma-auto
    hankinnassa.

    Venäläisen kaluston kategorinen moittiminen taasen osoittaa huomattavaa asiantuntemuksen puutetta. Idän aseteollisuuden tuotteet ovat useinmiten
    korkealaatuisia, joskus länsimaisten veroisia ja ainakin niitä saa 1.5-2 kpl
    vastaavan länsituotteen hinnalla.

    Äänestä

  • Old boy kirjoitti:

    Aloittaja on aivan oikeassa. On järkevää käyttää nämäkin eurot kotimaan
    työllisyyden hyväksi. Pykäliä venyttämällä tämä "ranskalaistyyliin" kyllä on-
    nistuisi, vaikka PV muodollisesti onkin oikeassa siinä, että kyseessä on
    siviili- eikä sotilasajoneuvot. Todellinen syy Sisun syrjimiseen lienee se,
    että osapuolten puhevälit katkesivat kokonaan edellisessä kuorma-auto
    hankinnassa.

    Venäläisen kaluston kategorinen moittiminen taasen osoittaa huomattavaa asiantuntemuksen puutetta. Idän aseteollisuuden tuotteet ovat useinmiten
    korkealaatuisia, joskus länsimaisten veroisia ja ainakin niitä saa 1.5-2 kpl
    vastaavan länsituotteen hinnalla.

    Kaikki kansat kun ajattelisivat noin nurkkakuntaisesti, niin toisaalta kukaan ei tilaisi paseja tai AMV:tä Suomesta.

    Äänestä

  • joo ei kirjoitti:

    Kaikki kansat kun ajattelisivat noin nurkkakuntaisesti, niin toisaalta kukaan ei tilaisi paseja tai AMV:tä Suomesta.

    Kyllä suomen vienti nousee kun pari Pasia saadaan armopullana myydä ruåttalaisille tai norskeille.

    Äänestä

  • UAZ on pop kirjoitti:

    Kyllä suomen vienti nousee kun pari Pasia saadaan armopullana myydä ruåttalaisille tai norskeille.

    Luuletko että jonkun vaikka Saksan vienti nousee radikaalisti kun myyvät pari käytettyä tankkia tänne? Tai muutaman kuorma-auton. Suomi yrittää täyttä häkää myydä vaikka korruption kautta ja kieltojen ohi aseita, vaikka sitten diktatuureille ja kehitysmaille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itekkin virkamies kirjoitti:

Tottakai armeijan pitää ostaa uutta 150 kuorma-autoaan kotimaasta kun tarjolla on. Kerrankin jopa vasemmisto ajaa asiaa ja haluaa kiertää EU-idiootti kilpailutussäännöt. PM:n virkamiehet ovat epäisammaallisia mameroja, vaihtoon tuollaiset heti.
-paljonko joku Ranska miettisi kilpailutusasioita armeijan hankinnoissaan, tasa varmaan ostaisivat kotimaasta. Tavalla tai toisella itsittäisiin ohitus hankintaesteille.
V'***taa tuo meidän virkamiesten najhuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu