PETU , tule apuun

oletan että olet henkilö joka on selvillä näistä sossun asioista ja kysyn sinulta apua. Joudun nyt menemään apua etsimään sossusta, ansiosidonnaiseni on jo päättynyt joten olen peruspäivärahalla ja sossuun soitinkin jo, lähettivät kaavakkeet mitkä pitää täyttää ja verotodistus myöskin.... estääkö siinä verotodistuksessa olevat tulot v.2011 saamasta mitään apua. Asun puolisoni kanssa kahden ok-talossa, pitääkö myydä talo.Mikä on sen verotodistuksen tarkoitus, ei ole mitään ulosotossa eikä velkoja... emme vain pärjää sillä peruspäivärahalla, puolisoni on kesäkausina töissä, touko-lokakuun, palkka on tosipieni.Kun en ennen ole joutunut sossussa käymään niin en tiedä mitä se verotustodistus vaikuttaa siihen saanko mitään apua vai en.
22250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Gooleta ? Mikäs vika Petussa on ?

    Äänestä



  • FAKTA kirjoitti:

    Googleta: Petri Nurminen Harjavalta

    Löytyy mielenkiintoista tietoa Petusta.

    Ja miten tuo googlettaminen vaikuttaa Petun tietämykseen?

    Minuakin hän auttoi, ja ihan ilmaiseksi. KIITOS PETU!

    Äänestä

  • assport kirjoitti:

    Gooleta ? Mikäs vika Petussa on ?

    http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194724367716/artikkeli/nurminen saa valtiolta korvauksia virheesta tuomio pysyy.html

    Onko juttu jo loppuunkäsitelty? Vai onko kenties purku vireillä, tai käsitelty, mikä lopputulos. Mitä PEtu muuten oli oikein tehnyt sitten jotta sai tuon tuomion?

    Äänestä

  • Kyssäri? kirjoitti:

    http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194724367716/artikkeli/nurminen saa valtiolta korvauksia virheesta tuomio pysyy.html

    Onko juttu jo loppuunkäsitelty? Vai onko kenties purku vireillä, tai käsitelty, mikä lopputulos. Mitä PEtu muuten oli oikein tehnyt sitten jotta sai tuon tuomion?

    Sen verran jos tätä kommentoin, että juttu on KKO:ssa vireillä.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Sen verran jos tätä kommentoin, että juttu on KKO:ssa vireillä.

    Kuinka monta asiaa olet vienyt KHO:een asti ja saanut ratkaisun sieltä?
    Siis käynyt läpi koko valitusprosessin.

    Äänestä

  • FAKTA kirjoitti:

    Kuinka monta asiaa olet vienyt KHO:een asti ja saanut ratkaisun sieltä?
    Siis käynyt läpi koko valitusprosessin.

    Sanoisin, että, että kymmenkunta, mutta yleensä valituslupa on jätetty myöntämättä. Viimeisin tapaus joskus 2011 jossa oli kyse lapselle myönnetyn liikennevahinkokorvauksen huomioon ottamisesta tulona. Ei otettu käsittelyyn vaan korvaus otettiin HaO:n päätöksen mukaisesti tulona huomioon. Toki tuo oli odotettavissa koska vastaavassa asiassa oli jo KHO:n päätös, mutta kokeiltiin kuitenkin kun se KHO:n päätös oli jo vuosien takaa. Nythän lainsäädäntöä on tarkoitus uudistaa ainakin rikosvahinkokorvausten osalta.

    http://www.toimeentulotuki.net

    P.S. Mitä merkitystä tällä on?

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Sanoisin, että, että kymmenkunta, mutta yleensä valituslupa on jätetty myöntämättä. Viimeisin tapaus joskus 2011 jossa oli kyse lapselle myönnetyn liikennevahinkokorvauksen huomioon ottamisesta tulona. Ei otettu käsittelyyn vaan korvaus otettiin HaO:n päätöksen mukaisesti tulona huomioon. Toki tuo oli odotettavissa koska vastaavassa asiassa oli jo KHO:n päätös, mutta kokeiltiin kuitenkin kun se KHO:n päätös oli jo vuosien takaa. Nythän lainsäädäntöä on tarkoitus uudistaa ainakin rikosvahinkokorvausten osalta.

    http://www.toimeentulotuki.net

    P.S. Mitä merkitystä tällä on?

    Se kertoo ihmisestä erittäin paljon, millaista asiaa hän lähtee
    viemään KHO:een. Etukäteen kannattaa miettiä, että saa
    myönteisen päätöksen sieltä eikä käytä turhaan tuomarien
    kallista aikaa.
    Kokemusta on muutaman asian käsittelystä, joista kaikista
    tuli päätökset KHO:lta. Niillä on yleisempää merkitystä
    oikeuskäytännössä.

    Äänestä

  • FAKTA kirjoitti:

    Se kertoo ihmisestä erittäin paljon, millaista asiaa hän lähtee
    viemään KHO:een. Etukäteen kannattaa miettiä, että saa
    myönteisen päätöksen sieltä eikä käytä turhaan tuomarien
    kallista aikaa.
    Kokemusta on muutaman asian käsittelystä, joista kaikista
    tuli päätökset KHO:lta. Niillä on yleisempää merkitystä
    oikeuskäytännössä.

    Itse olen pitänyt tärkeänä, että ihminen saa asiaansa ratkaisun. Monet kerrat olen sanonut, että tuskin KHO ottaa asiaa käsittelyyn, mutta kokeilla voidaan. Toisaalta esim. taannoinen käsittely (v.2011) lapsilisästä oli sellainen, että pidin mahdollisena, että juttu voitaisiin voittaa koska osa kunnista katsoo lapsilisän maksukuukautta seuraavan kuukauden tuloksi. HaO ja KHO olivat kuitenkin sitä mieltä, että se voidaan kokonaisuudessaan katsoa maksukuukauden tuloksi.

    Niin ikään hiljattain vein KHO:een jutun lapsen saamista vahingonkorvauksista, kuten olen kai aiemminkin kertonut. Epäilin kyllä mahdollisuuksia, mutta en sano, etteikö olisi kannattanut yrittää, ja kansanedustajiakin asialla olen paukuttanut, ja näyttääkin siltä, että tulossa olevan lainmuutoksen myötä tilanne korjaantuu.

    Äänestä

  • FAKTA kirjoitti:

    Se kertoo ihmisestä erittäin paljon, millaista asiaa hän lähtee
    viemään KHO:een. Etukäteen kannattaa miettiä, että saa
    myönteisen päätöksen sieltä eikä käytä turhaan tuomarien
    kallista aikaa.
    Kokemusta on muutaman asian käsittelystä, joista kaikista
    tuli päätökset KHO:lta. Niillä on yleisempää merkitystä
    oikeuskäytännössä.

    Noita saamiasi päätöksiä kun vielä näkisi jossain julkisuudessa. Mitkä ne ovat, linkitä!

    Äänestä

Verotodistus kertoo sen, onko sinulla mitään muuta kuin tuo omaksi asunnoksesi tarkoitettu talo - omaa asuntoa ei tarvitse sentään myydä. Samaten siinä näkyy velkasi. Eli verotodistuksen tarkoitus on vain todistaa sun taloudellinen tilanteesi tai siis antaa sossulle mahdollisuuden arvioida sun tilantees. Onko sulla pääomatuloja eli siis osakkeita tai muita arvopapereita, senkin pystyy verotodistuksesta kaiketikin näkemään... Verotodistus vaaditaan kaikilta!

Lisäksi verotodistus kertoo tietysti sun tulotasosi edeltävältä vuodelta, eli voivat päätellä, olisko kuitenkin olemassa jotain säästöjä tms. Tiliotteet tietysti myös pitää toimittaa.

Eikö ansiosidonnaisen jälkeen tule työmarkkinatuki?

Äänestä

Joo Petu on vanha tuttu täältä Suomi24 sivuilta ja erittäin monta hyvää neuvoa olen häneltä täällä saanut. Jos Petua ei olisi, olisivat varmasti myös kymmenettuhannet toimeentulotukea anoneet olleet avuttomia viranomaisten virheiden ja laittomuuksien edessä.

Äänestä

Olen sitä mieltä, että Petun kannattaisi lopettaa neuvojen jakaminen tällä palstalla.

Äänestä

"""Olen sitä mieltä, että Petun kannattaisi lopettaa neuvojen jakaminen tällä palstalla"""


Jospa noi sossut ryhtyisivät tekemään lain mukaisia päätöksiä (ja neuvomaan), niin se neuvominen jäisi erittäin vähiin tällä palstalla.


Sitä odotellessa:
Kiitos Petulle monista neuvoista.

Äänestä

Määrästä mitä kaveri tekee valituksia tulee mieleen sanonta "Kyllä se sokea kanakin joskus jyvän löytää".

Äänestä
  • Varmasti. Ja sinä tiedät montako valitusta tehnyt esim, viime vuonna, ja millaisin tuloksin vai? Kerrotko myös meille muille, kiitos!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Varmasti. Ja sinä tiedät montako valitusta tehnyt esim, viime vuonna, ja millaisin tuloksin vai? Kerrotko myös meille muille, kiitos!

    Höpöä!

    Äänestä

Miten noiden "kiitos petu" viestien lähde on samassa IP osoitteessa kuin petun kommentit, erikoista?

Oletko nurminen koskaan laskenut paljonko valituksesi ja muut oikeuslaitosta kuormittaneet toilailusi ovat tulleet yhteiskunnalle maksamaan? Sinähän et persaukisena yhteiskunnan elättinä laskuja maksa, vaan yhteiskunta joko suoraan tai sossun kautta ne hoitaa. Jos haluat tuolla valitustehtailuharrastuksella pitää itseäsi esillä niin olisi oikeudenmukaista ja kristillistä tehdä sitä omilla rahoilla eikä muiden?

Kuulemani mukaan tänä tänä vuonnakin olet korkeimpia oikeuksia myöten jatkanut valitustoimintaasi, kerta toisensa jälkeen turpaasi saaden. Ja arvatenkin ulosotto ei saa korvauksista mitään irti. Mitä jos alkaisit kohdentaa niitä velka- ja toimeentuloneuvojasi itseesi, ennenkuin muita alat opettaa?

Äänestä
  • Parasta olisi kun jokainen esintyisi omalla nimellä, sinäkin, ei olisi epäilyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppiä tarttee kirjoitti:

oletan että olet henkilö joka on selvillä näistä sossun asioista ja kysyn sinulta apua. Joudun nyt menemään apua etsimään sossusta, ansiosidonnaiseni on jo päättynyt joten olen peruspäivärahalla ja sossuun soitinkin jo, lähettivät kaavakkeet mitkä pitää täyttää ja verotodistus myöskin.... estääkö siinä verotodistuksessa olevat tulot v.2011 saamasta mitään apua. Asun puolisoni kanssa kahden ok-talossa, pitääkö myydä talo.Mikä on sen verotodistuksen tarkoitus, ei ole mitään ulosotossa eikä velkoja... emme vain pärjää sillä peruspäivärahalla, puolisoni on kesäkausina töissä, touko-lokakuun, palkka on tosipieni.Kun en ennen ole joutunut sossussa käymään niin en tiedä mitä se verotustodistus vaikuttaa siihen saanko mitään apua vai en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu