Lumia 920 design vastaan Galaxy S IV

http://cdn.itproportal.com/photos/Samsung-Galaxy-S4-vs-Nokia-Lumia-920_contentfullwidth.jpg

Vertailkaa nyt oikeasti Samsung Galaxy S IV:n ja Nokia Lumia 920:n designia, ja kertokaa kumpi on muotoilultaan parempi.
12224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • s4 on kuraa

    Äänestä

  • kura ei kestä kirjoitti:

    s4 on kuraa

    Ottaisin sampparin ja lumiat sais jäädä myymälään.

    Äänestä

  • kura ei kestä kirjoitti:

    s4 on kuraa

    Mielestäni Lumioissa on ollut enempi bugeja ym. ongelmaa kestossa kuin vaikkapa Samsung Galaxy S II, III, Note tai Note II puhelimissa. Siis jos uutisointia uskoo, ja pitäähän sun se uskoa kun uskot keskinkertaisen Lumian mainosylivertaisuuteen.

    Äänestä

lumia voittaa 100-0

Äänestä
  • Samppari on upean näköinen. Nokian puolisokeat näkee kaiken paskan kauniina.

    Äänestä

  • peukku tälle

    Äänestä

  • "lumia voittaa 100-0"

    Katsoisit nyt edes speksit tuosta linkistä. S IV hakkaa Lumia 920:n kaikessa, no olkoon että ainoastaan hämäräkuvaus on Lumiassa parempi, mutta päiväkuvaus sisällä ja ulkona oli jo S III:ssa parempi 8MP:n kameralla, ja uudessa S IV:ssä on paranneltu 13MP:n kamera.
    En keksi mitään syytä ostaa huomattavasti huonompaa puhelinta, ja siksi minulla on S III Lumia 920:n sijaan.

    Äänestä

  • totuus..... kirjoitti:

    Samppari on upean näköinen. Nokian puolisokeat näkee kaiken paskan kauniina.

    920 ostoon

    Äänestä

  • 848766 kirjoitti:

    920 ostoon

    Ei mene! Nokian romut jää myymälään.

    Äänestä

  • totuus..... kirjoitti:

    Samppari on upean näköinen. Nokian puolisokeat näkee kaiken paskan kauniina.

    No jos pitää laatikko Ladaa kauniina, niin siinä tapauksessa samsung on kanssa hieno. Eli useimpien mielestä ei ole.

    Äänestä

Myös Androidin tietoturvaa on liioiteltu:

Yllättävä tulos: iPhone on haavoittuvin älypuhelin

Lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yllattava tulos iphone on haavoittuvin alypuhelin/a890430

"Vaikka useat tietoturvayhtiöt ovat varoittaneet Android-alustan olevan erityisen altis hyökkäyksille ja tietomurroille, tuore selvitys väittää iPhonen olevan haavoittuvin älypuhelin. Syy tähän on yllättävä. Se on Applen tiukka seula.

Ohjelmistoyhtiö SourceFiren mukaan iOS:ssä on enemmän ohjelmistoihin liittyviä haavoittuvuuksia kuin muissa alustoissa, kertoo uutispalvelu ZDnet.

SourceFiren mukaan suurin osa matkapuhelimien haavoittuvuuksista on löytynyt Applen iPhonesta. Yhtiö on käynyt läpi kansallisen tietokannan, johon eri laitteista löytyneet haavoittuvuudet on listattu 25 vuoden ajalta.

Tietokannasta löytyneistä haavoittuvuuksista 210 koski iPhonea. Se tarkoittaa, että peräti 81 prosenttia älypuhelimien tietoturvavioista on löytynyt Applen alustasta.

Yksi syy siihen, miksi Applen laitteista on löytynyt paljon aukkoja, on niiden suosio. Se on innostanut murtajat tutkimaan juuri iOS-alustaa. Ainakin siis löydettyjen aukkojen perusteella iOS on haavoittuvin alusta.

Toinen selkeä syy siihen, miksi iOS:stä löytyy paljon aukkoja, on Applen tiukka seula sovelluskauppaan hyväksytyissä sovelluksissa. Androidille on suhteellisen helppo rakentaa huijausohjelma ja jakaa se eteenpäin. Applen laitteille huijausohjelmien jakeleminen on vaikeampaa. Tämän vuoksi tietomurtajien on keskityttävä sovellusten sijaan löytämään järjestelmässä olemassa olevat aukot. Troijan hevonen on voimaton".

Eli mites se olikaan ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lumia vs. Galaxy S 4 kirjoitti:

http://cdn.itproportal.com/photos/Samsung-Galaxy-S4-vs-Nokia-Lumia-920_contentfullwidth.jpg

Vertailkaa nyt oikeasti Samsung Galaxy S IV:n ja Nokia Lumia 920:n designia, ja kertokaa kumpi on muotoilultaan parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu