Tita Rinnevaaralla ei ole mitään mahdollisuuksia jatkaa Heinolan kaupunginjohtajana.
Mitä nopeammin ULOS, sitä parempi kaikille. Nykyinen kuurupiilo ei ole hyväksi kenellekään!
Mitä nopeammin ULOS, sitä parempi kaikille. Nykyinen kuurupiilo ei ole hyväksi kenellekään!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mistä moinen viha syntyy? Oletko analysoinut itseäsi. Vai oletko yleensä vihainen kaikelle? Kaupunginjohtaja ei ole kuurupiilossa. Piilossahan ovat työntekijät, joiden pitäisi avustaa häntä hänen työssään. Miksi heille maksetaan palkkaa tekemättömästä työstä? Tilintarkastajat herätkää!
Kuka se sieltä vesitornista huutelee asiattomia ?
Tehköön nyt ainakin työnsä ensin ja putsatkoon kaupungin organisaation tarpeettomista työntekijöistä. Jos "henkilöstöpäällikkö" on piilossa ei hoida hommiaan, pitää antaa kenkää.
Taustalla on sata varma jotain isompia väärinkäytöksiä, joihin Rinnevaara oli pääsemässä kiinni. Jotkut pelästyivät sitä liikaa.
Ne 51 on kuurupiilosilla, kun eivät ole kaikki edes työskennelleet Rinnevaaran kanssa. Ihan sama jos kerättäisiin torilla 52 nimeä ja sanotaan että meitä kiusataan ja pahasti tällä kuurupiilolla... Eikös ne paina yhtä paljon, se nimilista, joka sitten kumoaa ne ekat 51.... tyhmänä tyhmyyttä vastaan...
Tita Rinnevaaran puolustajat = lapsellisia HÖLMÖJÄ.
Joka toista syyttää on itse. Oletko itse?
1) adressin allekirjoittajista kaikki eivät edes olleet tavanneet Rinnevaaraa
2) adressin kerääjät tiedetään
3) joku tai jotkut adressin kerääjistä ovat tehneet jotain, joka ei kestä päivänvaloa
Mikä on se kupru, jota peitellään yrittämällä savustaa Rinnevaara pois? Onko taustalla joku isompikin väärinkäytös, vai onko kyse vain näistä "pienistä vallattomuuksista" rahankäytössä?
Titalla on laho pää, jos hän kuvittelee voivansa jatkaa kaupunginjohtajana.
Lähinnä kait pyrkii rahastamaan mahdollisimman paljon.
Olet ilmeisesti "ei mitään järkeä" -kirjoittaja, koska jatkat samalla linjalla. En tiedä millainen pää kaupunginjohtajalla on ja mitä hän kuvittelee. Pää on varmaan ihan kunnossa suuriinkin tehtäviin.Minä olen sitä mieltä, että hänen pitää jatkaa kaupunginjohtajana, koska hänet on siihen valittu eikä hän ole tehnyt mitään virhettä. Hänen lähimmät alaisensa kyllä ovat tehneet kaikkensa häntä kampittaakseen.
Hän vain haluaa nostaa typerää avaustaan ylöspäin, that's all.
Kolme asiaa on ainakin varmaa.
Yksi varma asia:
Heinolan kriisi ei johdu kaupunginjohtajan valinnasta, kriisi ei johdu kaupunginjohtajan työtavoista, kriisi ei johdu kaupunginjohtajan persoonasta tms.
Perustelut: Heinolan valtapeli on jatkunut vuosikymmeniä aina kaupunginjohtajasta riippumatta. Sama ajojahti oli jo -90 luvulla Parosen aikaan. Samaa saivat kokea Ihamäki, Rotko, Komonen ja nyt Rinnevaara. Kaikkia on rökitetty milloin epäluottamuksesta ja milloin mistäkin syystä.
Valtuutettu Liisa Aalto teki 20.9.2011 valtuustoaloitteen Heinolan kaupungin asukkaiden, luottamushenkilöiden sekä viranhaltijoiden välisen vorovaikutuksen lisäämiseksi. Aalto totesi, että Heinolan kaupungin asukkaiden, päättäjien ja viranhaltijoiden nykyinen vuoropuhelu (20.9.2011) käydään pääasiassa lehdistön sivuilla. Aloitteessaan asian korjaamiseksi, Aalto esitti, että asukkaidele järjestään vuoden 2012 alusta nk. kyselytunteja, joihin kaupunkilaisia kutsutaan.
- ei ole järjestetty. Tai on järjestetty yksi valtuuston puheenjohtajan toimesta. Tuosta infotilaisuudesta Hilden esitti kaupunkilaisten ulostamista.
Toinen varma asia:
Vaikka Rinnevaara poistuisi, Heinolan ongelmat eivät poistu. Näin totesi myös Aimo Bonden info-tilaisuudessa. "Jotta asiat paranisivat, pitää konsernihalinnon toimintamalli rakentaa uudelleen. On mietittävä johto-organisaatiota, jotta saataisiin hallinnossa aikaan todelinen palvelujen tuottamisen kulttuuri", sanoi Bonden.
Heinolassa työtehtävät jakaantuvat työntekijöille ja viranhaltijoille epätasaisesti. Tätä osoittaa muun muassa sote-puolella suoritettu työntutkimus. Toiset paiskivat töitä toisten seurustellessa.
"Heinolassa ammattimaisen työnteon on korvannut seurustelukulttuuri", totesi Bonden lisäksi.
Tuo seurustelukulttuuri on juuri sitä, että roikutaan netissä, kerätään nimiä adressiin ja pidetään päiväkirjoja. Muutetaan oma työpaikka vesitorniin jne.
Kun uusi kaupunginjohtaja valittiin valtuuston toimesta parhaana hakijoista kaupunginhallituksen esityksestä, niin johan alkoi seurustelukulttuuri tuottaa tulosta. Kaupunginjohtajat työtavat olivat erilaiset kuin omat. Kaupunginjohtaja kunnioittaa työntekoa ja vaatii tuloksia paitsi itseltään niin myös alaisiltaan, kuten ammattijohtajat aina ja kaikkialla. Johtamiskulttuurin muutos ei sopinut seurustelukulttuuriin tottuneille.
Niinpä tehtiin yhteisöllinen huolenilmaisu kaupunginjohtajan työtavoista, niitä työtä kunnioittavista ja tuloksia vaativista työtavoista.
Kolmas varma asia:
Jos Rinnevaara poistuisi, niin Heinolaan jää seurustelukulttuuri ammattimaisen työtavan sijaan ja nepotismi (sukulaisten suosiminen) kukoistaa.
Heinolaan jää pöhötautinen virkamieskunta, joka ei hankintamääräyksiä noudata, esim. hankintoja ostetaan kilpailuttamatta. Pakettiautojen ostoa ja virkamatkoja ei kukaan estä, joten niitä tullaan kaupungin verorahoista tekemään. Edustusbudjetti ylitetään sadoilla euroilla. Tulosyksikköjohtajat päättävät itse budjettien ylityksisistä ja laativat raportteja. Jos eivät itse osaa, niin tilaavat konsulteilta.
Ja veron maksajat maksavat. Veroprosentti on jo nyt 20,5 ja velkaa on 2500/asukas. Kun valtionavut vähenevät, niin velkaa joudutaan ottamaan lisää työttömyyden kasvaessa ja työikäisen väestön muuttaessa työpaikkojen perässä pois Heinolasta.
Mutta tärkeintähän on Heinolassa viranhaltijoiden seurustelukulttuurin jatkuvuus luottamushenkilöiden tukemana, joten kaupunginjohtaja pitää erottaa, jotta entinen meno ja törsäily veronmaksajien rahoilla voi rauhassa jatkua.
Matti, miten sinä jaksatkin pyörittää tätä samaa levyä. Ymmärrän toki, että kaikki ne, jotka ovat jossain vaiheessa uraa kokeneet itsensä "sorretuiksi" ovat nyt Rinnevaaran ylimpiä ystäviä. Yhteinen kohtalo yhdistää. Ihan eri asia onkin se, miten rakentava kyseisten henkilöiden työpanos on koskaan ollut? Teitähän yhdistää se, että vain te olette oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä joten hyvä ja rakentava yhteistyö on kanssanne mahdotonta. Surullista, mutta totta.
Kerro/kertokaa nyt yksikin syy miksi kj.pitää erottaa. E d e s se yksi syy. Kiitos !
Epäluotettava. Eintämä syy kuitenkaan sinulle kelpaa. Mutta siinä kaipaamasi syy nyt kuitenkin on.
Mistä sen voi huomata, että hän on epäluotettava? Viestisi ei vakuuta. On helppoa sanoa perustelematta ja kertomatta. Mutta miten epäluotettavuus ilmenee? Me kaupunkilaiset emme ole selaista huomanneet. Sensijaan olemme kyllä huomanneet, että kaupunginvaltuusto ja -hallitus eivät ole luotettavia. Vrt. kaupunginjohtaja valitaan virkaan ja heti välittömästi häntä aletaan erottaa virastaan. Onko tämä luotettavaa toimintaa??? Näillä vaaleissa vaitsemillamme luottamusmiehillä ei ole enää luottoa.Voivatko he uudestaan saavuttaa luottamusta asukkaiden joukossa, vai pidetäänkö uudet vaalit?
Ei kelpaakaan. On hirmusen helppo sanoa että toinen on epäluotettava. Mutta pitäisi olla jonkinlaiset perusteet. Millä tavalla epäluotettavuus on tullut esille.
Minäkin voin sano sinusta että olet epäluotettava. Olen aivan varma että et itse tuota hyväksy eikä ehkä ihmiset jotka sinut tuntevat. Miten hyvin sinä tunnet Rinnevaaran.
Uskoisin että sinulla kuitenkin on jotakin väittämäsi perusteeksi. Kerrohan.
Täysin yhteistyökyvytön, sillä on toiminnallaan katkaissut välit alaisiinsa ja luottamushenkilöihin, eli esimiehiinsä. Tällaisen henkilön on mahdotonta jatkaa kaupunginjohtajan virassa.
Hetkinen, eikö meni just päinvastoin?
Yhteistyökyvyttömät alaiset, ammattitaidottamat sen lisäksi, katkaisivat välit esimieheensä?
eihän rinnevaara katkaissut välejä alaisiinsa,mika hoi. tutkipa asiaa niin se selkenee pikkuhiljaa sullekin,älä nyt hölmöjä kirjoota.
Yksi on varmaa......kuplat puhkeavat ja tunkiot käännetään nyt.
Kaikki tukemaan Rinnevaaraa...............
""Kaikki tukemaan Rinnevaaraa............... ""
Joko huono provo tai olet täydellinen ÄÄLIÖ.
Itse tiedät kumpi.
kyllä rinnevaara jatkaa heinolassa,tässähän ei asiat riitele.kun tulee muualta erilainen persoona,ei nämä heinolan juntit ole tottuneet sellaiseen.
heinolassa asuu muutamia ryhmiä ,eka on virkamiehet ovat vanhoja aataminaikaisia patuja,jotka hokevat itähäme lehdessä vuorotellen.
heillä on suomen kaunein kaupunki,on lintutalo,jopa vesitornikin,rantapuisto ,jossa kesällä ryyppyjuhlia,ja pultsarit kusella puun juurella,torilla ei mitään uutta,paitsi hyviä kirpputoreja,ja mukavia myyjiä,lapsia ajatteleva tarmo,myy halvalla.
näillä eväillä ei pitkälle pötkitä ,joulu puukaupunkina,työpaikat hävinneet,kituvia pienyrittäjiä.
helou..heinolalaiset ,hyväksykää erilaiset ihmiset,myös johtaja tasolla.
Kuvauksesi oli hieno, todella oikeaan osunut.
Annetaan nyt Rinnevaaran tehdä työnsä ja laitetaan myös vapaata viettävät kaupungin työntekijät tekemään työnsä, josta heille palkka maksetaan. Ulos koloistanne ja töihin mars!
Mikä oli se ensimmäinen lause/ moite/ arvostelu mistä kaikki lähti liikkeelle.?? Kertokaa te Rinnevaaran ulos ajajat, voisimme sitten odjektiivisesri arvioida onko hän roisto. Ei hyödytä täällä ketään ulostaa kun ette kerro syitä ja faktoja. Jos olette oikealla asialla, tulette esiin ja kerrotte !!!
Kuuluisan päiväkirjan avulla kai sen voi helposti saada selville.
Jos Heinolan veronmaksajat lystin maksaa, meillä pitää olla oikeus saada tuo kuuluisa päiväkirja julkisuuteen.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Jos ei tule toimeen alaistensa kanssa, tuskin on sopiva henkilö johtamaan 20 000 asukkaan kaupunkia..
Tosin virheen tekivät valitsijat, jotka titan palkkasivat. En tunne Rinnevaaraa mutta varmaan ihan mukava ihminen.
mutta ammattitaitoinen johtaja olisi jo ottanut jo lehdistön/median, ja kaup.hallituksen haltuun. Titalta tuo ei onnistunut.
Vaikutat holmötä kun ajat ulos ihmistä, jota et edes tunne. Mene ensin keskustelemaan hänen kanssaan ja tutustu häneen ja anna hänen kertoa, miten hän on kokenut Heinolaan tulonsa ja olonsa. Hän ei varmaan osannut kuvitellakaan, että näin hölmöä porukkaa kuin Heinolassa on, vielä löytyy sivistysmaa Suomesta.
No ootko ite asiantuntiaja. Kai täällä ny saa sanoa mielipiteen. Oma mielipide on etä Tita ulos PISTE!
Sun mielipiteesi on mikä on Äläkä arvostele muiden mielipiteitä !!!!
"""mutta ammattitaitoinen johtaja olisi jo ottanut jo lehdistön/median, ja kaup.hallituksen haltuun. Titalta tuo ei onnistunut."""
Juuri näin!
Kaupunginjohtajalla ei ole "työkaluja" haltuun ottamiseen lehdistön/median, ja kaup.hallituksen.
Kaupunginjohtajalla on lojaalisuus työnantajaa kohtaan (KH).
Kaupunginjohtaja ei voi puukottaa oman työnantajan selkään ottamalla haltuun lehdistön/median.
Kaupunginjohtaja ei ole politiikko, vaan kaupungin talouden hoitaja.
"Kaupunginjohtaja ei ole politiikko, vaan kaupungin talouden hoitaja. "
heh heh !
Aika suppea on kaupunginjohtajan työnkuva sinun mielestä.,
SIIS HALOO ,KUKAAN EI RIITELE YKSIN, TIEDOKSI SINNE VESITORNIIN !!!
Yksi on varmaa.....ja se munaus tehtiin jo 2011 kun Rinnevaara tuli valituksi Heinolaan. Rämö ajoi hänet valinnassa kuin "käärmettä pyssyyn" ja onnistui siinä. Valintaryhmästä vain Ahonen on tunnustanut pieleen menneen valinnan.
Vahinko minkä valinta maksaa meille euroissa on enemmän kuin sadoissa tuhansissa euroissa. Halvaantunut organisaatio tokenee tästä järkytyksestä vasta kuukausien kuluttua.
Rämö vielä uhittelee jäämällä hallituksen puheenjohtajaksi ja taas lisää kustannuksia meille maksajille. Kyllä tämä demokratia meille maksaa.
Mitä nopeammin tästä pääsisimme yli niin sen kohtuullisempi se olisi meille maksajille.
Valintahan ei meille maksa mitään. Kustannuksethan tulevat Alli Kurajärven ja kumppanien vouhkauksesta. Olisihan se heiltä tietysti liikaa vaadittu, että ymmärtäisivät jotain talousasioiden päälle. Mutta oikeus olisi panna heidät maksamaan tästä lystistä aiheutuvat kulut, joita kai tällä hetkellä on jo useita kymmeniä tuhansia ellei enemmän. Ja lisää tulee.
Kaupunginjohtajahan on muuten kaikesta kiusaamisesta huolimatta pystynyt säästämään kaupungin satojen tuhansien kustannuksilta.
Ahonen oli valintaryhmän johtaja siis ajoi hänet (TR) valinnassa kuin "käärmettä pyssyyn" ja onnistui siinä.
Organisaatio ei ole halvaantunut, vaan Kankaanpää ja kaupunginjohtajan sihteeri.
Molemmat saavat kuitenkin terapiaa Kettu ja Kanassa kokousten muodossa ja varmasti ajan myötä saavat työkyvyn takaisin.