Teollinen vallankumous

Teollinen vallankumous alkoi Englannista ja se aiheutti suurta huolta työväestössä

Pelko työpaikkojen menetyksistä aiheutti huolta. Taisi olla kutomakoneita ne joita ävitettiin.

Kyllähän tuo tekninen kehitys on tuonut helpotusta ihmisten työtä. Ajatellan vaikkapa pesukonetta, jolla pyykinpesua on helpotettu. Tiskikonekaan ei ole enää ylellisyyttä.

,Mennäänpä metsätyöhön. Metsurit, nuo varsinaiset työn sankarit, painuivat amuisin metsään, aseinaan justeeri, pokasaha ja kirves. Koko suomalainen paperi- ja puuteollisuus saivatt raaka-aineensa.

Nyt on kätössä valtavat hrvesterit, jotka tekevä tukkeja suoraan pystypuusta. Harvesterit eivät päässeet töihin sulan maan takia, mutta tuli pakkanen pelastajaksi.

Noiden jätkien (metsurien) työn merkitystä ei kukaan ole arvioinut, eikä riittävästi arvostanut. Metsuria ei estänyt sula maa eikä lumi tai pakkanen, harvesteria kyllä.

Pienessä kotiirtissä kasvoi myös nuoria, terveitä suomalaisia, jotkaa ovat jatkaneet Suomen rakentamista nykypäivään asti.
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aihe on tavattoman laaja, jonka osittain pohjustit. Tänä aikana tavara kulkee niin maalla merellä kuin ilmassakin massatuotannon seurauksena. Puhumattakaan sähköisestä viestinnästä, joka nopeutta tiedonanto välitystä huimasti.

Kun olen lukenut sukuni historiaa 1700 luvun alusta, olen huomioinnut monilapsisten perheiden tyttärien. lähes kaikkien aloittaneen kotoa lähdön piikomisellä. Kuka päätynyt emännäksi, kuka avioitunut rengin kanssa mäkitupalaiseksi.

Monen kohdalla on vain piikomisilmoitus ja kuolinpäivämäärä.

Vasta 1900 luvulla on ammattinimityksiä tullut joidenkin osalta. Äitini sisarukset (6) ovat yhtä lukuunottamatta olleet ammattiin valmistuneita.

Poliittinen ilmapiiri muuttui teollistumisen vuoksi myöskin, syntyi ns. työväestö ja kaupunkimistuminen lisääntyi ja osittainen hyvinvointikin, mutta eriarvoisuus on vieläkin seurauksena tuosta kehityksestä.

Karl Marx on tuosta kirjoittanut, ja varmaan on täälläkin asiasta tietoisia enemmän kuin minä.

Itse en voi kuin kiitollisena näin jo iäkkäänä käytellä tekniikan tuomia välineitä: viipaloimaan , soseuttamaan ja vatkaamaan, pesemään ja imuroimaan :D

Huononeeko laji fyysisen työn jäädessä koneiden varjoon,...niin, siksi kai kuntosalit on kovassa kurssissa

Hyvää palmusunnuntaita!

Äänestä

Arveletko ruune, ettei me jo tuota ole luettu aikana, jona Kekkonen oli vielä ministeri. Hyytääkö jo sinnuu.

Äänestä

kunhan on "oikeen" ihmisen tekemä, sama mikä se on.

Äänestä

Onko mielenne hyvä, kun aivan asialliseen aloitukseen tulette väheksymään? Aihe, josta keskustellaan tänäkin päivänä laajemmillakin forumeilla!
Kapitalismin synnystä, maailmantaloudesta ja sen ilmiöistä riittää kaikkina aikoina miettimistä.

Äänestä

Metsureista, isäni oli jota autoin aina kun voin. Olin n. 10 vuotias kun koivuista alkoivat tahdä 3m pitkiä pätkiä ja ne piti haalia määrättyyn paikaan lunta oli 1m.
Ennen piti tehdä halkoja 1m3 mittoihin metsään. Olin varmaan jo 6 vuotiaasta mukana ja aina kun koulusta oli vapaata, tosin 15 vuotiaana löin kirveen kantoon.
Sen ajan ja nykyisen välillä on lähes kaikkia työtä, lyhyimmät 2 päivää pisimmät 12 ja 19 vuotta viimeiset erilaista hitsausta viimeisin Tig-titan ja muut sen laatuiset lentokoneissa.

Äänestä

Teollisuus tarvitsi ennen paljon enemmän työntekijöitä kun nyt. Jotta saatiin maalta imuroitua työntekijöitä, oli tehtaiden työntekijöille tarjottava myös asunnot. Olipa lastentarhat ja urheilupaikat varattu perheille.
Tulee tässä mieleen Valkeakosken tehdasyhteisö, jossa Rudolf ja Juuso Walden näkivät yritysjohtajan aseman tarkoittavan merkittävää vastuuta työntekijöistä ja heidän perheistään. Johdon tehtävät eivät rajoittuneet tehtaan porttien sisälle, vaan Yhtyneet Paperitehtaat huolehti koko yhteisöstä.

Toisin on nyt asiat. Työsuhdeasunnoista tulee nyt mieleen vaan erään toimitusjohtajan työsuhdeasunto.
Teollistuminen ja samalla väestönkasvu kiihdyttävät kaupungistumista. Kehittynyt tekniikka robotteineen ym. vaatii yhä vähenevässä määrin työntekijöitä.
Nyt kun väkeä irtisanotaan kysytäänkin yhteiskunnan kantokykyä huolehtia näistä ihmisistä, joilla ei ole maata kuin kynsiensä alla, että voisivat edes perunansa kasvattaa.
Maalla asuvalla ei tarvitse olla paljoakaan omaa maata, kun jo pystyy ruokaa kasvattamaan. Olen lukenut että esim. Venäjällä näistä datsoilla olevilla maapaloilla on iso merkitys köyhemmän väen toimeentuloon.
Halvan työvoiman maissa on vielä massoille työtä, mutta työolot taas ala-arvoiset. Meillä ei työehtoneuvottelut lopu koskaan, aina ovat puutteelliset ja ainakin joka toinen vuosi löydetään korjattavaa.
Sanon vaan että viisautta vaaditaan johtajiltamme, suurten haasteiden edessä olemme.
Tämän teknisen vallankumouksen antimista saamme näin kotioloissamme nauttia tai ei sitä enää osaa ajatellakaan olla ilman pesukonetta, imuria ym ym.
On tuo kahvinkeitinkin ihan kiva ja taas aamulla käytössä nappia painamalla (kun illalla valmiiksi sen lataa)

Äänestä
  • Oikea toteamus.

    Kiina alkaa olla liian kallis, nyt suunta on Afrikka tosin sielläkin tehokkaat alueet harvassa.
    Kehittyvillä-- alueilla on myös oma maffia alkanut vahvasti elää (suomen bonus) siis raha alkaa poistua samoin kehitys hyvään teollisuuteen.

    Suomi taistelee vielä vastaan "vanhojen" poistumista tosin mikä on kannattavuus?

    Äänestä

  • GT.,nmklhi kirjoitti:

    Oikea toteamus.

    Kiina alkaa olla liian kallis, nyt suunta on Afrikka tosin sielläkin tehokkaat alueet harvassa.
    Kehittyvillä-- alueilla on myös oma maffia alkanut vahvasti elää (suomen bonus) siis raha alkaa poistua samoin kehitys hyvään teollisuuteen.

    Suomi taistelee vielä vastaan "vanhojen" poistumista tosin mikä on kannattavuus?

    Monista töistä ex muistuu mieleen kuinka jauheliha on punaista ja hyvän näköistä?

    Samalla kun jauhetaan lisätään tuoretta verta, oi kyllä on punaista.
    Tosin mikä on oikeaa juuri tämä, rasvainen ruoka on elämän onni, näin vaihtuu tietämys "apinan" elämässä. Tosin samalla ei saa syödä vika ruokaa ex hedelmiä...,leipä jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Teollinen vallankumous alkoi Englannista ja se aiheutti suurta huolta työväestössä

Pelko työpaikkojen menetyksistä aiheutti huolta. Taisi olla kutomakoneita ne joita ävitettiin.

Kyllähän tuo tekninen kehitys on tuonut helpotusta ihmisten työtä. Ajatellan vaikkapa pesukonetta, jolla pyykinpesua on helpotettu. Tiskikonekaan ei ole enää ylellisyyttä.

,Mennäänpä metsätyöhön. Metsurit, nuo varsinaiset työn sankarit, painuivat amuisin metsään, aseinaan justeeri, pokasaha ja kirves. Koko suomalainen paperi- ja puuteollisuus saivatt raaka-aineensa.

Nyt on kätössä valtavat hrvesterit, jotka tekevä tukkeja suoraan pystypuusta. Harvesterit eivät päässeet töihin sulan maan takia, mutta tuli pakkanen pelastajaksi.

Noiden jätkien (metsurien) työn merkitystä ei kukaan ole arvioinut, eikä riittävästi arvostanut. Metsuria ei estänyt sula maa eikä lumi tai pakkanen, harvesteria kyllä.

Pienessä kotiirtissä kasvoi myös nuoria, terveitä suomalaisia, jotkaa ovat jatkaneet Suomen rakentamista nykypäivään asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu