Perustulo ainoa järkevä ja oikeudenmukainen ratkaisu

Kun ihmiset voivat ottaa vastaan mitä työtä tahansa tai perustaa firman milloin tahansa, pitäisi perustulon vaikuttaa erittäin myönteisesti myös valtion talouteen. Vain korruptoituneet etujärjestöt vastustavat perustuloa.

http://airzero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136088-asumistuki-pois-ja-perustulo-tilalle

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
23143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Perustulo syrjii sinkkuja, kaikilla ei ole poika/tyttöystävää jonka kanssa voi muuttaa yhteen. Ja yksin et perustulolla maksa vuokria. Enkä aio muuttaa tuttavien ja sukulaisten luota satojen kilometrien päähän ja syrjäytyä lopullisesti 50€/kk halvemman vuokran takia. Paikkaan missä ei ole edes teoriassa toivoa saada töitä, kun kaikki ihmiset/yritykset ovat paenneet sieltä.

Äänestä
  • Perustulonhan pitää olla niin suuri ettei toimeentulotuella elävän tulot tipahda eli 1000€/kk

    Äänestä

  • 43536789 kirjoitti:

    Perustulonhan pitää olla niin suuri ettei toimeentulotuella elävän tulot tipahda eli 1000€/kk

    Kyllä työtönkin asumistuen kanssa saa nykyään enemmän kuin 1000€/kk. Päälle vielä lääkkeet sossusta.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Kyllä työtönkin asumistuen kanssa saa nykyään enemmän kuin 1000€/kk. Päälle vielä lääkkeet sossusta.

    eli työnteko ei kiinnosta, vaan kaikki on saatava ilmaiseksi.

    Äänestä

  • JKASAJH kirjoitti:

    eli työnteko ei kiinnosta, vaan kaikki on saatava ilmaiseksi.

    Työnteolla pitäisi pysyä elättämään itsensä. Mutta jos palkka ei riitä edes vuokraan, niin kyse on jo orjatyövoimasta.

    Äänestä

  • JKASAJH kirjoitti:

    eli työnteko ei kiinnosta, vaan kaikki on saatava ilmaiseksi.

    Juuri niin.
    MIstä rahat... kaikki perustulolle, niin hyvin menee.

    Äänestä

  • JKASAJH kirjoitti:

    eli työnteko ei kiinnosta, vaan kaikki on saatava ilmaiseksi.

    Kyllä työnteko kiinnostaisi, mutta kun ei JAKSA käydä missään töissä. Yritetty on, lyhennetyllä työpäivällä. Ei tule mitään. Lisäksi on pahoja mielenterveysongelmia, ja eläkkeelle ei pääse.

    Äänestä

  • asdfghjt kirjoitti:

    Juuri niin.
    MIstä rahat... kaikki perustulolle, niin hyvin menee.

    Ei täällä tarvittaisi kuin yksi ammatti: rahakoneen käyttäjä. Painetaan lisää rahaa ja annetaan sitä kaikille, niin kenenkään ei tarvitse käydä töissä. Kapitalismi alas!

    Äänestä

""eli työnteko ei kiinnosta, vaan kaikki on saatava ilmaiseksi. ""

Miten tämä liittyy perustuloon / kansalaispalkkaan, verrattuna nykyiseen systeemiin?

Äänestä
  • No nykysysteemi orjuuttaa ihmiset kerjäämään rahansa sossusta. Heti jos hakija menee töihin on hänen ansaittava heti alusta lähtien kaikki mitä hän tarvitsee asumiskuluihin ja muuhun elämiseen, monien jopa kaksi tonnia että saa saman kuin työttömänä.
    Työnantajat kovin heikosti tahtovat ottaa vastuuta ihmisten elättämisestä. Osa-aikaisia töitä, joista tienaisi tonnin tai alle ja lyhyitä pätkiä olisi tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta ihmiset eivät hae niitä tukien katkeamisen takia. Tukiviidakkoa on niin hankalaa sovittaa yhteen pienien palkkojen kanssa koska laki on laki ja lisäksi niiden hakeminen pätkätyön jälkeen voi kestää.
    Kansalaispalkka mallissa tuki juoksee kansalaiselle jatkuvasti ja hän on vapaa parantamaan elintasoaan missä työssä tahansa tai perustamaan firman joka tuottaisi vain parisataa kuussa. Ihanteellista yrittäjyyden tukemista. Myös palkkoja voisi laskea kun ihmiset eivät olisi enää niin riippuvaisia palkoistaan ja työhaluisiahan tässä maassa riittää. Siitä hyötyisi vientiteollisuus, mikä on se talouden veturi millä kasvua saadaan aikaiseksi. Nykyisinhän SUOMI ELÄÄ VELAKSI, niinkuin Etelä-euroopan maatkin pitkään tekivät. Ja kuplilla on tapana puhjeta joskus, niinkuin sillä seudulla on viime vuosina nähty...että aika yksinkertaista

    Äänestä

Hyvin kirjoitettu.

Nykysysteemillä mm. asunto, pankki ja sitä kautta työ orjuuttaa sinut.
Jopa niin salakavalasti, että et edes ymmärrä sitä.

Mädästä, sairaasta ja koko systeemistä lisää:
http://vimeo.com/10670415

Tämä on ainoastaan vahvistanut jo viimeiset yli 20v toteamaani tästä yhteiskunnasta ja maaliman menosta.

ps. en ole tämän liikkeen hihhuli.

Äänestä

saksan malli olisi paras ratkaisu... minimipalkka 1e/t ja työ viikonpituus 60t... sitten kun nämä täyttää niin voisi saada sitä ttt.eli vastikkeellisena.

Äänestä

Siinä lippujen ja lappujen täyttämisessä on ihan tarpeeksi vastiketta. Koittakaapa mielenne pahoittajat itse elää sossupummina. Ei se ole mitään herkkuelämää. Ei kukaan tee sitä mielellään. Se on vaan ainut vaihtoehto, jos ei töitä jaksa tehdä.

Äänestä

mitä tarkoittaa'ei jaksa tehdä töitä'... onko se kiinni olotilasta, eli ootko sairas, eli heikko, ettet jaksa.... vai ei 'jaksa' niinkuin nuoriso joka ei viitsi....vai mitä se ei-jaksaminen on.Se on ymmärrettävää jos olet sairas, mutta silloinhan ei tarvi töitä tehä, olet eläkkeellä tai sairauslomalla, et töissä.Sen työtön-työtön-työtön-lapun täytössä nyt ei mene 5min. kauemmin vaikka kynällä tekisit.

Äänestä
  • Olen sairas, mutta en koe mielekkääksi juosta jatkuvasti kinuamassa sairauslomaa. Mulla on synnynnäinen tuki-ja liikuntaelinvamma, joka ei parane ikinä. Sille on kaikki voitava jo tehty. Halvemmaksihan se yhteiskunnalle tulee, jos saan 40 % leikattua toimeentulotukea, kun jos saisin eläkettä, joka olisi melkein kaksi kertaa isompi. Eli en kai tässä tee karhunpalvelusta kenellekään, paitsi ehkä itselleni... Ja on psyykkiisiäkin ongelmia, mutta psykiatreilla juoksemisesta olen saanut tarpeekseni. Tuntuu liian vastenmieliseltä. En myöskään halua keksiä mitään sairauksia. Masennuksen takiahan nykyään kuulemma mennään eläkkeelle jo suoraan peruskoulusta, mutta minä en sairasta mielestäni masennusta. Toki elämän epäkohdat masentavat, mutta ei ne millään sairauslomilla parane.

    Äänestä

Multa menee 100 euroa ulosottoon toimeentulotuesta. Eli saan vaan 377 egee kuussa. Sosku näin päätti yksin.

Äänestä

mitä sitte, niin makaa kuin petaa... sanoi joku jo aiemminkin

Äänestä

Siitä tulisikin valtiolle huikeat säästöt kun sosiaalitoimesta karsittaisiin sosiaaliturvan laskijat. Kunnallisiahan sosiaalivirastot ovat, mutta valtio jakaa kunnille rahaa verotuloista. Erään arvion mukaan 20 000 työpaikkaa; palkat ja siihen liittyvät työnantaja maksut pyöreesti 50 000€ * 20 000 = miljardin verran. Plus muut kulut: kiinteistöt, kalustot jne siihen päälle. Samalla työvoimatoimistot voisi lakkauttaa, kun rangaistusmenettelyä ei enää tarvittaisi. Ja kun säästölinjalle lähdetään niin samalla voisi lakkauttaa puolustusvoimatkin, kun ei Suomea minkäänlainen konflikti uhkaa. Jos joskus syntyy hullu hitler Suomeen joka saa lietsottua Suomeen sotamielialan, niin armeijan voi perustaa uudelleen. Säästäminen on aika yksinkertaista kun vaan viitsii luopua vanhakantaisista porvarillisista pakkomielteistä.
http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2012/12/22/perustulo-toisi-rahaa-tilille-joka-kuussa-myos-jouluna/

Äänestä
  • Eli meillä olisi lisää 50 000 työtöntä KELA ja sossutyöntekijää? Joille pitäisi maksaa?

    Äänestä

  • hohoaijaaaa kirjoitti:

    Eli meillä olisi lisää 50 000 työtöntä KELA ja sossutyöntekijää? Joille pitäisi maksaa?

    Jep, niille pitäisi maksaa mutta vähemmän kuin nyt ja he olisivat työmarkkinoiden käytettävissä ja heillä olisi mahdollisuus ansaita työmarkkinoilla yhtä hyvä ansio kuin aiemminkin tai vielä paremminkin. Hyötyjä olisi myös vienti eli koko maan hyvinvointi. Varsinainen win-win-tilanne.

    Äänestä

  • hohoaijaaaa kirjoitti:

    Eli meillä olisi lisää 50 000 työtöntä KELA ja sossutyöntekijää? Joille pitäisi maksaa?

    Ei KELA, vaan ELY.

    Äänestä

Kansalaispalkka on Soininvaaran salajuoni laittaa kansalaiset palkattomaan pakkotyöhön tuolla kansalaispalkalla. Eihän kansalaispalkka tunne työehtosopimusten noudattamista eikä eläkertymääkään.

Näiden veijareiden unelmana onkin saada suuret joukut huutamaan KANSALAISPALKKAA.

Mutta suuret tyhmät joukut eivät aavistakaan poliitikoiden todellisia vaikuttimia.

Äänestä
  • Kyllä joka alalla olisi työehtosopimukset olemassa edelleenkin. Kansalaispalkaan tietenkään ei kuuluisi työehtosopimusta, koska se olisi samalla sosiaaliturvaa. Kiina on pärjännyt oikein hyvin markkinatalousvetoisella kommunismilla, ja pohjoismaat voisivat pärjätä hyvin kommunismivetoisella markkinataloudella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


697837625^6576 kirjoitti:

Kun ihmiset voivat ottaa vastaan mitä työtä tahansa tai perustaa firman milloin tahansa, pitäisi perustulon vaikuttaa erittäin myönteisesti myös valtion talouteen. Vain korruptoituneet etujärjestöt vastustavat perustuloa.

http://airzero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136088-asumistuki-pois-ja-perustulo-tilalle

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu