http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jakarta_slumlife31.JPG
Istutaan hetkeksi miettimään asioita sen oikeasta näkökulmasta. Pistin linkin (En tiedä avautuuko) Wikipediasta, joka osoittaa Afrikan maan osan todellista hätää.
Afrikka on luononvaroiltaan hyvin rikas maa, mutta jostain kumman syystä se on edelleenkin pääosin takapajula, miksi vielä 2000 luvullla se on mahdollista? On tapahtunut Afrikkalaisten siirto muualle maailmaa, jopa tänne väkiluvultaan vähäiseen, mutta pinta-alaltaan reilun kokoiseen suomeenkin.
Afrikassa on paljon suhteessa sen väkimäärään eriasteisia sairauksia. Siellä kuolee vielä nykyäänkin sairauksiin, esim. Malariaan paljon lapsia. Köyhyys on käsinkosketeltavaa. Afrikka tarvitsisi angeleetisti ne miljardit eurot, jotka valuvat suomestakin holtittomasti hoidettujen valtioiden sijoittajien pohjattomaan taskuun. Ymmärrettävää on, että paikan päällä autettavien eurojen vaikutus olisi huomattavasti vahvempaa ja inhimillisempaa.
Nyt meidänkin verorahoja syötetään sinne mutta mihin ne päätyvät? Ehkä heimotaistojen sankareille, jotka ampuvat toisiaan saavuttamatta yhtään mitään, vaan lisää kurjuutta kurjuuden perään.
Ei yksin se, että viemme rahojamme sinne, ei riitä! Tuomme sieltä sitä joukkoa tänne, joka periaatteessa parhaiten sen maan olosuhteissa pärjäisi. Jätämme hurskastellen maahan niitä ihmisiä, joilla se apu olisi ehdoton edellytys inhimilliseen elämään. Mikä vaikuttaa käyttäytymiseemme niin, että jaamme täällä hyvinvointia jopa Kristillisten arvojen tonnalla hurkastellen, väelle, jonka hyvinvointia kannustamme? Jätämme todellisen hädän sinne Afrikan slummeihin. Lehdestä luemme miten kirkas silmäinen lapsi tarvitsee kummeja elääkseen, Samalla koulutamme täällä ja tänne omaan itsekkäseen tarpeesemme mustia afrikkalaisa nuorukaisia elättämään meitä lihavia, itsekkäitä, ahneita Eurooppalaisia, ilmeisesti tulevassa aikajanassa nälkäpalkalla.
Kuka meistä on rasisti, ne jotka arvostelavat nykykäytäntöä tuoda meille näitä tummia kansalasia, maasta jonne pitäisi suunnata eriasteista sivistystä ja käytännön oppaita tullakseen hyvinvoivaksi maakunnaksi, siellähän on mahdollisuutta vaikka mihin. maa on käytännössä rikas.
Onko meidän kansamme tyhmää vai katsannoltaan lyhyt näköistä. Annetaan jokunen lantti, vältetään lausumasta totuutta hurskastellen, "emme ole rasisteja" ja todetaan "kun lantti kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Suomi on piilorasistinen maa, eivät ne, jotka lausuvat sen sanan ääneen, vaan ne, jotka typeryydeltään eivät näe asioiden oikeaa laitaa. Tuodaan se väki, jolla olisi mahdollisuudet täällä opiskelunsa jälkeen, palata viemään tieto taitoa Afrikkaan ja nostaa se maa ahdinkosta ylös, siitä vaijetaan kokonaan. Nyt Kristillisten ihmisten arvomaailma on kokonaan vinksahtanut. Ahneuksissaan he (oma kansamme) ei huomaa sitä, että on erittäin väärin haalita se mahdollinen auttava käsi Afrikasta tänne rikkaiden omahyväisten ihmisten leikkikaluiksi.
Ottakaamme maahan opiskelijoita, joiden varassa Afrikka nousisi, lopetetaan se rasisimista laulaminen ja todetaan ne tosiseikat, että ei suomalainen, joka mielestänne on rasisti, välttämättä tarkoita pahaa, hän on vaan oikeassa.
Vielä muutama sana omasta kannastamme katsoen. Jos suomesta silloin kun taistelimme Neuvostoliittoa vastaan, olisi viety ruotsiin pakoon sotaa, niitä nuoria miehiä, jotka puolustessaan isänmaatamme uhrautuivat hengellään. Tänne olisimme jättäneet sairaat vanhukset ja lapset. Kokonaiset perheet olisi sijoitettu ympäri Eurooppaa. Olisimmeko enää minkäälainen valito? Tuskimpa.
Kun te Kristityt rukoilette, rukoilkaa itsenna takia. Kuten Jeesus ristillä roikkuessaan sanoi: "Älkää minua itkekö, vaan itkekää itseänne ja lapsiane"! Näillä sanoilla Jeesus varmaankin tarkoitti sitä että älkää rukoilko meidän rikkaiden maiden rikkauksia, vaan kolmennen maailman todellisten kärsimysten vuoksi. Amen.
Istutaan hetkeksi miettimään asioita sen oikeasta näkökulmasta. Pistin linkin (En tiedä avautuuko) Wikipediasta, joka osoittaa Afrikan maan osan todellista hätää.
Afrikka on luononvaroiltaan hyvin rikas maa, mutta jostain kumman syystä se on edelleenkin pääosin takapajula, miksi vielä 2000 luvullla se on mahdollista? On tapahtunut Afrikkalaisten siirto muualle maailmaa, jopa tänne väkiluvultaan vähäiseen, mutta pinta-alaltaan reilun kokoiseen suomeenkin.
Afrikassa on paljon suhteessa sen väkimäärään eriasteisia sairauksia. Siellä kuolee vielä nykyäänkin sairauksiin, esim. Malariaan paljon lapsia. Köyhyys on käsinkosketeltavaa. Afrikka tarvitsisi angeleetisti ne miljardit eurot, jotka valuvat suomestakin holtittomasti hoidettujen valtioiden sijoittajien pohjattomaan taskuun. Ymmärrettävää on, että paikan päällä autettavien eurojen vaikutus olisi huomattavasti vahvempaa ja inhimillisempaa.
Nyt meidänkin verorahoja syötetään sinne mutta mihin ne päätyvät? Ehkä heimotaistojen sankareille, jotka ampuvat toisiaan saavuttamatta yhtään mitään, vaan lisää kurjuutta kurjuuden perään.
Ei yksin se, että viemme rahojamme sinne, ei riitä! Tuomme sieltä sitä joukkoa tänne, joka periaatteessa parhaiten sen maan olosuhteissa pärjäisi. Jätämme hurskastellen maahan niitä ihmisiä, joilla se apu olisi ehdoton edellytys inhimilliseen elämään. Mikä vaikuttaa käyttäytymiseemme niin, että jaamme täällä hyvinvointia jopa Kristillisten arvojen tonnalla hurkastellen, väelle, jonka hyvinvointia kannustamme? Jätämme todellisen hädän sinne Afrikan slummeihin. Lehdestä luemme miten kirkas silmäinen lapsi tarvitsee kummeja elääkseen, Samalla koulutamme täällä ja tänne omaan itsekkäseen tarpeesemme mustia afrikkalaisa nuorukaisia elättämään meitä lihavia, itsekkäitä, ahneita Eurooppalaisia, ilmeisesti tulevassa aikajanassa nälkäpalkalla.
Kuka meistä on rasisti, ne jotka arvostelavat nykykäytäntöä tuoda meille näitä tummia kansalasia, maasta jonne pitäisi suunnata eriasteista sivistystä ja käytännön oppaita tullakseen hyvinvoivaksi maakunnaksi, siellähän on mahdollisuutta vaikka mihin. maa on käytännössä rikas.
Onko meidän kansamme tyhmää vai katsannoltaan lyhyt näköistä. Annetaan jokunen lantti, vältetään lausumasta totuutta hurskastellen, "emme ole rasisteja" ja todetaan "kun lantti kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Suomi on piilorasistinen maa, eivät ne, jotka lausuvat sen sanan ääneen, vaan ne, jotka typeryydeltään eivät näe asioiden oikeaa laitaa. Tuodaan se väki, jolla olisi mahdollisuudet täällä opiskelunsa jälkeen, palata viemään tieto taitoa Afrikkaan ja nostaa se maa ahdinkosta ylös, siitä vaijetaan kokonaan. Nyt Kristillisten ihmisten arvomaailma on kokonaan vinksahtanut. Ahneuksissaan he (oma kansamme) ei huomaa sitä, että on erittäin väärin haalita se mahdollinen auttava käsi Afrikasta tänne rikkaiden omahyväisten ihmisten leikkikaluiksi.
Ottakaamme maahan opiskelijoita, joiden varassa Afrikka nousisi, lopetetaan se rasisimista laulaminen ja todetaan ne tosiseikat, että ei suomalainen, joka mielestänne on rasisti, välttämättä tarkoita pahaa, hän on vaan oikeassa.
Vielä muutama sana omasta kannastamme katsoen. Jos suomesta silloin kun taistelimme Neuvostoliittoa vastaan, olisi viety ruotsiin pakoon sotaa, niitä nuoria miehiä, jotka puolustessaan isänmaatamme uhrautuivat hengellään. Tänne olisimme jättäneet sairaat vanhukset ja lapset. Kokonaiset perheet olisi sijoitettu ympäri Eurooppaa. Olisimmeko enää minkäälainen valito? Tuskimpa.
Kun te Kristityt rukoilette, rukoilkaa itsenna takia. Kuten Jeesus ristillä roikkuessaan sanoi: "Älkää minua itkekö, vaan itkekää itseänne ja lapsiane"! Näillä sanoilla Jeesus varmaankin tarkoitti sitä että älkää rukoilko meidän rikkaiden maiden rikkauksia, vaan kolmennen maailman todellisten kärsimysten vuoksi. Amen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Jeesustelijat pistävät oman miinus merkkisen puumerkkinsä soppaan. Hävetään mutta ei tunnusteta tosiasioita
Jakarta = Indonesian pääkaupunki... Indonesia sijaitsee Aasiassa.
Afrikka = Maanosa eikä suinkaan maa. Afrikassa on 54 erillistä valtiota, joissa asuu yhteensä noin miljari ihmisitä.
nimim. "Faktat kuntoon" Minä kirjoitin Afrikasta maakuntana, kuten tuosta klinkistä jonka laitoin, selvisi mistä on kysymys. ei muuta.
Reinhard Tristan Eugen Heydrich (7. maaliskuuta 1904 – 4. kesäkuuta 1942) oli SS-kenraali (SS-Obergruppenführer und General der Polizei), natsi-Saksan keskusturvallisuusviraston Reichssicherheitshauptamtin (RSHA) ensimmäinen päällikkö ja Böömin ja Määrin protektoraatin käskynhaltija. Häntä kutsuttiin muun muassa Prahan teurastajaksi.
Heydrich varttui musikaalisessa katolisessa perheessä. Urheilullinen oikeistomielinen 15-vuotias nuorukainen liittyi kenraalimajuri Georg Maerckerin Freikorps-osastoon vuonna 1919. Heydrich värväytyi Saksan laivastoon vuonna 1922. Aliluutnantiksi hänet ylennettiin vuonna 1926, jonka jälkeen hän palveli viestiupseerina taistelulaiva Schleswig-Holsteinilla. Hänet erotettiin laivastosta vuonna 1931 ”upseerille ja herrasmiehelle sopimattoman menettelyn takia”. Heydrich oli nimittäin rikkonut aiemman kihlalupauksensa pian sen jälkeen kun oli tavannut tulevan vaimonsa Lina von Ostenin.
Vuonna 1931 Heinrich Himmler valitsi Heydrichin uuteen SS:n vastavakoiluyksikköön ja värväsi tämän samalla kansallissosialistiseen puolueeseen. Heydrich sai nopeasti pelottavan maineen puolueen sisällä ja heinäkuussa 1932 hänen yksikkönsä otti nimen Sicherheitsdienst (turvallisuuspalvelu). Vuonna 1934 hänet nimitettiin Preussin Gestapon johtoon. Heydrichista ja Himmleristä tuli pian läheisiä kumppaneita ja molemmat hyötyivät toisistaan poliittisesti. Myöhemmin Heydrich nimettiin keskusturvallisuusvirasto RSHA:n ensimmäiseksi päälliköksi. RSHA:n alaisuudessa olivat SD, Gestapo, rikospoliisi ja Einsatzgruppen.
Heydrichista tuli natsi-Saksan likaisen työn suunnittelun ja toteutuksen avainhahmoja. Hän ylläpiti arkistoja natsien vastustajista ja oli mukana suunnittelemassa Puolan valehyökkäystä, jota käytettiin tekosyynä Saksan hyökkäykselle Puolaan 1. syyskuuta 1939. Hän oli 20. tammikuuta 1942 järjestetyn Wannseen konferenssin puheenjohtaja. Tilaisuudessa keskusteltiin ja päätettiin ”juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisusta” (Endlösung der Judenfrage).
Syyskuussa 1941 Heydrich nimettiin Konstantin von Neurathin tilalle käskynhaltijaksi Böömin ja Määrin protektoraattiin (nykyinen Tšekki ilman Sudeettialueita, jotka oli liitetty Saksaan 1938 Münchenin sopimuksella).
Ei ollut kysmys nimmaristani? ilmeisesti, en tiedä mitä halusit tuoda kirjoituksellasi selväksi?
On melko kummallista, jos se mitä Jkartassa tapahtuu on osoitus Afrikan ongelmista. Sama jos kirjoitan katsokaas mitä Bostonissa tapahtuu on se siis Lieksassa vaikeaa.
Saat olla luonnollisesti avustus ja pakolaispolitiikasta ihan mitä mieltä haluat. Laita kuitenkin edes perusfaktat kohdilleen. Äläkä sekoita rasismia tähän asiaan johon se ei kuulu. Rasismi on ihmisarvon vähättelyä ja väitteitä, että se mihin ryhmään kuullu, siitä johtuu millainen olet jne.
Ihanoi tuota natsisaksan julmaa sadistia!
""Köyhyys tappavin tauti
Kaikki neljä suurinta tartuntatautia, eli aids, malaria, tuberkuloosi ja hengitystiesairaudet, ovat sellaisia, jotka koettelevat köyhiä pahiten. WHO:n entinen pääjohtaja Hiroshi Nakajima onkin todennut, että köyhyys on maailman tappavin tauti.
”Köyhyys ja huono terveys liittyvät tiiviisti toisiinsa. Jos on sairas, niin köyhäksi tulemisen riski kasvaa, koska ei voi tehdä töitä. Ja toisinpäin: jos on köyhä, niin riski, että sairaus muuttuu krooniseksi on suurempi, koska ei ole varaa hoitoon”, Blumenthal kuvaa noidankehää, johon moni köyhän maan kansalainen joutuu.
Taudit vaikuttavat myös maan kansantalouteen monin tavoin. Maailman terveysjärjestön mukaan tautien takia työt jäävät tekemättä, lapset ja nuoret keskeyttävät koulun, investointihalukkuus vähenee ja yhteiskunnallinen levottomuus kasvaa. Nuorena sairastuneet eivät pysty antamaan työpanostaan, ja sen lisäksi heidän hoitamisensa vaatii voimavaroja.
Blumenthal toteaa, että kaikkien tartuntatautien ehkäisyyn pätee sama resepti. ”Perusterveydenhuollon laajentaminen, lasten peruskoulutus, kattavat rokotusohjelmat, puhdas vesi ja ravintopitoinen ruoka ovat keskeisiä tekijöitä. Jos lapset oppivat lukemaan heillä on paremmat edellytykset tietää, miten suojautua tartunnoilta ja hoitaa sairastunutta.”"
Tämä on totuus! Afrikan tilanne on surkea, ei se auta, jos tänne rahdataan väkeää, jos sillä systemillä onnistuttaisiin samaan asiat kuntoon terveys rintamalla, niin paljon pitää tännekin tuoda, jotta siellä kansa terveytyis. Vastaus on ei tänne vaan viedään sinne. Terveystietoa lääkkeitä ruokaa teknologistiikkaa, jne jne.
Se ei ainakaan auta, että viedään sieltä pois väkeä, jolla olisi mahdollista auttaa kotimaataan