Tajutkaa jo jumaliste rakin omistaja, että niitä elukoitanne ei pidä päästää vapaaksi juoksentelemaan! Te teeskentelette olevanne eläinystäviä, mutta todellisuudessa ystävyytenne rajoittuu niihin Jumaliinne eli koiriin.
http://yle.fi/uutiset/koirat_kirmaavat_vapaina_luonnonsuojelualueilla/6550759
Te tampiot ette tajua että se vapaana kirmaava rakkinne tappaa kaikki pienet eläimet mitkä vaan kiinni saa. Jotkut idiootit vielä päästävät rakkinsa vapaaksi luonnonsuojelualueilla.
Samanlaista kuspäistä touhua kuin kissanomistajilla.
http://yle.fi/uutiset/koirat_kirmaavat_vapaina_luonnonsuojelualueilla/6550759
Te tampiot ette tajua että se vapaana kirmaava rakkinne tappaa kaikki pienet eläimet mitkä vaan kiinni saa. Jotkut idiootit vielä päästävät rakkinsa vapaaksi luonnonsuojelualueilla.
Samanlaista kuspäistä touhua kuin kissanomistajilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiitokset erittäin asiallisesta ja rakentavasta kritiikistä. Olet aivan oikeassa ja otamme tästä opiksi. itse en ainakaan jatkossa päästä missään tilanteessa koiriani vapaaksi.
Pahoitteluni vielä että olen aiemmin niin tehnyt.
Kommentoit omaan kyselyysi :-D Vain 6 minuuttia tämän kyselyn aloittamisen jälkeen ilmestyi tuo kommenttisi.
Kyllä olin nimerkillä "Otan opiksi, kiitos" ihan eri henkilö kuin aloittaja. En tiennytkään että tässä on jokin aikaraja mitä ennen ei saa kommentoida, ihmettelen ?
Kukas siinä taas ketjua jatkamassa?
Huomattava ironia artikkeliin valitun kuvan ja kuvatekstin välillä... koirat sinkoilevat missä sattuu ja tekstissä kerrotaan, kuinka "Turussa lenkkeillyt Nina Aalto pitää omat koiransa tiukasti hallinnassa"... tuollainen lenkitysjärjestelmä ei ole kuria nähnytkään. Jokaisen koiran hihna kiristää omaan suuntaansa.
Luonnonsuojelu- ja muilla ulkoilualueilla paljon parjattu flexi pääsee vihdoin oikeuksiinsa. Jos koira pysyttelee muutenkin hallinnassa, niin ei sitä haittaa vaikka jatkuvasti hihnan päässä olisikin.
Provokatiiviset aloitukset tosin herättävät ainakin minussa sellaisen "vitut teen mitään mitä haluat"-fiiliksen, järkevästi selitetyt ja kiihkottomasti esitetyt taas saavat tosiaan ajattelemaan asiaa. Kannattaa opetella retoriikkaa, armas aloittajaiseni.
Onko näin! Järkyttävää.
Kuvasta päätellen onkin juu erittäin hyvin koirat hallinnassa :D koirat vetää ja hihnat kireellä :D itelläni ei ole tosin ku 3 keskikokoista koiraa, mutta ei ne mulla noin vedä, mulla ne sentää pysyy HALLINNASSA vierelläni, ei EDESSÄNI missään nimessä :D
Nuo koirathan ovat ihan eri puolilla katukäytävää tien tukkoja ja näyttävät vain koittavan vetää ulkoiluttajaansa mukanaan. Sekö on tiukkaa hallintaa, että voimat riittävät pitämään tottelemattomat koirat kiinni?
Oliko tämä uutinen??? Tätähän tää koiraharrastajien touhu on aina ollut ja tulee aina olemaan. Omanapaisuutta selkeimmillään, kunhan koira ei vaan mitään pienintäkään, edes elämään kuuluvaa "kärsimystä", joudu kohtaamaan!! Olisihan se nyt kauheaa jos hihnassa pitäisi kulkea!! Miettikää nyt ihmiset miltä sellainen teistä itsestänne tuntuisi!!
Hah. Toinen koirani tulee perässäni(tasapainoinen) 0.5m päässä sivulla irti ollessaan. Toisen koirani päästän irti,aina kun huvittaa :D. (epätasapainoinen)
Ihan vaan kokeilun vuoksi. Aina on totellut :D.
Lukekaa laki, koirat voi olla hyvinkin vapaana oikeassa paikassa luonnossa!!!!
Älkää nillittäkö vaan totelkaa lakia!!
Ps. jokapäivä vapaana pidän koiriani laillisesti ja en missään koirapuistossa vaan ihan metsässä.
Suomen laissa ei tunnetustikaan ole paljoa järkeä, joten mitä sitä "turhaan" noudattamaan.
Koiran on vaikea saada tarpeeksi liikuntaa, jos se lenkitetään pelkästään narun päässä. Joku koirapuiston pläntti ei paljon asiaa auta, kyllä koira mun mielestä tarvitsee ihan rehellistä vaeltelua esim metsässä, jossa on maastonvaihteluita yms, eikä sen tarvitse sovittaa askeliaan ihmisen tahtiin kuten hihnassa. Tulee lihasjumeja ynnä muuta, kuten tulee ihmisellekin pitkäaikaisesta yksipuolisesta töpöttelystä, kokeilkaa vaikka. Jos koira ei ole kunnolla hallinnassa tai sillä on vaikka vahva riistavietti, niin sitten pitkä naru tai flexi perään metsässä.
Tietenkään koiraa ei saa pitää vapaana luonnonsuojelualueella tai pesimäaikaan luodolla tai muuta urpoilua. Vaikka tiedän tasan, ettei munkaan koira mitään millekään pesälle tekisi, niin ne pesijät häiriintyy siitä silti. Vaikka koira ei koko pesää huomaisikaan.
Tuo artikkelin kommentti "Koirat on jalostettu seuraeläimiksi ja palvelemaan ihmistä. Ei koiria ole jalostettu touhuamaan yksin tuolla satojen metrien päässä ilman valvontaa" otti kyllä silmään. Ei niiltä sentään liikuntatarvetta ole vielä pois jalostettu. Eikä ilman hihnaa vapaana lenkitys toki ole sama asia kuin päästää koira irralleen luontoon rellestämään ihan oman mielensä mukaan.
Sääliksi käy teitä molempia!!!!
Onneksi ette omista sellaista ihanaa elävää olentoa,kuin koira!!!!!!!!!!!
Ette ansaitse sellaista luottamusta,uskollisuutta,ystävyyttä..ym ihania lahjoja,mitä vain koira voi antaa:)
Teillä molemmilla on tod.näk huonoja kokemuksia jo ihmis-suhteissa..osaatteko yleensäkään kommunikoida tai tulla toimeen kenenkään muun,kuin itsennelaisten sikojen kanssa????????Teillä pitäis olla ihan ikioma pikkupuisto,missä saisitte kiusata toisianne ja jakaa omaa pahaa oloanne mielinmäärin:)
Mukavaa keväänodotusta sinulle,idiootti,tampio kusipää...hahhahhaa..olet sä surkea:))))
Haluan ilmoittaa vielä,että edellinen viestini oli tarkoitettu vastaukseski hälle,joka lähetti viestin 25.3.2013 klo.8.54 ja otsikko oli " Idiootit"!..jolla tarkoitti varmasti itsensälaisia;))))
Kyllä pidän vapaana entiseen malliin. Taajaman ulkopuolella koiran pitää olla kytkettävissä, ei kytkettynä. Vissi ero :)