PALVELUTASO

Miten on mahdollista että K.Kiukaanniemi ja T.Vaitiniemi (Kumpikaan ei ole pyhäjärvisiä) ovat päättämässä pyhäjärven palvelutasosta. Päivystys aikaa leikataan taas kahdella tunnilla, vedoten siihen että laki määrää, sellaista lakia ei ole olemassakaan että kunnat ei voi pitää päivystystasoa esim.nykuisellään. Huuhaastatemmattua asiaa. Pyhäjärven kaupupungin valtuusto on tehnyt yksimielisen päätöksen että palvelutaso säilyy nykyisellään. Näinkö selänteen virkamiehet kävelevät valtuuston päätösten yli, eivätkä kunnioita tilaaja tuottaja mallia niinkuin perussopimus niin määrää. Ihmeellistä touhua. J Tikanmäki on yksin sopinut jotain päivystys juttua selänteen hallituksessa. Ei hän yksin ole päättävä elin tuossa asiassa. Rahat on kuitenkin tälle vuodelle pudjetiin laitettu nykyiselle palvelutasolle. Päättäjät tehkää asialle jotain. Päivystykselle on tarvetta myös klo. 18.00 jälkeen.
10247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja veisatkaamme itkuvirrestä mä joka päivä....

Äänestä

haapajärven aluesairaalaan on parinkymmenenminuutin matka. olis varmaan etullisempi laittaa kaikki samaan häkkiin. välttyisimme siraalan rakentamiselta. sillä rahalla elinkeinohalleja

Äänestä

tämä on sitä pyhäjärven alasajoa jota äänestäjät äänestyskäyttäytymisellään viime vaaleissa halusivat

Äänestä

Jos jossain kunnalle saadaan säästöjä, niin se on päivystys.
En tiedä, mikä on optimaalinen asukaspohja, missä kannattaa ympärivuorokautinenpäivystys järjestää, mutta on se suurempi kun kuustuhatta asukasta.
Kyllä terveydenhoitopuolella suurimmat säästöt yhteistyöllä saadaan.
Se on eläkeläis-setämiesten hyvä huomata.
Kunta saa rahat verotuloina ja valtionapuna.
Verotuloja saa lisää, kun nostetaan kunnallisveroa.
Mutta siitä se vasta setämiesten itku nousee.

Äänestä

Eipä taia kyseiset rouvat päättää vaan Selänteen hallitus.

Äänestä

Kyllä valtuutettujen on puututtava asiaa. Tämähän käy jo työnantajan kukkarolle, että työntekijän pitää istua päivystyksessä työpäivänään... kuin että istuisi illalla omalla ajallaan. Vai onko täällä työnantajia, kirpaiseeko se heidän pussia. Vai meneekö työntekijällä palkka pois, kun joutuu omin kustannuksin istumaan päivystyksessä työaikaan. On tämä mallissaan.

Äänestä

En tunne yhtään työntekijää joka varta vasten jättää lääkärissä käynnin iltaan jos kerran kuuluu työnantajan korvattaan äkilliseen sairastumiseen! Jos ei kuulu niin ei siitä mitään kustannuksia työnantajalle tule vaan työntekijällä käy omalla ajallaan päivällä lääkärissä!

Äänestä

Oletpa nokkela elakelainen

Äänestä

Ja käsittääkseni usein ruuhkaa klo 18-20 välillä.Ja vaikka olisi suht akuutti asia, nii ei oteta vastaan klo 19 jälkeen vaan ohjataan joko Oulaisiin tai Iisalmeen. Miten jatkossa järjestyy aika :( ?! Tuossa ylempänä kommentoitiin, että määrärahat on koko vuodelle ja nyt kesken vuoden yhtäkkiä aletaan toteuttamaan tällaista päivystyajan lyhentämistä- totta.Ihme hommaa.

Äänestä
  • turhaa tuhlata verorahoja tuollaisiin pikkukuntien päivystyksiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut kuntalai kirjoitti:

Miten on mahdollista että K.Kiukaanniemi ja T.Vaitiniemi (Kumpikaan ei ole pyhäjärvisiä) ovat päättämässä pyhäjärven palvelutasosta. Päivystys aikaa leikataan taas kahdella tunnilla, vedoten siihen että laki määrää, sellaista lakia ei ole olemassakaan että kunnat ei voi pitää päivystystasoa esim.nykuisellään. Huuhaastatemmattua asiaa. Pyhäjärven kaupupungin valtuusto on tehnyt yksimielisen päätöksen että palvelutaso säilyy nykyisellään. Näinkö selänteen virkamiehet kävelevät valtuuston päätösten yli, eivätkä kunnioita tilaaja tuottaja mallia niinkuin perussopimus niin määrää. Ihmeellistä touhua. J Tikanmäki on yksin sopinut jotain päivystys juttua selänteen hallituksessa. Ei hän yksin ole päättävä elin tuossa asiassa. Rahat on kuitenkin tälle vuodelle pudjetiin laitettu nykyiselle palvelutasolle. Päättäjät tehkää asialle jotain. Päivystykselle on tarvetta myös klo. 18.00 jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu