Auris voitti parivertailun

Tarkemmin kun katsoo tuota mistä pisteet koostuvat, niin täytyy sanoa, että itse ottaisin hyubdain, tojo voitti lähinnä suuremman moottorin ansiosta. esim. viimeistelyn tasossa ja laatuvaikutelmassa tuli aika selkeästi ns. turpaan.

rkkfmdnrdndxgs kirjoitti:

Tarkemmin kun katsoo tuota mistä pisteet koostuvat, niin täytyy sanoa, että itse ottaisin hyubdain, tojo voitti lähinnä suuremman moottorin ansiosta. esim. viimeistelyn tasossa ja laatuvaikutelmassa tuli aika selkeästi ns. turpaan.

Mäkin olisin ottanut ennemmin Hyubdain, mutta sitten en sen merkkistä autoa edes löytänyt netissä.

Toki onhan toyota sentää ihan toista maata jälleenmyyntiarvoltaan.

2 päivän vertailuille voi pyyhkiä sen kuuluisan pers...sä! Toki eurooppalaisille selllainen tittelikin kelpaa, kuten vuoden auto!

Sinänsä toi vuoden autotittelin jakaminen on harvinaisen reilua, eurooppalaisia ei suosita siinä valinnassa lainkaan............::))), kuten Fiat unokin valittiin vuoden autoksi , totta joka sana toisena vuotena sitä ei kehtaa autoksi edes sanoa.

reilun kaupan kirjoitti:

Mäkin olisin ottanut ennemmin Hyubdain, mutta sitten en sen merkkistä autoa edes löytänyt netissä.

Toki onhan toyota sentää ihan toista maata jälleenmyyntiarvoltaan.

2 päivän vertailuille voi pyyhkiä sen kuuluisan pers...sä! Toki eurooppalaisille selllainen tittelikin kelpaa, kuten vuoden auto!

Sinänsä toi vuoden autotittelin jakaminen on harvinaisen reilua, eurooppalaisia ei suosita siinä valinnassa lainkaan............::))), kuten Fiat unokin valittiin vuoden autoksi , totta joka sana toisena vuotena sitä ei kehtaa autoksi edes sanoa.

kun katsoo, tojo sai arvonlaskussa vähemmän pisteitä. ja kerran korkeampi pistemäärä on parempi, voi tästä tulkita hyundain säilyttävän paremmin arvonsa. Ihan totta, toyota on ihan toista jälleenmyyntiarvoltaan.