Pieni Eerika ei selvinnyt narsistin käsistä hengissä.

Suomessa viranomaiset ovat varsin otollisia manipuloinnin kohteita ja he saattavat lisätä uhrin tuskaa.

Jos lähtee taistelemaan oikeudessa voimakasta narsisti vastaan, niin siinä saattaa käydä huonosti. Uhria ei kiusaa vain suoraan narsisti vaan myös oikeusviranomaiset, jotka eivät ole perehtyneet aiheeseen.

Vaikka todistusaineisto saattaa olla täysin kohdallaan, niin uhria luullaan narsistiksi eikä lakia noudateta. Tämä on Suomessa erittäin vakava puute. Narsisti on aina edelläsi ja välillä tuntuu todella epätoivoiselta, kun poliisi alkaa tukemaan narsistia ja hänen valheitaan.

Narsistin uhrien on todella vaikea saada apua viranomaisteitse nyky Suomessa. Mutta koulutus ja tiedotus asiassa parantaa tilannetta pitkällä aikavälillä.

Eikä pidä koskaan näyttää pelkoa vaikka pelkäisikin. Narsisti imee vahvankin ihmisen uuvuksiiin, jos viranomaiset toimivat narsistin suojelevana hovina.

Olen hyvin huolissani siitä ettei viranomaisongelmasta haluta edes puhua vaikka viranomaisten toiminta saattaisi pelastaa monta uhria

Pieni Eerika on surullinen loppunäytös viranomaistoiminnasta, jossa seksuaalirikoksesta tuomitulle isälle luovutettiin lapsi. Omaa äitiä ei uskottu eikä asiaan perehdytty. Minusta vastuussa olleet viranomaiset pitäisi laittaa syytteeseen murhan avunannosta.
23287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

en edes ehtinyt lukea juttuasi kun heti tuli mieleeni että viranomaiset eivät ole perillä narsismista ja heidän vallastaan.valitettavasti olen itsekin narsistin kanssa elänyt,perustanut perheen ja minua syytettiin hulluudesta,ym vajauksista-koska uuvuin narsistin kanssa,olin nuorempi,en tiennyt asioista tai narsisteista.sitten kun mua haukuttiin soskussakin ja äijä näytti mun papereita loppuunpalamisista,jonka takia lapsi laitettiin yhteisymmäryksessä tilapäisesti sijaisperheeseen jotta saan kasattua itseni.ja sitten äijä satuili ties mitä ja satuili muka mun tekemisiä.uhri olin minä,maineeni mustattu,en jaksanut taistella oikeuksiani tilassa jossa olin.sosiaaliviranomaiset kertoivat myös lapsen isälle ongelmiani-vaikka olimme eronneet jo vuosia-vaikka kielsin ehdottomasti kertomasta exälle tietäen hänen piirteistään! olen ollut jo vuosia sitten sitä mieltä,että viranomaisia täytyy kouluttaa ja perehdyttämään narsismia,ja hei ovat asian kanssa ihan tumpeloita.sama koskee muitakion tahoja,jossa uhria syytetään ilman todisteita,narskut on läpennsä kieroja ja pahoja,uhrit vain tietää-ei viranomaiset! valitettavasti!onnekseni äijä muutti eri kaupunkiin nolaamasta enempää elämääni.lapsi on jo aikuinen ja tietää isänsä sairauden nimeltä narsistinen persoonallishäiriöinen satusetä.

Äänestä

Narsisteja ei nujerra mikään eikä kukaan. Narsismi on ihmiskunnan pahin vitsaus.

Äänestä

Ensimmäinen vaihe olisi testata ne viranomaiset. Narsisteja löytyy paljon kaikilta sellaisilta paikoilta, jossa ne pystyvät toimimaan auktoriteettinä ilman oikeata pelkoa kiinnijäämisestä. Opettajina, sosiaalityöntekijöinä jne.

Ehkä joskus pääsemme Owvelimäiseen utopiaan ja saamme testattua kaikkien viranomaisten, syyllistäjien ja syytettyjen psyykkeen.

Olisi ihanaa kun persoonallisuushäiriöiset ei saisi tehtyä enää vahinkoa muille

Äänestä

niinpä,heitähän on ihan korkeissa viroissakin ja lääkäreinä,ym akateemisissa viroisssa ,mihin ihmiset ns luottavat! tieto on valtaa,tieto lisää tuskaa ja narsistit pahoinvointia läheisissä ja ympäsristöissä

Äänestä

Pitäisi määritellä lakiin riittävänä perusteena narsisimi, jossa mainitaan narsistiset piirteet, jotka täyttävät irtisanomisen kriteerit. Tiedä sitten olisiko miten toteutettavissa?

Äänestä

Monilla voi olla narsistista käytöskuviota muttei sinällään persoonanhäiriötä. Diagnoosi on vaikeahko jopa alan ammattiaiselle eikä hoitovastekaan välttämättä tavoiteltu jos sinne asti edes päästään. Hyvähän se olisi saada sinne F-luokituksen alle mutta se tuskin toteutuu. Jos psykopatia ei ole siellä luokitukseltaan miksi narsismi olisi.

Äänestä

Siksi narsistit vaikuttavat päteviltä taviksen vierellä, kun niillä ei ole empatian tunteita sotkemassa aivoituksia, niin löytävät olennaisen. Se pitäisi muidenkin ihmisten oppia elämässä, että ei anna tunteiden viedä järkiajattelua pätkääkään loppupeleissä.

Vaikka olen narisistiasiaa ja miettinyt tässä tovin, ja sellaisen kanssa seikkaillut pitempään, saattaisi se hyvinkin vetää minusta pitemmän korren oikeudessa, jos se jostain alkaisi minua syyttämään, en ollenkaan epäile.

On nimittäin niin, että minä tunteineni päivineni katselen läpi sormien vaikka mitä, ja annan anteeksi vaikka mitä. Sitten narsisti taas, kun sille sattuu hyvä päivä, eli löytää uuden naikkosen pyöritettäväksi silloin tällöin, niin se kohonneessa urosuhossaan yrittää komentaa minua pimeäksi ja matalaksi, ettei morsio saa tietää minusta, niin häiriköin raivostuneena yleensä sen suhteet kumoon...

En piittaa tuolloin pätkääkään narsistin rauhasta ja onnesta, enkä kunnioita hänen oikeuttaan häiriöttömään elämään. Saisi minulle varmaan koska tahansa noina viikkoina, kun on tuollainen show menossa lähestymiskiellon. Ehkä minä saisin vielä sakot oikeuden halventamisesta... Eikä kukaan saisi koskaan tietää, että olen narsistin pyörityksessä itse.

Valitettavasti ei ole automaattia varmaan tulossakaan, jossa narsisti aina tuomittaisiin hävinneeksi... Eihän oikeasti noin olekaan, että olisi aina narsistin vika kaikki, vai onko?

Äänestä

Narsisteilla yleensä useita uhreja, hyvillä perusteluilla ja todentamisilla tämmöinen voisi olla toteutettavissa? Olisi olemassa jonkinlainen portaalisivu, jonne ihmiset voisivat ilmiantaa kokemuksiaan heistä ja kun niitä kerääntyy riittävästi, tulisi jokin isoveli- valoo tyyppinen ilmoitus, että kyseisellä ihmisellä on uhka päällä, ja jos joutuu riita tilanteisiin ym. niin nämä asiat painaisivat vaakakupissa häntä vastaan?

Uhrit tietävät yleensä nimen, paikkakunnan, ikähaarukan, josta kaveri löytyy, jolloin kohdistaminen helpompaa, data karttuessa tietokin voisi tarkentua?

Tällöin voisi seliseli- tyyppisille ihmisille saada lyötyä luuta kurkkuun?

Mietin, et joku tämmöinen kehitelmä voisi olla hyvä, vaikken olekaan mikään fani kaikenlaisille valvonta asioille, mut niillä vois parhaiten saadaan kuriin narsismia?
Jonkinlainen pelote? Viranomaisille työkalu?

Äänestä
  • Kuule kun mikään vamma ei oikeuta toisia kiusaamaan taas vuorostaan häntä...

    Voi hyvät hyssykät. Jos tappelet narsistin kanssa, ei se tee narsistista automaattista syyllistä, vaikka hänellä olisi diagnoosi.

    Tai jos vaikka varastat narsistin rahat, kuuluu tuomio sinulle. Ei ole edes lieventävä asianhaara, että uhrisi on narsisti.

    Nyt kiukuttaa minua, vaikka olenkin narsistin uhri.

    Äänestä

  • "isoveli- valoo tyyppinen ilmoitus, että kyseisellä ihmisellä on uhka päällä, ja jos joutuu riita tilanteisiin ym. niin nämä asiat painaisivat vaakakup"issa häntä vastaan?"

    Ompa toiveet sulla. Työpaikoilla ihmisiä kiusataan tuollatavoin. Nykyään on vain mahdollista hakea jopa korvauksia henkisistä kärsimyksistä, ja jos vielä työkyky menee, voi tulla kalliiksi.

    Äänestä

Maalaisjärkeä ja oikeudenmukaisuutta, joilla pyritään tällaisia selkeitä ylilyöntejä vastaan puolustautumaan? Eerikankin tapauksessa, viranomaisten reakointi olisi täytynyt olla nopeampaa, vastuuta läheisistä, lasten käyttätymisestäkin luulisi jo jotain pystyvän päättelemään?

Manipulointi ja ylimielisyyshän näillä riita tilanteissa tulee helposti esiin? Ainakin tämä
narsisti, jonka itse tunnen niin ainakin kymmenen ihmistä todennut nämä tietyt piirteet yllä mainittujen lisäksi mm. toisten mollaaminen, toisten aliarvioiminen, pahimmillaan jopa uhkailua.

Äänestä

"narsisti, jonka itse tunnen niin ainakin kymmenen ihmistä todennut nämä tietyt piirteet yllä mainittujen lisäksi mm. toisten mollaaminen, toisten aliarvioiminen, pahimmillaan jopa uhkailua. "

Niin mitä tuosta? Jaa, no, ehkä tuo uhkailu. Mutta ketä uhkasi, millä ja miksi?

Tiedän myöskin yhden narsistin, mutta yleensä häntä kiusataan, kun on ärsyttävä.

(Tapaukseen Eerika en ota kantaa, kun en siitä mitään tiedä.)

Äänestä
  • Oliskohan kyseessä keittiödiagnoosi, missä uhri selitetään narsistiksi. Vähän kuten Eerikan äiti, eikä äitipuoli murhaaja.

    "Esim. itsensä esilletuova ihminen koetaan monesti narsistiksi ja hänen usein annetaan rauhassa olla äänessä - se ei vahingoita ketään, mutta vainooja, pettäjä, valehtelija vahingoittaa lähipiiriään usein loppuelämäksi."

    Äänestä

  • että jotta koska kun kirjoitti:

    Oliskohan kyseessä keittiödiagnoosi, missä uhri selitetään narsistiksi. Vähän kuten Eerikan äiti, eikä äitipuoli murhaaja.

    "Esim. itsensä esilletuova ihminen koetaan monesti narsistiksi ja hänen usein annetaan rauhassa olla äänessä - se ei vahingoita ketään, mutta vainooja, pettäjä, valehtelija vahingoittaa lähipiiriään usein loppuelämäksi."

    "keittiödiagnoosi, missä uhri selitetään narsistiksi"

    Hänen onnekseen sinunlaisiasi löytyy, jotka eivät usko häne narsistiuteensa. Kun hän on niin viaton... Ja muut ovat niin pahoja. Sata narsistia vastaan yksi kiltti?

    No, hän saa kyllä olla, mutta hänet tunnetaan. Johtuu siitä.

    (Tapaus Eerikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.)

    Äänestä

  • Hänen onnekseen kirjoitti:

    "keittiödiagnoosi, missä uhri selitetään narsistiksi"

    Hänen onnekseen sinunlaisiasi löytyy, jotka eivät usko häne narsistiuteensa. Kun hän on niin viaton... Ja muut ovat niin pahoja. Sata narsistia vastaan yksi kiltti?

    No, hän saa kyllä olla, mutta hänet tunnetaan. Johtuu siitä.

    (Tapaus Eerikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.)

    En tunne häntä, joten en usko mitään, edes sinua. Kyseessä mielikuva parin rivin perusteella, että et ole objektiivinen ehkä sinäkään. Kaikki narsistit ovat ärsyttäviä, jokaikinen.

    Äänestä

"Vaikka todistusaineisto saattaa olla täysin kohdallaan, niin uhria luullaan narsistiksi eikä lakia noudateta."

Tiedän, että olet kirjoitellut täällä pitkään, enkä ole jaksanut tapaustasi seurata. Mutta tämä kuulostaa kummalliselta. Eikö narsisti saa oikeutta? Kun ilmeisesti jos uhria luullaan narsistiksi, niin lakia ei noudateta.

Minun mielestäni sillä, onko joku narsisti tai ei, ei pitäisi olla mitään vaikutusta siihen, mitä lainrikkomuksista seuraa. Miksi olisi?

Onko säädetty joku narsistilaki, joka sallii poikkeuksia, jos on kyse narsismista. Kyllä kuulostaa enemmän kuin oudolta. Joskus ainakin oli niin, ettei psykopatiaa tunnustettu sauraudeksi, että olisi tuomioihin vaikuttanut, vai muistanko väärin?

Äänestä
  • ensin pitää heittää romukoppaan asenteet.

    Lainsäädäntö on jo alunperin tarkoitettu itsekkyyden hillitsemiseen. Lain tarkoitus on luoda yhteiset pelisäännöt, jotta yhteiskunta voisi toimia. Narsisti taas haluaa hallita toisia ja narsistin omat tarpeet menevät kaiken edelle.

    Suomessa on korruptiota vaikka se kielletäänkin. Se on jäänne Suomettumisen ajan Suomesta. Suomen oikeusjärjestelmässä voi vaikuttaa päätöksiin vaikkei niin saisi olla. Narsistien kyky huijata ja saada riittävän vaikutusvaltainen henkilö mukaan on helppoa. Meidän tapauksessa huijari huijasi Presidentin sukulaisen auttamaan itseään. Jolloin mukaan tuli korruptio. Narsisti kykeni hyödyttämään huijatun yhteiskunnallista asemaa, jolloin suojelu lähti käymään.

    Narsistin kuuluu saada oikeutta siinä missä kuka tahansa muukin. Kyse on hieman hankalasta prosessista.

    1. Narsisti huijaa vaikutusvaltaisen uhrin auttamaan omissa laittomissa puuhissa.

    2. On tulossa presidentin vaalit eikä ehdokkaan maine saa saada yhtään tahraa, koska silloin häviää vaalit. Jotta se isompi kuvio ei häiriinny, niin mahdollisen presidentin sukulaisen osallisuus laittomuuksiin on pidettävä salassa. Apuna käytetään viranomaisia, joille selitetään uhrin olevankin narsisti. Asia kääntyy päälaelleen. Tuomioistuin hyvävelijärjestelmineen suojelee presidentin sukulaista syytteiltä lain vastaisesti.

    Tällöin laki menettää merkityksen korruption takia.

    Narsistit eivät ole pelkästään parisuhteeseen aiheuttavia ongelmatekijöitä vaan täydellisia huijareita, jotka huijaavat ketä tahansa milloin tahansa kun saa mahdollisuuden.

    Lain säädäntöä noudattamalla narsistit kyettäsiin pitämään kurissa, mutta suomalainen käytäntö on narsisteille kuin kutsu tehdä väärin.

    Pitää tuntea narsistin ominaisuudet ja ymmärtää narsistin logiikka. Se on täysin käsittämättömän oloista jos verrataan keskimääräiseen ihmiseen.

    1. Narsisti haluaa kontrolloida
    2 Narsisti tarvitsee alistettavia ihmisiä ympärilleen.
    3. " kiltit" ihmiset ovat narsitille elämän lähde.

    Äänestä

niinkkö

Äänestä

Miten on mahdollista, että Eerikan isä väittää että hän valittää Eerikasta??? Jos hän oikeasti välittäisi niin hän olisi itkenyt vankilassa ja oikeudenkäynneissä! Touko Tarkki ei välittänyt Eerikasta yhtään, koska hän otti videota kun hänen naisystävä Nadia/Sirpa pahoinpitelee ja pakkosyöttää Eerikaa... PIENTÄ VIATONTA EERIKAA, JOKA EI USKALTANUT KERTOA EDES ÄIDILLEEN ETTÄ HÄNTÄ KIDUTETAAN! Jopa jotkut (kuten minä) tuon uutisen lukeneet itkevät paljon, mutta Eerikan isä ja äitipuoli ei hievahdakkaan... Nadia/Sirpa ilmeisesti nauttii muille aiheuttaneesta kärsimyksestä. Eerikan elämä on ollut syntymästä asti tuskallista -jo syntyessään hän on joutunut huostaan, koska isä on seksuaalirikollinen ja äiti alkoholisti, sitten takaisin holisti äidin luokse 6-vuodeksi, sitten kahdeksi vuodeksi hirviö isänsä ja äitipuolensa kidutettavaksi. Ainoa hyvä asia mikä hänen elämässään oli veli, jonka kanssa hän oli läheinen. On uskomatonta ajatella että tuo pieni viaton tyttö on joutunut kärsimään niin pitkään. Eerika oli sanonut äidilleen viimeisenä kertana kun hän näki äitinsä, Eerika sanoi äidilleen: "En pääse enää ikinä kotiin (äitinsä luokse)". Eerika oli viisas ja tiesi mitä hänen isän luona tapahtuu. Eerikan äitipuoli lavasti Eerikan syylliseksi vaatteiden ja pankkikorttien leikkelystä, vaikka oikeasti se oli äitipuoli, joka leikkeli. Eerika ei halunnut tehdä pahaa, hän ei ollut syyllinen mihinkään, hänellä ei ollut syytä kuolla. Eerika taisteli elämästä kuolin yönä noin 4-6 tuntia, sitten Eerikan isä ja äitipuoli herää Eerikan huutoon, Eerika tiesi kuolevansa pian hän huusi ja isä tukki hänen suunsa sitten hän otti teipin hänen suustaan ja hän ehti jo kuolla... SE OLI VAIN SEKUNTEISTA KIINNI ETTÄ HÄN KUOLEE ;( Eerika pelkäsi monta kuukautta eikä edes aavistanut että kuolisi pian. Pieni viaton Eerika oli jopa tehnyt päivää ennen kuolemaansa äitienpäiväkortin, johon oli piirretty äiti-enkeli joka pelastaa Eerikan. Eerika tiesi että kuolinyönään häntä pahoinpideltäisiin eikä pystynyt tehdä asialle mitään, hän joutui hyväksymään asian. Voi pieni Eerika raukka kunpa asialle voisi tehdä vielä jotain, mutta ei voi, koska hän on..... KUOLLUT :'( :'( :*(((((( EN VOI MUUTA KUN ITKEÄ KOKO AJAN, meinaan myös puhua jonkun kanssa tästä ja luultavasti itkeä hänen kanssaan. Ps. en ole ikinä itkenyt millekkään uutiselle, paitsi nyt olen. Itkin heti sen jälkeen kun näin netistä eerikan kuvan... PIENI SULOINEN EERIKA... :'(

Äänestä
  • Kyllä Eerikan isä välittää omalla tavalla.

    Karl Fritszlkin välitti tyttärestään. Tosin raiskasi ja piti vankina yli 20 vuotta. Se oli sairaan mielen vallan käyttöä. Jos hän ei olisi välittänyt niin Eerika olisi vielä hengissä. Tai Fritzilin tapauksessa tytär ei olisi otettu vangiksi.

    Tämä on juuri sitä narsistin outoa maailmankuvaa. On pelottavaa jos narsisti jollain tasolla välittää toisesta ihmisestä. Se on hengenvaarallista.

    Narsisti käytti valtaa, joka sitten ilmenee erilaisin tavoin.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Kyllä Eerikan isä välittää omalla tavalla.

    Karl Fritszlkin välitti tyttärestään. Tosin raiskasi ja piti vankina yli 20 vuotta. Se oli sairaan mielen vallan käyttöä. Jos hän ei olisi välittänyt niin Eerika olisi vielä hengissä. Tai Fritzilin tapauksessa tytär ei olisi otettu vangiksi.

    Tämä on juuri sitä narsistin outoa maailmankuvaa. On pelottavaa jos narsisti jollain tasolla välittää toisesta ihmisestä. Se on hengenvaarallista.

    Narsisti käytti valtaa, joka sitten ilmenee erilaisin tavoin.

    Oletko ihan vakavissasi?

    Esimerkkisi kertoo sadistisesta hyväksikäytöstä, eikä välittämisestä.

    Äänestä

  • Hoksaa kirjoitti:

    Oletko ihan vakavissasi?

    Esimerkkisi kertoo sadistisesta hyväksikäytöstä, eikä välittämisestä.

    Narsistin moraalikäsitykset ovat ei-narsisteille vieras maailma. Narsisti ei tiedä tekojensa vääryyttä, narsisti luulee kaikkien ajattelevan kuten itse toimii ja ajattelee. Narsisti on mielestään aina oikeuteettu tekemään tekojaan, narsistin maailmassa ole väärää ja oikeaa samalla tavoin kuin normaalilla moraalilla varustettujen mielestä.

    Äänestä

  • eri maailmoista kirjoitti:

    Narsistin moraalikäsitykset ovat ei-narsisteille vieras maailma. Narsisti ei tiedä tekojensa vääryyttä, narsisti luulee kaikkien ajattelevan kuten itse toimii ja ajattelee. Narsisti on mielestään aina oikeuteettu tekemään tekojaan, narsistin maailmassa ole väärää ja oikeaa samalla tavoin kuin normaalilla moraalilla varustettujen mielestä.

    Miehellä joka vangitsee ja raiskaa oman tyttärensä 20 vuoden ajan, on nyrjähtänyt päässä paljon muutakin kuin terveeseen narsismiin tullut häiriö.

    Ja näinkin pahasti vinksahtanut tapaus on tajunnut säännöt, lait ja moraalin, koska on toiminut salaa. Salaa 20 vuotta. Eikä ole ajatellut että muutkin harrastavat samaa. Hänen hulluutensa ja vastustamaton halunsa on ylittäneet moraalin rajat. Ei voi sanoa tavis-narsistiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Suomessa viranomaiset ovat varsin otollisia manipuloinnin kohteita ja he saattavat lisätä uhrin tuskaa.

Jos lähtee taistelemaan oikeudessa voimakasta narsisti vastaan, niin siinä saattaa käydä huonosti. Uhria ei kiusaa vain suoraan narsisti vaan myös oikeusviranomaiset, jotka eivät ole perehtyneet aiheeseen.

Vaikka todistusaineisto saattaa olla täysin kohdallaan, niin uhria luullaan narsistiksi eikä lakia noudateta. Tämä on Suomessa erittäin vakava puute. Narsisti on aina edelläsi ja välillä tuntuu todella epätoivoiselta, kun poliisi alkaa tukemaan narsistia ja hänen valheitaan.

Narsistin uhrien on todella vaikea saada apua viranomaisteitse nyky Suomessa. Mutta koulutus ja tiedotus asiassa parantaa tilannetta pitkällä aikavälillä.

Eikä pidä koskaan näyttää pelkoa vaikka pelkäisikin. Narsisti imee vahvankin ihmisen uuvuksiiin, jos viranomaiset toimivat narsistin suojelevana hovina.

Olen hyvin huolissani siitä ettei viranomaisongelmasta haluta edes puhua vaikka viranomaisten toiminta saattaisi pelastaa monta uhria

Pieni Eerika on surullinen loppunäytös viranomaistoiminnasta, jossa seksuaalirikoksesta tuomitulle isälle luovutettiin lapsi. Omaa äitiä ei uskottu eikä asiaan perehdytty. Minusta vastuussa olleet viranomaiset pitäisi laittaa syytteeseen murhan avunannosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu