Kun pohditaan milloin oli selvä taitekohta kun maatalouden kannattavuus kääntyi laskuun, niin siihen on helppo vastata. Se tapahtui reilut 18 vuotta sitten, eli 1.1.1995.
Suomi liittyi silloin EU,n jäseneksi, ja kannattavuus romahti samana päivänä monella maatalousalan tuotteella. Kun katsotaan tuottajahintoja ennen tuota päivää, niin joissakin tuotteissa hinta ei pudonnut jyrkästi, vaan se suorastaan romahti.
Esimerkkinä sianlihan hinta. Ennen EU jäsenyyttä hinta oli 18.50 mk/kilolta, ja jäsenyyden jälkeen 7.30 mk/kilolta. Siis tuottaja menetti laakista 11.20 mk/kilolta. Joku nyt tietysti huutaa, että tuet korvasivat hinnan pudotuksen, mutta tuki oli vain hieman yli kaksi markkaa kilolta.
Mikään muu ala ei joutunut läheskään yhtä suureen puristukseen kuin maatalous silloin.
Suomi liittyi silloin EU,n jäseneksi, ja kannattavuus romahti samana päivänä monella maatalousalan tuotteella. Kun katsotaan tuottajahintoja ennen tuota päivää, niin joissakin tuotteissa hinta ei pudonnut jyrkästi, vaan se suorastaan romahti.
Esimerkkinä sianlihan hinta. Ennen EU jäsenyyttä hinta oli 18.50 mk/kilolta, ja jäsenyyden jälkeen 7.30 mk/kilolta. Siis tuottaja menetti laakista 11.20 mk/kilolta. Joku nyt tietysti huutaa, että tuet korvasivat hinnan pudotuksen, mutta tuki oli vain hieman yli kaksi markkaa kilolta.
Mikään muu ala ei joutunut läheskään yhtä suureen puristukseen kuin maatalous silloin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näinhän se on, itse muistan kun naudasta pihvirotuna sai 36 markkaa kilolta ja porosta maksettiin 21 mk kilo samaanaikaan, sattuu olemaan molempia niin osa vertailla.
Nyt summat on niinpäin että naudasta maksetaan 3 eurooo kilolta ja porosta saa 8,6 euroo kilolta, eli summat on kääntyneet päinvastoin, molemmat saa tukea.
Pitäisikö ajatella niin, että milloin omavaraisuus oli huipussaan ja paljonko se on nyt. Eri tuotteet eriteltyinä.
Laittakaapa tietäjät vuosilukuja ja prosentteja.
Esim. joskus taisi olla kolmen vuoden ruisvarasto ja nyt kolmannes suomalaista.
Siemenviljanakin kylvetään nyt jotain 70 % itävää, vai miten se nyt oli.
Ei maatalous ole koskaan ollut kovin hyvää hommaa, talojen arvot vaan hämää hommaa.
Ikävä juttu, vaikka maataloususkovaiset ovat silti parhaiten palkattu kansanosa. Ja kenen kustannuksella?
Tässä ketjusssa puhuttiin tavallisista maajusseista.
Maatalouden loppu on häämöttänyt jo pidemmän aikaa, tuotantosuunnasta riippumatta.