Tämä lakipykälä pistää talohuijarit kuriin

oli jo aikakin

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/koti/rakentaminen-ja-remontointi/1912236/muistaka-tehda-rikosilmoitus-vastaanhangoittelevasta-talofirmasta/#post11432560

7

761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rak-inssi

      Kyllä vähintään kahdesti kannattaa miettiä, ennenkuin tuonne "leivättömänpöydän" ääreen lähtee riitelemään. Jos tuo alkuperäinen kirjoittaja oli juristi, niin hän etsi itselleen tai työtovereilleen töitä. Onko joku joskus kuullut rehellisestä juristista? Eiköhän siinä ammattipiirissä ole huijareita paljon enempi kuin rakennusalalla. Juristi voittaa aina. Koskaan ei voi olla varma, että voittaa käräjillä. Vaikka voitatkin, voit joutua siitä maksamaan ison summan rahaa.

      • Selvä ero...

        Jos olisit lukenut linkin viestin, olisit ymmärtänyt, että tässä tapauksessa syyttäjä lähtee oikeuteen "riitelemään" eikä tutkintapyynnön tekijä. Tässä on kyseessä rikoslaki eli rikosnimikkeet joita syyttäjä ajaa oikeudessa.

        Ilmoittaja ehkä pyydetään todistajaksi oikeuteen, mutta hänellä ei ole mitään vastuuta tutkintäpyynnöstä. Poliisi kirjaa rikosilmoituksen, tutkii ja syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä.

        Älä sotke tavalliseen naapuruusriitaan.

        Sen jälkeen kun viime vuonna käräjäoikeus antoi ennakkopäätöksen talofirman kusetuksesta eikä tuomio muuttunut hovissakaan vuoden alussa, ovat talotehtaat olleet varpaillaan... Saas nähdä paljonko rikosilmoituksia tehdään tämän vuoden aikana.


      • Oikeus ei tapahtunut
        Selvä ero... kirjoitti:

        Jos olisit lukenut linkin viestin, olisit ymmärtänyt, että tässä tapauksessa syyttäjä lähtee oikeuteen "riitelemään" eikä tutkintapyynnön tekijä. Tässä on kyseessä rikoslaki eli rikosnimikkeet joita syyttäjä ajaa oikeudessa.

        Ilmoittaja ehkä pyydetään todistajaksi oikeuteen, mutta hänellä ei ole mitään vastuuta tutkintäpyynnöstä. Poliisi kirjaa rikosilmoituksen, tutkii ja syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä.

        Älä sotke tavalliseen naapuruusriitaan.

        Sen jälkeen kun viime vuonna käräjäoikeus antoi ennakkopäätöksen talofirman kusetuksesta eikä tuomio muuttunut hovissakaan vuoden alussa, ovat talotehtaat olleet varpaillaan... Saas nähdä paljonko rikosilmoituksia tehdään tämän vuoden aikana.

        Tässä Oululainen esimerkki siitä että talotehtaat voivat tehdä melkein mitä vain saamatta rangaistusta:

        http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/rakennusfirmalle-nippu-talousrikossyytteita-oikeus-hylkasi-lahes-kaikki/625674/?sort=newestFirst


      • kerropa tarkemmin
        Selvä ero... kirjoitti:

        Jos olisit lukenut linkin viestin, olisit ymmärtänyt, että tässä tapauksessa syyttäjä lähtee oikeuteen "riitelemään" eikä tutkintapyynnön tekijä. Tässä on kyseessä rikoslaki eli rikosnimikkeet joita syyttäjä ajaa oikeudessa.

        Ilmoittaja ehkä pyydetään todistajaksi oikeuteen, mutta hänellä ei ole mitään vastuuta tutkintäpyynnöstä. Poliisi kirjaa rikosilmoituksen, tutkii ja syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä.

        Älä sotke tavalliseen naapuruusriitaan.

        Sen jälkeen kun viime vuonna käräjäoikeus antoi ennakkopäätöksen talofirman kusetuksesta eikä tuomio muuttunut hovissakaan vuoden alussa, ovat talotehtaat olleet varpaillaan... Saas nähdä paljonko rikosilmoituksia tehdään tämän vuoden aikana.

        Mistä löydän tuon hovin päätöksen? Mikä talofirma oli kyseessä?


      • Rak-inssi
        Selvä ero... kirjoitti:

        Jos olisit lukenut linkin viestin, olisit ymmärtänyt, että tässä tapauksessa syyttäjä lähtee oikeuteen "riitelemään" eikä tutkintapyynnön tekijä. Tässä on kyseessä rikoslaki eli rikosnimikkeet joita syyttäjä ajaa oikeudessa.

        Ilmoittaja ehkä pyydetään todistajaksi oikeuteen, mutta hänellä ei ole mitään vastuuta tutkintäpyynnöstä. Poliisi kirjaa rikosilmoituksen, tutkii ja syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä.

        Älä sotke tavalliseen naapuruusriitaan.

        Sen jälkeen kun viime vuonna käräjäoikeus antoi ennakkopäätöksen talofirman kusetuksesta eikä tuomio muuttunut hovissakaan vuoden alussa, ovat talotehtaat olleet varpaillaan... Saas nähdä paljonko rikosilmoituksia tehdään tämän vuoden aikana.

        Taitaa tulla tuokin laki veronmaksajille kalliiksi. Jos voi 'tehdä rikosilmoituksia' ilman minkäänlaista vastuuta, niin nuo varmasti lisääntyvät. Kenenkähän etu se sitten on? Ei ainakaan veronmaksajan. Etu menee virkamiehille ja juristeille. Eiköhän meillä tässäyhteiskunnassa jo ole liikaakin turhia paperinpyörittelijöitä.


      • Iisiä
        Rak-inssi kirjoitti:

        Taitaa tulla tuokin laki veronmaksajille kalliiksi. Jos voi 'tehdä rikosilmoituksia' ilman minkäänlaista vastuuta, niin nuo varmasti lisääntyvät. Kenenkähän etu se sitten on? Ei ainakaan veronmaksajan. Etu menee virkamiehille ja juristeille. Eiköhän meillä tässäyhteiskunnassa jo ole liikaakin turhia paperinpyörittelijöitä.

        Vihjeitä ja tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia on aina voinut tehdä poliisille maksutta. Ei mikään ole muuttunut ja tuo lakipykäläkin on ikivanha. Sitä vain on käytetty noihin huonosti asiansa hoitaneisiin rakennus- ja talofirmoihin. Sen verran vielä, että kyseessä on rikoslaki ja se tarkoittaa sitä, että vastaaja ja tuomittu on henkilö eikä yritys tms. yhteisö.

        Ja tuomiosta jää merkintä rikosrekisteriin.

        Suosittelen vinkkaamaan poliisille petkutusta aikovista tai petkuttaneista rakennusfirmoista.


      • 6+16
        Iisiä kirjoitti:

        Vihjeitä ja tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia on aina voinut tehdä poliisille maksutta. Ei mikään ole muuttunut ja tuo lakipykäläkin on ikivanha. Sitä vain on käytetty noihin huonosti asiansa hoitaneisiin rakennus- ja talofirmoihin. Sen verran vielä, että kyseessä on rikoslaki ja se tarkoittaa sitä, että vastaaja ja tuomittu on henkilö eikä yritys tms. yhteisö.

        Ja tuomiosta jää merkintä rikosrekisteriin.

        Suosittelen vinkkaamaan poliisille petkutusta aikovista tai petkuttaneista rakennusfirmoista.

        Jos se oliskin noin helppoa, niin lehmätkin lentäis.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7755
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1955
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1920
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1633
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1565
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1009
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      899
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe