Kävimpähän aamulla eroamassa kirkosta Arkkipiispa Mäkisen kannanotton vuoksi.
"MTV3: Arkkipiispa Mäkinen tukee tasa-arvoista avioliittolakia
Tiistai 26.3.2013 klo 08.59 (päivitetty klo 10.07)
Arkkipiispa Kari Mäkinen on antanut tukensa tasa-arvoiselle avioliittolaille, kertoo MTV3."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616830631_uu.shtml
"MTV3: Arkkipiispa Mäkinen tukee tasa-arvoista avioliittolakia
Tiistai 26.3.2013 klo 08.59 (päivitetty klo 10.07)
Arkkipiispa Kari Mäkinen on antanut tukensa tasa-arvoiselle avioliittolaille, kertoo MTV3."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616830631_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tasa-arvoisuus ei toteudu jos avioliitto rajataan noin , pitää sallia sisarusten liitot, järjestetyt liitot . Onhan joillakin kieroutunut taipumus olla naimisissa työnsäkanssa joten sekin pitää laillistaa .
Niinhän ne nykyiset piispat ja papit kannattavat ja ajavat perverssi-liberalistista yhteiskuntanäkemystä ja ovat olevinaan "suvaitsevaiston" kärkivoimia.
Saarijärvellä eläkkeelle jäänyt kirkkoherra on alkanut Kepun edustajana "kyynärpäätaktiikalla" kunnallispolitiikassa vahvistamaan oikein tosissaan kauan vallalla ollutta piilottelu- ja kähmintäpolitiikkaa pienen piirin etujen ajamiseksi.
En ole tähän "performanssi teatteriin" maksanut enää kirkollisveroa viiten vuoteen, enkä tule enää maksamaan.
En tiedä mitä tarkoittaa perverssi-liberalistinen yhteiskuntanäkemys, mutta yllättäen kirkkoon ei kuulu suvaitsemattomuutta suvaitsemattomat sekä suvaitsemattomat.
Veroja kiristetään vuosi vuodelta, erosin kirkosta ihan vaan siksi että jostain on säästettävä koska hallitus nyhtää koko ajan lisää vero-euroja ja kirkollisvero oli yksi josta voi vielä säästää eivätkä voi pakottaa sitä maksamaan..ainakaan vielä.
Kun eroaa kirkosta niin silläkin rahalla mitä säästyy voi ostaa kuukaudessa ehkä 2-3 päivän ruokatarvikkeet.
Sähkön hinta jatkaa nousuaan kiristyvän veron myötä, valaistukseen hyödynnettävä aurinko-ja tuulisähköä, tämä on vastaus päättäjille jotka päättäneet kiristää veroja. Eletään pimeämmässä ja sähkölaitteiden määrää pienennetään, ei katsota teeveetä niin paljoa. Pistetään tämä maa polvilleen ja pian aletaan kapinoida, puntarit ja heinäseipäät esiin.
Mikä väli sillä on kuka kukin ja kenenkä kanssa avioliiton solmii, sehän on vain "tahroja paperilla", nykyään mennään naimisiin näyttävillä häillä ja pian erotaan ja mennään uusiin naimisiin, ei mitään tolkkua enää nykyään, eikö tuo lie jokaisen oma asia ja menkööt naimisiin vaikka norsun kanssa.
Tässä maailmassa olisi paljon pahempaakin joka pitäisi yrittää rajata kuten jatkuvat sodat, ihmisiä tapetaan urakalla joka päivä jossain päin maailmaa ja harva sille asialle korvaansa lotkauttaa mutta sitten naristaan jostain avioliittolaista, jos avioliitto estetään niin se ei estä kuitenkaan yhdessä oloa ja asumista yms.
"""""Mikä väli sillä on kuka kukin ja kenenkä kanssa avioliiton solmii,"""""
http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20130424023476726_a6.shtml
Aina peräänkuulutetaan suvaitsevaisuutta, mutta missä se siloin on kun puhutaan samaa sukupuolta olevien avioliitosta? Mielestäni suvaitsevainen ihminen hyväksyy toisen juuri sellaisena kuin tämä on. En ole uskovainen, mutta ymmärtäisin silti raamatussa puhuttavan juurikin suvaitsevaisuudesta enemmän kuin siitä, että avioliitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välistä? Olenko väärässä? Vai onko oikeasti niin, että ne suvaitsevaiset ihmiset löytyvät ainoastaan sieltä ei-uskovaisten riveistä - lukuunottamatta Arkkipiispa Mäkistä?
Mä halusin aina mun iskän kaa naimisiin, mut ku se oli jo naimisissa äiskän kaa ja on tää pirun tasa-arvoton avioliittolaki, mikä ei salli moniavioisuutta, ei lähisukulaisten avioliittoo, ei samaa sukupuolta olevien...
Kyl hitsi nyt ku tuliskii tuo tasa-arvonen avioliittolaki, nii sit oltas niinku tasa-arvosii äiskän kaa. Tulis se miesten ja naisten keskeine tasa-arvo...
Siin oiskii sit äiskälle ku me iskän kans marssittais tasa-arvo avioliittoon...
Minkähän suunnan pappi Vuori on ja mitä ja kenen asioita hän politiikassa ajaa?
Nimiä tänne senkin uhalla, että homot haukkuvat tekopyhäksi, vajakiksi, suvaitsemattomaksi...
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
Ei hitto, kyllä joku roti täytyy vielä löytyä...
Vieläköhän Saarijärven politikot, Kunnan virkamiehet ja Saarikan johto kaipailevat yksityisen palvelutalon rakentajan ja toimiajan perään.
Asiahan on sikäli ymmärrettävä, että se on yleisin tapa siirtää kuntalaisten veroja hyvien ystävien rakennusfirmoille, hoiva- ja palveluyhtiöille ja sitten edelleen veroparatiisikonserneille. Epähän verot suomessa häiritse ja kaavoitusvoitokin ovat ihan mukavia.
"Kuntapomot pettyivät yksityisiin terveyspalveluihin
Tiistai 23.4.2013 klo 09.03
Sosiaalibarometri julkaistiin tiistaina.
Google-mainokset
Kulutusluotto nyt 2000 - 10000 € pankkitunnuksella, Kulutusluotto täältä heti!
www.fixura.com/lainaa
Kunnista kolmannes on palauttanut sosiaali- ja terveysalan ostopalveluja takaisin omaksi tuotannoksi. Tämä ilmenee tänään julkaistusta Sosiaalibarometristä. Kyselyyn vastanneet sosiaali- ja terveysjohtajat kertovat yleisimmiksi syiksi laatuongelmat ja kustannussäästöt.
Yli puolet vastaajista kertoo, että ostopalveluiden laadussa on ollut ongelmia. Puolet toteaa palveluiden ostamisen lisänneen kustannuksia neljän viime vuoden aikana."
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042316936316_uu.shtml
No voi voi.
Omasta mielestäni tässä maassa on suvaittu suvaitsemattomuutta jo aivan riittävän pitkään.
Itse erosin kirkosta aikoinaan naispappeuskysymyksen takia. Kirkon pitäisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten kirkkoa varten.
Kirkko voi vapaasti haalia piiriinsä suvaitsevaiston ja perverssit tavat.
Mutta siihen ei tarvitse kaikkien kuulua. Nyt näytti uutisten mukaan kuuluvan 75 %. Kymmenen vuotta sitten siihen kuului 86 % suomalaisista.
Eroaminen on vain kiihtynyt.